|
|

楼主 |
发表于 15-7-2013 07:53 PM
|
显示全部楼层
ss24 发表于 12-7-2013 03:43 PM 
1) 认同,很多人都过度举债,尤其是华人。。。但我觉得更大部分华人是过度保守。。至于比率谁多。。只有银 ...
3. 的论点小弟是认同的,得却在我身边也有不少这些Uncle/Auntie,或高收入的。Eg。以我本人相识200人中,比例大概30-70,30%大概有3间以上的房产,40%有一到两间房子,其余的还在努力桌。
看上去满OK。。。大概还有70%的人Support房地产,不过仔细一看不难发觉不少人的收入和借贷不相称。我有一个朋友收入8K,拥有三间房子,在别人来看的确Prefect。不过在深入了解,却发觉他借贷却到1.2m,足足是他的全年总收入的12倍。OMG。当然在好的天气一下,肯定一切顺利,如果有一天天气转黑,都不知他如何度过。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2013 12:10 AM
|
显示全部楼层
22222222 发表于 15-7-2013 06:53 PM 
不错政府的确开始大房,不过小弟觉得还不够,如果要打就下重药,虽难短期会影响GDP,不过长远来讲对整个国 ...
其实政府不是不想大力的打击房产业,如果他们真的想一下子大力的打下去,他们可以提高 RPGT, 降低 MOF, 提高 BLR 等等。
但是如果你想深入一点,房地产是我国最大的 GDP 动力,如果一打下去,第一个被影响的是那些拥有屋子,但是供期刚刚好可以过的而已,万一他们全部都供不起,全部被银行收去 Lelong,但是那时候因为政府的政策搞到有价无市,所有lelong 的屋子都无法卖出去,银行收不到钱,但是有很多的屋子在手。 然后银行业也被影响,因为太多的烂账收不回来,那些存款就会一下子被所有人提出来,所有的银行就变成了一个空壳,里面都没有水了。然后全部人都不敢消费,现金全部被收在家里,市场的活动就会减少,失业率会提升。。。
然后大马股市的最重要成分股又是金融股,这样一下去所有的银行股都会出现大熊市,外资会撤退,大马这几年的大牛市就完蛋了。这么多年建立起来从最低 800多点起到差不错1800点,就这样完蛋了。
如果你结合所有的种种理由,你就可以明白为什么我们的政府不敢一次过打房了,而且这么一打下去,可能下一届大选他们就变成了反对党
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2013 12:13 AM
|
显示全部楼层
WooLeiDanDou 发表于 13-7-2013 07:36 PM 
很多人依然相信建好后可以马上转卖赚一笔,老实说我不看好,身边也有几个这种想法的朋友。
完全不考虑租 ...
对有些人来讲富贵险中求,越高的风险就越好的回抽
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2013 04:03 AM
|
显示全部楼层
22222222 发表于 15-7-2013 07:53 PM 
3. 的论点小弟是认同的,得却在我身边也有不少这些Uncle/Auntie,或高收入的。Eg。以我本人相识200人中, ...
8k, 买一间就刚刚好,快快供完最好。买3间,
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2013 04:17 AM
|
显示全部楼层
WooLeiDanDou 发表于 13-7-2013 07:40 PM 
长线收租也要看附近的租金市场和收回来的租能否抵消银行的供期。
如果供2000,只能租1000,普通的上班族会 ...
买的人自己知道要长期供2千的是吧,那些指望别人帮他供的不就是在玩火吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2013 09:40 AM
|
显示全部楼层
22222222 发表于 15-7-2013 07:53 PM 
3. 的论点小弟是认同的,得却在我身边也有不少这些Uncle/Auntie,或高收入的。Eg。以我本人相识200人中, ...
看个人risk appetite。。有时要赚多点钱是需要冒险的。。没有冒险基本上难赚多点钱。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|