为什么会有此种情况？

yonst

武装部队基金在购入某家上市公司的股票时，BURSA的网页注明是面值RM1的普通股，（Descriptions: Class & Nominal value）:Ordinary shares of RM1 each,不过这家公司的股票面值在市面上却是RM0。50的。

而且该家上市公司的董事买卖的又是面值RM0。50的股，（Ordinary Shares of RM0.50）

大家都是普通股啊，为什么面值会不一样的呢？

[ 本帖最后由 yonst 于 29-5-2007 03:30 PM 编辑 ]

yonst

没有人回答我。。。。还是大家不懂我在讲什么

可能是bursa的报告写错？唯有的解释就是这样了。。。。

Mr.Business

你又没讲是哪间公司？！

yonst

http://www.klse.com.my/website/bm/listed_companies/company_announcements/changes_in_s_holding/historical.jsp

what is option granted ?
and LTAT buy boustead (2771)at ordinary share RM1, and boustead par
value at market only RM0.50....why ?

Mr.Business

我大概可以猜到为何会这样，不过我先不要讲。 建议你去读她的年报，读了之后你应该也能猜到。

小时候胖不是胖

原帖由 yonst 于 29-5-2007 01:12 PM 发表
武装部队基金在购入某家上市公司的股票时，BURSA的网页注明是面值RM1的普通股，（Descriptions: Class & Nominal value）:Ordinary shares of RM1 each,不过这家公司的股票面值在市面上却是RM0。50的。

...

经过我重重关卡查证，boustead的股票面值实为50sen，无关拆细。
mail给LTAT秘书，要他们更正。
可以私下告诉我bstead的资料吗？我email是 xiaxia7997@yahoo.com。（non-compulsory）

yonst

如果生意先生知道其中奥妙的话，就请行个方便告诉我吧！我也有看过一下它的报告书，但就是不知道为何会这样。。。。谢谢你

小时候胖不是胖

谢谢你对我的意见抱持怀疑。bstead的面值是50sen无疑，我问过人，自己也查过。
为什么你抱持怀疑？可能是你信心不足。

Mr.Business

yonst兄，
其实是很简单的。我们看回她的2006年年报 (page 121 of 183),我们可以看到她的Share capital的资料，很明显Par value是RM0.50。

http://announcements.bursamalays ... port2006(1.1MB).pdf

我认为最有可能的是也许BOUSTEAD HOLDINGS BERHAD之前的股票面值是RM1.00，过后分割面值为RM0.50，可是武装部队基金还是用过去的呈报format，没有发觉错误。