查看: 3540|回复: 32
|
只有美元继续贬值,马币没有走高
[复制链接]
|
|
最近阅读了不少报章大肆报导关于马币兑美元持续走高,很多分析员对马币的前景表示乐观的消息。
我真的不怎么了解这些解说和分析员的消息来源。
最近,只有美元不断向下滑落,马币兑美元走高是必然的事实。更何况,比起其他亚洲国家的货币走势,马币表现是更加地逊色。
我比较了一个月前其他亚洲货币对马币的走势。
泰 Baht,上升 1.5%
新元,上升 0.7%
日元,上升 1.8%
人民币,下跌 1.9% (为了加强它的能力,中国政府有意让它下跌,但基于美国议员不断地施压,所以近期走势难于预测)
若兑换其他欧美澳等国的货币,马币的走势更是趋弱。
英镑,上升 3.96%
澳洲,上升 5.15%
马克,上升 2.35%
法朗, 上升 2.35%
加元,上升 3.33%
等等...
有送孩子出国(定期给孩子汇钱零用)的家长们,应该有注意到 3 月份的马币短暂走高,只是昙花一现。
分析家们不断唱好马币,他们究竟是在分析一些什么我们老百姓看不懂的东西呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2006 12:31 PM
|
显示全部楼层
马来西亚的货币,还是属于一篮子的管理方式,也就是不自由浮动。
所以货币的起伏兑换率,是以一定的方式计算和统计。比起自由浮动政策,这一篮子货币的增幅不会太大,可是相对的,也减少的风险,有助于国家的进出口政策。
如果以这一篮子的计算方式,依照马来西亚将来都能够持续维持同样的成长率看来,长远来看,如果没有什么突发事情,马币还是属于被低估的状况。
当然,分析员都一直以美元作位参考单位。这样的说法,过路客大大,你的论点是成立的。兑换其他货币的时候,事情就没那么直接了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2006 01:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-5-2006 04:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 shuhjiunho 于 4-5-2006 12:31 PM 发表
马来西亚的货币,还是属于一篮子的管理方式,也就是不自由浮动。
所以货币的起伏兑换率,是以一定的方式计算和统计。比起自由浮动政策,这一篮子货币的增幅不会太大,可是相对的,也减少的风险,有助于国家的进出 ...
你说的一篮子货币汇率,我略知一二。
新加坡、中国、泰国等都用一篮子货币汇率,原因是减少对某货币(如美元)的依赖。我们之前会用美元做单一挂钩是担心被投机者用美元殂击。中国是因为大部分外贸交易是用美元,近来因欧元的崛起和对扩充对多国的交易,所以也改变方针采取一篮子货币汇率。洁蒂(ZETI)因担心马币遭受投机利用并也受到国内外压力,所以跟着人民币步伐一起与美元脱钩。
我想,它不算是不自由浮动汇率,多数人都赞同一篮子货币汇率是属于自由浮动性质。也许,我们叫它做半自由浮动会更贴切吧?
但是,我想表示的,是为何许多分析员看好马币,并不断"分析"马币走高的因素。难道,他们看不出马币并没有真正"走高"吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2006 07:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kok1984 于 4-5-2006 01:52 PM 发表
uncleho:你认为马币有没有可能涨到3换1?
坦白说,我不知道,我暂时只是对美金做出了一些功课和了解。原因也是要探讨为什么巴菲特和Bill Gates为什么会看空美元。我只能说我对他们的看法正是越探讨越佩服。当然,背后还是有些东西是我还看不到的。
至于马币,我相信你说的是RM 3.00对换USD 1.00的汇率吧。问题是,为什么我们要以美金作为参考的单位,为什么不用欧元、英镑其他货币。像过路客大大说的,即使让RM 3.00对换USD 1.00实现了,对我们有什么好处?对一些子女在美国求学的,可能是好处;可是对在其他国家有子女就学的父母,可能一点好处也得不到。
是马币真的升值了?还是美金跌了?
我们从中有怎样受惠?值得探讨。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2006 07:33 PM
|
显示全部楼层
原帖由 过路客 于 4-5-2006 04:19 PM 发表
你说的一篮子货币汇率,我略知一二。
新加坡、中国、泰国等都用一篮子货币汇率,原因是减少对某货币(如美元)的依赖。我们之前会用美元做单一挂钩是担心被投机者用美元殂击。中国是因为大部分外贸交易是用 ...
过路客大大你好。在其他地方有稍微看过你的发表,真是受惠不浅,谢谢。
货币是一个很大的学问,我知道得非常少。所以很难发表。
从货币和信用开始成一个公用词后,这就大大提升了货币的浮动率。浮动得越大、远离基本应有的价值也可能越大。间中就可能让很多人有炒作的机会。一篮子货币,只是让我们回到比较原始的方式,和一些真正的基本因素连上关系。说不定将来几十年后,货币又和金块存货扣在一起也不一定。
现在我看到的是,马币只是一步一步的攀爬回基本应该有的价值。马币以我的浅见,目前还是处于被低估的状态。美元也一样,一步一步的攀爬回基本应该有的价值。不同的是,美元是处于被高估的状态。
自然的,马币对美元看来,自然是上升了。
对其他的货币来看,由于其他的货币的信誉都比我们马币好得多,自然的,其他货币上升的可能就更快。我们马币的上升就慢些了。所以马币对其他货币的兑换率,可能占不到太大的优势。就这样简单。
一些浅见,望多多指教。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2006 10:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2006 12:12 AM
|
显示全部楼层
原帖由 shuhjiunho 于 4-5-2006 07:19 PM 发表
是马币真的升值了?还是美金跌了?
我们从中有怎样受惠?值得探讨。
...
不妨探讨一下美国在我国的国际贸易交易额排名。
我国对美国出口多少?
我国从美国进口多少?
PS: 美国一直强迫人民币升,正是因为..... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2006 12:17 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Harimau 于 5-5-2006 12:12 AM 发表
不妨探讨一下美国在我国的国际贸易交易额排名。
我国对美国出口多少?
我国从美国进口多少?
PS: 美国一直强迫人民币升,正是因为.....
老虎大大不妨分享多一点见解?
我对货币的了解真的还有很多需要改善的地方。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2006 01:17 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Harimau 于 5-5-2006 12:12 AM 发表
不妨探讨一下美国在我国的国际贸易交易额排名。
我国对美国出口多少?
我国从美国进口多少?
PS: 美国一直强迫人民币升,正是因为.....
Walmart 里全都是中国货。美国的穷人也很多。美国对中国的棉织施压,种种。是因为再不施压美国人就没工作了。强迫人民币升值也是施压。
不过老美可没强逼马币升值。哈哈。
马币升值其实是国行更本没有更好办法来抵消国内的通膨,出的滥招。我们的经济并没有好转。还是找不到方向。也没有走对路。现在是个假象。马币升值存在了很大的脆弱性。金融体系将会面对更大的考验。如果渐渐的完全floating,过不了又会是另一场风暴。
当然这是我最不希望看到的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2006 09:13 AM
|
显示全部楼层
中国经济以出口为导向,巨大贸易顺差,所以人民币越底出口越有竞争力。
美国经济以消费及入口为导向,所以美元越强购买力就越强。
美国现在贸易逆差继续扩大,不仅仅和人民币不升值有关,美国这种强国懂啦,就继续来招逼其他国家吃死猫。
我认为美国强逼人民币升值,主要是政治上的角力
不过人民币的升值,确实有利美国货出口到中国。进而缩小她对中国的贸易逆差。
大马是个小小国,马币不能自主。
如果亚洲,东南亚区域升值或提高利息,她必须跟随,否则将流失大量外资。
随着中国的强势崛起,人民币的升值也自然而然带动其东南亚的贸易伙伴的货币跟着升值。
p/s: 大马经济启斌博士,98 年就建议 3.5 蜕 美元。
货币可说是经济学里最难读的,她不仅仅有关经济,还牵涉国与国之间的政治角力,军事角力。
最近我读了一本清华大学宏观经济教授韩秀云写的 《推开宏观经济之窗〉,十分好,深入浅出,这里介绍给大家。。。
waltermellon:
大马现在的国行,起码已经做到最基本的一步:
将国行决策人和政治决策人分开,实现起码的独立自主。
[ 本帖最后由 os 于 5-5-2006 10:04 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2006 11:27 AM
|
显示全部楼层
原帖由 shuhjiunho 于 5-5-2006 12:17 AM 发表
老虎大大不妨分享多一点见解?
我对货币的了解真的还有很多需要改善的地方。
在 2005 年:
大马进口 $114.6 billion
大马出口 $140.9 billion
贸易顺差 = $26.3 billion
从美国进口 $11 billion (9.6%)
出口到美国 $27.7 billion (19.7%)
美元跌,马币不涨,超过 90% 的进口成本增加,而有大概 20% 的出口可以 cover 回来,所以会通货膨胀。
美元跌,对大马是好事还是坏事,要考虑有近 20% 的出口来自美国,自 1999 年起,美国一直是大马的最大出口国。美元跌,马币涨,美金交易,如果货不涨价,我们吃亏,如果货涨价(RM 维持),美国可能跟其他地方拿货,这个 20% 可能会跌。但是,也要考虑有近 80% 的出口是到其他国家。
以凡夫俗子的角度来粗略看:当我们有贸易顺差的时候,就是出口赚多过入口的时候,弱势马币对我们有利。当我们有贸易逆差的时候,就是出口赚少过入口的时候,强势马币对我们有利。
另外有很多数据,包括外汇存底、国债、... 等等,可以慢慢看
http://www.bnm.gov.my/index.php?ch=111
[ 本帖最后由 Harimau 于 5-5-2006 11:30 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2006 11:44 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2006 01:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2006 01:55 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Harimau 于 5-5-2006 11:44 AM 发表
延伸问题:油价到底是不是真的有涨?
哈哈哈哈哈哈!好一个问题。像老虎大大能够看到这个问题背后的人,实在少见。佩服佩服。如果石油不让美金报价,不知老虎大大认为还有什么其他货币能够取代美金呢?嘻嘻嘻嘻嘻! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2006 04:44 PM
|
显示全部楼层
佩服!佩服!虎兄的本领,俺不知几时才有这样的功力! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-5-2006 03:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-5-2006 04:41 PM
|
显示全部楼层
有一个朋友告诉我,我们这个贴的谈论太深,很难明白。我就简单的告诉他:
如果你知道什么是公司,什么是股票,那么只要放大一点来看,你就知道什么是货币了。
公司放大来看就是等于国家。股票放大来看就是等于货币。
公司要多一点钱,就发股票。国家要多一点钱,就发货币。
股票放得太贵,没人要买,所以价格就跌了。大家不看好国家货币,肯购买的价格就更低。
国家的资产表,就是公司的Balance Sheet。
国家会不会赚钱,看得就是公司的Cashflow Statement。
当然,以上的只是简单大致上的说法,货币的学问还是有其他应探讨的事项。有些东西,是很简单的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-5-2006 05:42 PM
|
显示全部楼层
原帖由 shuhjiunho 于 9-5-2006 04:41 PM 发表
有一个朋友告诉我,我们这个贴的谈论太深,很难明白。我就简单的告诉他:
如果你知道什么是公司,什么是股票,那么只要放大一点来看,你就知道什么是货币了。
公司放大来看就是等于国家。股票放大来看就是等 ...
国家(国行)通常是不可以没钱就乱印钞票的,不然就会变成每个人都是百万富翁!
缺钱用通常是发债卷。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-5-2006 05:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|