查看: 1524|回复: 29
|
新加坡居然有1000名街友露宿街头
[复制链接]
|
|
发表于 23-12-2019 02:47 PM
来自手机
|
显示全部楼层
个人认为新加玻政府在这方面已经做的很好..相比其他国家,乞丐满街都是,更不要说露宿者.
新加玻政府和社工都一直在填补这些缺口,就文章提到说有些露宿者其实是自己选择露宿街头,那也没办法。CPF确实是个很好的退休计划,要是没有CPF每个月payout的$700-$800,这些uncle aunty的晚年会更可怜!55岁给你一笔退休金,60岁前就feng完了,到时又是政府的问题,社会的错,老天不公平!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-12-2019 03:00 PM
|
显示全部楼层
新加坡原本都不适合养老。。。
但这里的福利社群很多,只是有些老人家不愿别人帮忙罢了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-12-2019 03:02 PM
|
显示全部楼层
不过700-800之前也不够吧?所以晚年还可以看到那么uncle auntie在工作
我马来西亚的朋友过来找我的时候每次看到都和我说:新加坡老人那么可怜哦,那么老了还要工作
我其实都不知道要回答什么,我想应该有些是和家人不和离家当街友了吧
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2019 12:14 AM
|
显示全部楼层
Cpf 跟 epf 一样,是个退休储蓄,你存多少就拿多少。去银行存一百要拿一千?去读下那篇老鹿贴出来的 汇丰银行做的报告啦。里面有提到epf里快55的人epf户口里有十几万的有多少。很多人喜欢用自己观感来诠释社会现象。殊不知那就是我们小学生时学过的成语。瞎子摸象。因为瞎子没见过大象,瞎子就根据自己感官说大象没有耳朵,因为他只摸到大象的脚趾头。楼主朋友也许养尊处优,不知道嘛赖国里超过一半的人在快55时epf里连10万都没有,如果他知道,肯定会说,他们这些人很可怜,不懂嘛赖政府会养他们这些不是包头的异教徒吗。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2019 12:42 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2019 05:38 AM
|
显示全部楼层
新加坡这个国家不简单,五百多万人口只有一千人露宿也被上新闻。
民间还很多人批评不能把CPF一次性拿完,真难想象没有CPF的局面会是如何。
还有那些说新加坡不适合养老的,如果你穷,哪一个国家都不适合养老,但是,在新加坡,你老的时候,你还有机会养活自己,这个叫做厉害懂不懂?
机能高,通胀低,我真的不明白为什么新加坡会被标签不适合养老。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2019 07:37 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 NewFuture 于 24-12-2019 07:38 AM 编辑
其实新加坡是不错的。那些老人收碗碟之余可运动可赚钱又打发时间,还可吃他人留下的剩饭剩菜,已经不错了。这里是美食天堂,要吃什么剩饭剩菜都有啊!多么的幸福啊!而且偶尔人家看了可怜你,还会买饭给你,又可省了一餐。多好啊! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2019 09:24 AM
|
显示全部楼层
我們的社會各個階層的生活形態差異很大,主要還是在因為一個國際大都市,就如中國古代就有的現象,長安米貴居大不易。在大都市裡要有好的生活,要有一技之长,要做好准备才能有更好的生活。其實退休不難。難的是,人有千奇百種,有人懶惰有人勤勞,有人天生的才能生不逢時有人卻如魚得水。所以有人生活好有人差。有人退休時graceful,有人卻選擇露宿街頭。
新加坡和嘛賴政府在50年代開始了這個emplyee provident fund的儲蓄計劃,是要提供人民一個在退休時依然有個基本的收入。但一開始,這個東西就不是退休收入的唯一答案。試想想,一個低收入戶,他能存多少,以後能拿多少呢?我覺得要有穩定的基本退休收入,有三個基本要素,CPF不要亂用,趁早離開繳付房貸車貸的生活,要有醫療費用的準備。這些都是然後做職業生涯規劃,然後增加收入,和如何適當分配收入的問題。 可是知易行難。一般人在年輕時只是夢想著買大房子,買好車,為了instant gratification都要把收入花完,天天光鮮亮麗只為了在別人面前不能“執輸”。我有接觸過很多這種人,到了快50的時候,即使是買HDB, 因為cpf可以動用,都堅持要貸款到max去買很貴的(這些人一輩子都不太可能有debt free的日子)房子,即使沒有need,也是堅持要買車,年年要新電話,名牌包等等。而在這裡嘴炮的網友們,有幾個是低收入戶呢?即使是中高收入,他們有計算數字的能力嗎?能夠為自己家裡做好退休計劃嗎?
還有,我常常把“窮凶惡極”詮釋為 山窮水盡的人最兇,惡人最極端。這些人往往聲音最大。最容易grab attention。所以像樓主朋友那種資質的,聽到了就會說 “新加坡人好慘哦”。
而最會嘴炮的,往往是競爭能力比較低下,屬於中下階層的人。人是有很多黑暗面的。生活不如意時都會去找代罪羔羊,有的怪父母,有的怪周圍的人和事,那種新加坡人最喜歡怪政府,但鮮少拿個鏡子照照自己哪里出問題了。
我覺得新加坡cpf最大的缺點是容許民眾把OA掏空買房子或拿去投資。這會造成國人有“自己閒錢很多”的假象。所以間接的推高人民的消費意願。但這個很難解決。因為就想是吸毒的人,你要砍他銷魂品的來源,他會跟你死過。民粹政治民粹主義的人最兇最loud。但一個國家走上民粹路上的話,未來怎樣發展也就不好說了。我希望新加坡不要走上民粹的路子。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2019 10:17 AM
|
显示全部楼层
這樣情緒性的帖子沒有意思。我們應該來討論下要怎樣才能達致一個好的退休生活。
還有大家都喜歡感嘯url=home.php?mod=space&uid=2395945]@[/url] xxx不是退休的好地方,可是都沒有說那裡才是他們退休的好地方。
但我猜所謂“退休的好地方” 99%的人應該是定義為“生活費便宜”的地方。我覺得不只是這樣。就像是我們在學校學習時有那麼多科目,沒有那一科是最重要的。
生活費最便宜的地方,通常是社會經濟發展比較差的地方,一般來說,要取得醫療資源也很費力,甚至衛生狀況也不太好。如果有一個國家,生活費低廉,房子便宜,公交很棒,醫療發達,犯罪率低,當然沒有街民。很抱歉,你不會有資格去那邊享受他們建立起來的好處。
在新加坡,以我擁有的資源來說,這裡是個能夠令我滿意的地方(當然世界上還有其他很好的)。HDB是個全世界都欽羨的政策。很多人早早就沒有房貸沒有車貸。醫療保險有cpf的medisave有medishield有intergrated plan,哪裡都有polyclinic和醫院,政府的是世界級又便宜,退休時時間多得是,排一下隊也沒什麼。重要的是新加坡幣值高,入口產品價格相對廉宜,吃喝買菜很便宜(新加坡是世上最well fed的國家之一),文藝社交運動聯誼的設施很好而已密度高。 那些要繼續工作的也容易找到工作,而且工作形態也很多元。當然不只是去收碗盤(但收碗盤沒有不好,什麼skill的人就做什麼工作,這叫各司其職,如果嫌收盤是下等活的嘴炮不要幹這行,現在就好好學習新技能)
新加坡的人均收入都高,金融系統環境很健全,好好規劃投資,55後每個月一千塊的被動收入不難。55時因為SA夠了,可以領取55 withdrawal,SA填不滿的也能夠把你HDB價值一半pledge給CPF然後withdraw現金出來。(但我不建議,OA的錢2.5percent,還有additional1%,很多人買基金都拿不到這個回報率咯,而且比定存更安全,絕對保本) 加上65後的年金(這個跟日本德國的很像),每個月至少2000收入還有多。加上孩子大了依然會給父母零用錢。這種退休收入不是夢。
跟大家分享
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2019 12:13 PM
来自手机
|
显示全部楼层
frankling 发表于 24-12-2019 10:17 AM
這樣情緒性的帖子沒有意思。我們應該來討論下要怎樣才能達致一個好的退休生活。
還有大家都喜歡感嘆 xxx不是退休的好地方,可是都沒有說那裡才是他們退休的好地方。
但我猜所謂“退休的好地方” 99%的人應該 ...
新加坡只可以赞不可弹,我不就是赞咯!不够正面吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2019 03:39 PM
|
显示全部楼层
心理極度不平衡的看到這新聞簡直是如獲至寶。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2019 03:53 PM
|
显示全部楼层
新生儿是小新的,可以养老,如果不是。。。那么就算了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2019 07:53 PM
来自手机
|
显示全部楼层
NewFuture 发表于 24-12-2019 12:13 PM
新加坡只可以赞不可弹,我不就是赞咯!不够正面吗?
別傻啦 那充其量只是以退為進的消極式的評論,即使說是稱讚水平也是相當差的。不如你說說看你是如何為自己為家人做好退休的準備,以後不用伸手去拿好心人給的免費餐更好咯。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-12-2019 02:59 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 NewFuture 于 25-12-2019 10:56 AM 编辑
frankling 发表于 24-12-2019 07:53 PM
別傻啦 那充其量只是以退為進的消極式的評論,即使說是稱讚水平也是相當差的。不如你說說看你是如何為自己為家人做好退休的準備,以後不用伸手去拿好心人給的免費餐更好咯。
你才傻!当然是把钱送去CPF啦!然后每个月领鸡水咁多“退休金”啦!如果命短的话就留给子孙咯!没有子孙就送给国家当建设基金啦!之后当然闲得没事干找事干去小贩中心劳作劳作打发时间啦!顺便尝尝人家留下的免费的美食啦!
得空不就去捡捡纸皮罐头做慈善环保咯!赚些小钱支持9%的GST也赞助第五机场的建造费。幸运的话可能有机会也去那里劳作劳作洗厕所打发时间咯!如果不想打扰家人,顺便也可在那长期留宿,跟朋友聊天过夜,数数人来人往。这样子的生活多悠哉游哉啊! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-12-2019 06:09 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 25-12-2019 06:11 PM 编辑
我已经"供养"父母长达30年, 父亲60岁时应该已经用完了他的 epf。目前都是靠我们几个孩子负责长辈的开销。
数年前我已经跟我的孩子说, 我们的老年开销, 由我们自己负责; 不需要像我每隔数个月寄钱给爷爷奶奶。 但是, 他们也得为自己的老年生活提早储蓄计划。
(当年虽然我们是个夹心层家庭, 但还是有自己的储蓄计划。CPF帮了我们很多忙。)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-12-2019 09:27 AM
|
显示全部楼层
做莫對CPF獎悲觀。如果你對malaysia的EPF的管理比較有信心也是可以把錢放EPF。你換錢回去有三倍,EPF利息很高。少說6%。那麼回國55退休時可以一個月拿幾千塊的退休金(這樣就不雞水了吧) 也不用去勞作。EPF的 nomination制度跟CPF差不多,命短也是沒辦法,有沒有cpf也是會死,cpf裡有錢就留給下一代幫他們少奮鬥幾年咯。沒有下一代就留給父母兄弟姐妹親戚,做莫獎親痛仇快寧願給嘛賴國政府也不要給家人。CPF沒有錢的下一代就自己執生。 但如果有能力在新加坡退休也很好, 閒空時可以去圖書館enjoy舒適的閱讀看藍光聽CD看小孩子的藝術表演,CC也有很舒服的鄰里交流區。我跟同學們約好退休後早上一起喝早茶,然後去游泳健行或者打pool玩風帆,午後傍晚去cc幫他們organise課程等行政工作。晚上可以辦個品酒活動看老歌演唱會畫展什麼的。也可以免費教小孩玩樂器打擊樂這些。活動都排到滿滿。雖然老了,也還是受過教育的,依然可以為國家做出貢獻。你也趁早做好退休的計劃。以後也能跟現在一樣enjoy好生活。
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 26-12-2019 05:16 PM
|
显示全部楼层
如果命短的话就留给子孙咯 ,做莫我的阿公阿嬷没有留给我
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2020 12:48 AM
来自手机
|
显示全部楼层
带我走 发表于 24-12-2019 05:38 AM
新加坡这个国家不简单,五百多万人口只有一千人露宿也被上新闻。
民间还很多人批评不能把CPF一次性拿完,真难想象没有CPF的局面会是如何。
还有那些说新加坡不适合养老的,如果你穷,哪一个国家都不适合养老, ...
我有朋友说单身者适合留在新加坡养老,你认为呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2020 06:05 PM
|
显示全部楼层
我认为这个时代自我思维很重要(虽然只有少数人可以做到)。少点听朋友说,网络说。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|