|
查看: 14115|回复: 18
|
UTAR和TARC
[复制链接]
|
|
|
（这个在国内政治放过，但是感觉还是不怎么拿到我想要的消息，打算放这里试试。）
大家好。
首先我只是想收集资料了，主要是大学学院那里的资讯啦。
不是宣传政治什么的，只是想搞清楚一些事情罢了。
这个照片是我在《中国报》看到的= =天秤打广告打到好凶哦。
然后前几天听电台988，也一直听到什么因为有马华资助，所以拉曼那么便宜，叫你们给力哦，呵呵。
1）请问真的如报纸写的那样，UTAR和TARC真的是马华创立，然后马华资助的吗？
UTAR（拉曼大学）=University Tunku Abdul Rahman
TARC（拉曼大学学院）=Tunku Abdul Rahman University College
2）这2个的却算是本地私人大学里最便宜的2间私人大学。
3）但是之前却听到有人说什么“UTAR和TARC”，“UTAR和马华”是完全没关系的，包括UTAR毕业生和UTAR职员都那么说。
请问到底真实如何呢？希望大家给予资讯哦。
各位，加油啦。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2018 12:18 AM
|
显示全部楼层
|
拉曼大学是马华帮助成立的大学，但是和拉曼大学学院不一样，是没有津贴的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2018 10:33 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
说真的，搞政治的有本事就把什么教育种族固打制度给废除啦，搞这样多学院出来不就是为了赚钱吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-5-2018 04:38 PM
|
显示全部楼层
你好。
好的，谢谢你的资讯。
哦哦，可以说UTAR是马华成立的，过后就和马华没关系了，也没有津贴了？
因为电台听到他们宣传，如果没记错的话，他们就一直拿UTAR和TARC来说，还说因为这两个拉曼，是因为马华资助，所以才是私人大学里最便宜的大学。
这个我再Check看再确认，话说如果他们真的那样说的话。
那个政党可以不可以说散播假新闻，误导人民关于UTAR了？呵呵。
好了，加油啦。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-5-2018 04:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2018 05:54 PM
来自手机
|
显示全部楼层
makopl 发表于 4-5-2018 04:58 PM
你好。
话说先说说费用吧。
同一个科系，Bachleor Degree in Business Admininstration，3年。
1）TARC，RM 10,600*3=RM 31,800
http://www.tarc.edu.my/bursary/content.jsp?cat_id=5AA0377F-4E7F-494A-8EB4- ...
如果不是有什么特别制度来保护马来人，根本不会出现tarc,utar这些学院。华人根本就可以靠本身的努力来接受高等教育，不必花这样多钱了。所以这个制度对这些政党来说一举两得，几不会流失马来选票，又可以赚华人的钱。他们真的有心搞政治，就应该好好做出对社会有用的贡献，讲再多都没用。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2018 11:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-5-2018 06:14 PM
|
显示全部楼层
你好。
好的，谢谢你的资讯。
所以就是UTAR的话，只是当初是马华帮忙创立，那样罢了。
其他的什么学费比较便宜啦，是因为这个UTAR的Education Foundation，不是因为马华资助什么的哦。
主要是想确认这个事情罢了。
好了，加油啦。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-5-2018 06:19 PM
|
显示全部楼层
死八婆 发表于 4-5-2018 05:54 PM
如果不是有什么特别制度来保护马来人，根本不会出现tarc,utar这些学院。华人根本就可以靠本身的努力来接受高等教育，不必花这样多钱了。所以这个制度对这些政党来说一举两得，几不会流失马来选票，又可以赚华人的 ...
你好。
别忘了除了政党，还有私人大学哦，哈哈。
私人大学就是希望你们政府大学政府制度那么乱，民众对政府教育没信心，然后跑去私人大学了。
如果不是这种制度的话，华人靠本身的努力来拿到政府大学的话，自然会去私人大学的人数大大减少，他们经济损失可大了，呵呵。
话说顺便说说吧，私人大学的话，尤其希望政府大学不公平，这样才多人去私人大学。
而且私人大学也不希望政府承认统考UEC，目前私人大学有不少是承认统考啦。
因为政府承认的话，意味着统考可以进入政府大学，这样进入私人大学的人数又减少了= =
大家都是为了本身经济利益罢了。
好了，加油啦。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2018 06:42 PM
来自手机
|
显示全部楼层
makopl 发表于 5-5-2018 06:19 PM
你好。
别忘了除了政党，还有私人大学哦，哈哈。
私人大学就是希望你们政府大学政府制度那么乱，民众对政府教育没信心，然后跑去私人大学了。
如果不是这种制度的话，华人靠本身的努力来拿到政府大学的话，自 ...
不会减少啦，只要政府大学承认统考，废除固打制度，再把门栏大大提高，相信还是很多人会去私人大学报名的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-5-2018 06:55 PM
|
显示全部楼层
你好。
首先废除固打制度，会先让土著反，因为他们没有那么容易进到政府大学了。
别忘了土著在马来西亚比例很高的。
把门栏大大提高？其实如果你去比较政府大学和私人大学的话。
你会发觉，其实现在政府大学的门栏已经比私人大学高太多太多了。
再提高的话，那么可能不少非土著也因为那么高的条件进不到政府大学，然后也反，呵呵。
再来承认统考这里，是做个样子让几个独中生进到政府大学？
还是平均来分，很多UEC进到政府大学，很多STPM进到政府大学，Matrikulasi也有不少进到政府大学？
首先这样很多土著肯定反了啦= =因为进到政府大学太难了。
如果不影响土著的话，独中生进到政府大学，就把STPM本来的学位，分一些去给独中生？
这样不是STPM更难进到政府大学了吗？STPM毕业生更加反。
目前很多人去私人大学的原因是对政府大学没信心（什么不能保证拿到想要的大学想要的科系的。）
简单来说，很难进到政府大学。
所以选择私人大学，而且大部分都选择最便宜的私人大学，好像UTAR和TARC。
当然，还是有一些有钱人打算出国留学的，还有一些富二代主要是来享受的= =
如果照你那么说的话，把门栏大大提高，还是变到很难进到政府大学。
那么和现在的分别又有多大呢？虽然说可能一个种族固打制，一个是凭成绩进入。
但是还是一样，难进到政府大学。
这里就要有个平衡了。
要私人大学多人去，又要小心不要让土著，非土著反，就算反也不要让他们影响自己政权。
不简单啊。
好了，加油啦。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-5-2018 06:55 PM
来自手机
|
显示全部楼层
makopl 发表于 5-5-2018 06:55 PM
你好。
首先废除固打制度，会先让土著反，因为他们没有那么容易进到政府大学了。
别忘了土著在马来西亚比例很高的。
把门栏大大提高？其实如果你去比较政府大学和私人大学的话。
你会发觉，其实现在政府大 ...
我认同。。。 统考的quality 确实比STPM来的好来的高。如来承认统考的话既不是众多华裔和其它同胞来自STPM的想进政府大学的机会大大降低了吗？！因为门栏提高了，最后导致政府有借口关闭一间一间STPM ,最后想进免费基础班STPM的华裔或其他同胞的机会也没有了…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-5-2018 10:03 PM
|
显示全部楼层
你好。
哈哈，现在已成定局了吧，真的给他们变天了= =
接下来就看看他们的政策了。
还有就是教育部长和高等教育部长啊，看看是谁，他们的政策如何了。
（一路来是分开的，一个是教育部，一个是高等教育部，管大学的是高等教育部啦。
只是以前有一段时间教育部和高等教育部是一起叫教育部的，小学到大学一起管。
那时候的教育部长，正是慕尤丁，呵呵。）
统考的quality 确实比STPM来的好来的高
这个有待考证吧，其实有什么证据能证明这个说法的吗？
因为STPM是特别难的，当年是世界第二难的考试哦，很多人STPM读到哭甚至读到跳楼的= =
不是说统考没有Quality。
只是我很想知道，怎么说统考的quality比STPM来的好来的高？
好了，加油啦。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2018 12:06 AM
|
显示全部楼层
我是觉得竟然要做出改变，任何一种方法都是无法确保100% 每个人都 赞成的。
就我觉得以中国高考方式是很不错的方式。
以分数来决定录取，每个大学设立最低及格线，可以让学生更准确的知道标准。
而不是现在这样，每个升学管道有不一样的标准，
根本没办法在不同的考试里比较，从而找到一个正确的成绩标准。
就像你觉得STPM 是世界第二难，可是其他uec， a level 学生可不会这么觉得。
当年比自己成绩还差的同学，进到matrik，而一路安全再进入政府大学不错的科系，那时我能想的是自己还不够运气。
虽然运气也很重要，可惜我更看重的是努力。
以上纯属个人意见。欢迎一同探讨。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-6-2018 10:20 AM
|
显示全部楼层
星星砂 发表于 13-5-2018 12:06 AM
我是觉得竟然要做出改变，任何一种方法都是无法确保100% 每个人都 赞成的。
就我觉得以中国高考方式是很不错的方式。
以分数来决定录取，每个大学设立最低及格线，可以让学生更准确的知道标准。
而不是现在 ...
你好。
挺熟悉的名字，但是忘了是谁= =
好像是STPM区那里来的吧？哈哈。
没错，只是无论你改变还是不改变，你都无法保证100%每个人满意。
只是看看他们要用什么注意吧，如果是功利主义的话，就是看那个方法让最多人满意，最少人反对，就用这个方法。
比如这样吧。
A方法，40%同意，60%反对。
B方法，55%同意，45%反对。
这样来看的话，就是用B方法，因为有最高的55%同意，以最多人满意的方法为标准，Majority，就算有45%反对。
中国高考的话是统一考试了，那么土著基本上是不会同意了，哈哈。
换去全部STPM的话= =STPM是世界闻名难的，很多人读到哭读到退学，甚至读到自杀上报纸头条的哦。
而且不好意思说一句很多土著都未必读到，然后土著进到政府大学就更困难了，他们更加反对。
Matrikulasi其实是帮助土著进入政府大学而创立的，当年是100%土著，现在是90%土著，而且根据大家一路来的记录，Matrikulasi进入政府大学有巨大优势吧。
别忘了UiTM，只是给土著进的政府大学。
USIM，UIAM虽然不是指导给土著，但是入学要求却是SPM要有Pendidikan Islam。
如果全部换去Matrikulasi的话，大家一路来的记录都是说Matrikulasi容易很多吧。
甚至前辈还有一句话，华人在Matrikulasi里，4.00是普通，3.92是差= =（前辈们说的啊，我引用他们的句子罢了。）
等下全部换去Matrikulasi，那么一大堆4.00，又怎么分配大学了。
如果调高标准，那么又和STPM什么分别呢？
STPM是世界第二难，这个是以前，前辈说的咯，我只是引用罢了。
那时候是旧制度STPM吧，那时候说世界第一难的是韩国入学考试。
你觉得STPM 是世界第二难，可是其他uec， a level 学生可不会这么觉得。
这是挺正常的，爱自己的课程咯，普通来说的话，STPM学生说STPM最难，UEC学生说UEC最难，A-Level学生说A-Level最难。
甚至有Matrikualsi学生说Matrikulasi是天下第一难，STPM，UEC，A-Level全部更容易的都有= =
没记错的话，我曾经还听过，一个小学生说自己的小学课程才最难，难过中学课程多多的@@
因为比如说小明是A课程的学生。
如果说A课程容易的话，小明拿到好成绩，也很少人觉得小明厉害，因为大家都觉得A课程容易。
如果说A课程容易的话，小明拿到不好的成绩，人家就觉得小明差，那么简单都考到不好。
这是双输的局面，换个角度来说。
如果说A课程难，小明拿到好成绩，大把人说小明厉害，那么难都能考到那么好，真是太厉害了。
如果说A课程难，小明拿到不好的成绩，人家也不会觉得小明很差，大家都说，是这样的啦，这个那么难，读到毕业都很好了咯，有分数都很好了咯。
这个就是双赢局面了，哈哈哈。
还有就是说自己课程难，是顺便提升自己地位的方法其中之一。
“你看我选择那么难那么有水准的课程，普通人很难读到的啊”类似这样的话。
所以一般上课程都是说难的，好处我也说了吧。
心理学策略罢了，没什么的。
再来，如果是以华裔学生的话，UPSR华语，PMR华语，SPM华语，常用华语的话。
UEC不见得会更难，甚至有些学生会觉得，A-Level，STPM比UEC更难。
因为UEC是用华语的，另外两个是英语的（文科STPM就是马来文的。）
换句话来说，如果是华语不太好的，英文比较好的，会觉得A-Level比较容易（STPM理科会比较容易，因为是用英文的）
马来文比较好的就觉得STPM文科比较容易咯。
进到Matrikulasi有很多因素，其中一个就是土著有90%优势吧。
不是说10%给你华人哦，是10%非土著，包括华人印度人一大堆的哦。
华人的话，以前我觉得是大概7%，但是不久前有Matrikulasi学生告诉我，华人基本上也就在3%那样罢了。
而且Matrikulasi这种政府的东西，还会看你其他东西的，好像你的家庭收入啦，贫穷家庭什么的会更容易进入的。
甚至有个华人哦，OKU，有拿政府出的OKU卡，SPM马来文拿D都拿到Matrikulasi@@
Matrikulasi有看很多东西的，不只是100%SPM成绩。
哈哈，争不过人家因为你不是土著，因为你不是三餐都有困难的人，因为你不是OKU= =
成绩的话，是很不错，但是又比不上那些成绩特别厉害的学生。
好了，加油啦。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2018 05:16 PM
|
显示全部楼层
我觉得你真的分析到很准确欸。其实我也是抱怨一下罢了。
毕竟很多事情已经过去，也无法改变了。
我所能坚持的，也只是尽我所能，学我所爱。虽然比其他人多走了一些弯路，可还是走到了我想走的这条路上。
走哪条路都好，最好去到自己的路上才是最好的结局。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-6-2018 06:10 PM
|
显示全部楼层
星星砂 发表于 15-6-2018 05:16 PM
我觉得你真的分析到很准确欸。其实我也是抱怨一下罢了。
毕竟很多事情已经过去，也无法改变了。
我所能坚持的，也只是尽我所能，学我所爱。虽然比其他人多走了一些弯路，可还是走到了我想走的这条路上。
走哪条 ...
你好。
哈哈，没什么啦，看多了，想多了，分析多了罢了。
Erm，因为我主要是做教育的，看比较多这些事情啦。
我主要不是执着我们的时代了，而是看看下一代了，哈哈。
好了，加油啦。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2018 07:43 PM
|
显示全部楼层
统考是UEC，该比较的也是O-level的SPM
其实我很好奇在什么情况会去读独中？既要花钱还知道不被承认。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-6-2018 08:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
5371 
329
