查看: 605|回复: 25
|
林冠英寧願升級去侮辱馬華轉移焦點,也不敢回答拖延多時的土地交易差額,窩囊至此?
[复制链接]
|
|
发表于 26-12-2017 11:08 PM
来自手机
|
显示全部楼层
我坚信林首长一定不会逃避,会给人民一个交代的,对不对? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2017 02:39 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 27-12-2017 09:52 AM
|
显示全部楼层
看來不是巫統部長發問,林冠英是不會理睬的了。
民選首長? 真是放屁。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2017 10:04 AM
|
显示全部楼层
我还真心希望林首长继续连任。。。哇哈哈哈。。。我们最爱的林神。。。给10000个赞 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 27-12-2017 10:05 AM
|
显示全部楼层
還沒到打臉程度,是一般提問。
但是林冠英始終答不出口和朋黨發展商的問題。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2017 10:06 AM
来自手机
|
显示全部楼层
希望林某不是另一个没有hood and ball 的人 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2017 10:09 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 27-12-2017 10:28 AM
|
显示全部楼层
檳城首長這職位收了咀咒?
全部首長都是 "女人手袋"?
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 27-12-2017 10:49 AM
|
显示全部楼层
林冠英首長請回答。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2017 11:13 AM
来自手机
|
显示全部楼层
老实说 负责应声的马华的确很好骂。
议席没有多少
实权看不到
代表作没几个
蛋蛋没几粒 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 27-12-2017 11:17 AM
|
显示全部楼层
火箭其實在做著 民政林敬益 時代 (1980-2000)整天罵馬華的角色。
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 27-12-2017 11:25 AM
|
显示全部楼层
聽說 Penang WIFI 不是很好用,有檳城人給意見嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2017 11:26 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 27-12-2017 11:27 AM 编辑
骂马华是应该的,责无旁贷。揭露马华的养虎为患,吞噬华人的恶行。
现在转变为虎作伥,助纣为虐,罪大恶极。本就罪该万死。
土地买卖是另一议题,是当权玩弄恶意刁难,搞政治迫害。
马华奴才,居然还推波助澜,罪不可恕。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2017 11:51 AM
|
显示全部楼层
我来试试答好了,看可以答到几题。

|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2017 12:01 PM
来自手机
|
显示全部楼层
一燈大師 发表于 27-12-2017 11:17 AM
火箭其實在做著 民政林敬益 時代 (1980-2000)整天罵馬華的角色。
可见马华半个世纪以来不是做应声就是做被骂。马华不能消失 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2017 12:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2017 12:09 PM
|
显示全部楼层
问题2,有注意到又怎样,没注意到又怎样?是有关系到问题3吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2017 12:12 PM
|
显示全部楼层
问题3,如果ivory properties没有抵触bayan mutiara的purchase and development agreement,为什么槟城政府不能卖batu kawan的地给aspen vision land sdn bhd?
民政党没有能人吗,怎么问这种幼稚园水准的问题?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2017 12:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|