|
查看: 3925|回复: 31
|
Polo vs Honda City
[复制链接]
|
|
|
一直以来都听说德系车会比日系车好，所以想问各位大大，polo hatchback 作为vw的入门级车款， 比起honda city又如何呢？
改款后的hc，数据上来看胜过polo，但实际驾驶体验会不会也胜过polo呢？麻烦各位大大帮小弟分析，两辆车各自的优势在哪里？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-2-2017 10:13 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2017 11:00 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-2-2017 11:08 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2017 11:13 AM
|
显示全部楼层
 一个是 VW 一个是 Honda
你嘛去试驾看看咯~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2017 11:46 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
在马来西亚就选honda了，vw在malayxia还是等多几年吧，先让其他车主当多几年白老鼠 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-2-2017 12:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2017 12:25 PM
|
显示全部楼层
VW引擎牙箱問題，SC問題你去google一下就知道了。
VW優勢就是德國品牌咯，駕歐洲車比較有光彩咯，車身重，比日本車solid很多。
Honda就性能穩定，維修便宜，煩惱少。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2017 12:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-2-2017 01:48 PM
|
显示全部楼层
我之前也听说过dsg有问题，但polo是普通的变速箱，也有问题吗？
honda性能稳定是指什么？polo性能不稳定？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2017 01:59 PM
|
显示全部楼层
看你心理因该是选polo了啦
敢敢去 不要怕
现在因该还扣很多。。很多。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-2-2017 02:04 PM
|
显示全部楼层
我是比较偏向polo啦，可是也怕有问题，所以还是要问清楚咯
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2017 02:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2017 02:52 PM
|
显示全部楼层
我朋友在vw做那里做就不说了
我问他polo如何？
他拍照给我看，说不要碰就对了。
什么照也不说了
PS：他那里来5辆vento，一辆就不能start了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2017 03:21 PM
|
显示全部楼层
|
没驾过polo，不过city的quality有限，我的车才一年，走到比较粗糙或烂的路，就奏交响乐给我听，很不爽！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2017 06:07 PM
|
显示全部楼层
polo hb 1.6aisin那个gearbox是没什么问题 polo输在没有VSA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2017 07:48 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
Polo油门和起步会比较迟钝（车身比较重一点和电子油门的关系吧？）。city车如其名，城市里驾一流，highway 可以接受。city的meter美过polo很多。但我还是选了polo1.6 ,皮硬一点比较有安全感 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2017 08:00 PM
|
显示全部楼层
VW出名牙箱有问题，不知道解决了吗？
如果你有钱有闲，可以买来玩玩。如果不是，还是日本车好。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2017 11:53 PM
|
显示全部楼层
polo 1.6 和 city/jazz 我都有详细的试驾过..先说jazz,虽然扣很多，空间也很大，但是整体的驾驶感，过洞不平的路的处理给我的感觉太过散，隔音也比较差。。会让人有些轻飘飘。。至于city 觉得好一点点。。
Polo 1.6 在稳定性，过不平路的表现，操控，车身和底盘都比city 好。。6 at 牙箱不是dsg 也没有什么问题，而且我个人比较喜欢6 AT 多过 CVT, 既是city 的是touque converter cvt, 但是觉得还是不必 6 at 来得直接。。polo 输在售后服务，空间，配备。。尤其是2016/17 年的车没有ESC/VSC 实在说不过去。
而且内装和其他配备上让人觉得是上一代的车。。基本的安全只有2 air bags/ abs/ebd..其它的都没有了。。
如果结合这两辆的优点，那么mazda 2 最好， 不过mazda 2 的缺点是空间，而且价钱没有什么扣。。
楼主去试驾两辆车比较下就有答案了。。
请问有谁知道polo 1.6 目前扣多少吗。。网站下只是4k 而已，但是vento 扣10 k 啊。。vw 几时还有大折扣哦。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2017 11:57 PM
|
显示全部楼层
我也是很喜欢polo， 请问polo 1.6 真的多问题吗？还是vento?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
990 
27
