建议超级版主注意一下！

爱林宜

http://cforum1.cari.com.my/forum ... extra=#pid108636037

无法无天到这样的地步了

爱林宜

@OPO  ,  @蓝梭罗  , @evo_ce9a  

howard_genii

该裸露照片已经移处（包括此楼第一楼的转载）
张贴的网友已发警告。

如有再发现任何违规的帖子。请按报告给版主处理。

爱林宜

howard_genii 发表于 20-3-2013 07:11 PM
该裸露照片已经移处（包括此楼第一楼的转载）
张贴的网友已发警告。

你只看到那张违规照片？
那楼里面很多！

howard_genii

爱林宜 发表于 20-3-2013 07:28 PM
你只看到那张违规照片？
那楼里面很多！

请问你按报告和该版主反映了没有？请看论坛调解区版规：
http://cforum.cari.com.my/forum. ... 0817&extra=page%3D1

1. 论坛调解区是调解人事相关申诉个案的版面。除非论坛没有版主，各种个案必须是跟版主沟通未果下才到此版开帖，否则个案可能不被受理。

由于照片违规，我即时处理了。其他回复我大略浏览过，没看见明显违规。
论坛是发表意见和讨论的地方，只要是理性实在的交流都欢迎。对方只是和你论点不同，不代表有违反版规。
真的有觉发现违规的地方，在调解区开帖前请按报告和该版主协调处理。

爱林宜

howard_genii 发表于 21-3-2013 01:24 AM
请问你按报告和该版主反映了没有？请看论坛调解区版规：
http://cforum.cari.com.my/forum. ... 0817&ex ...

我投诉的原因是那楼的图片太过份了，而不是争论问题。
你叫我按报告，我就按了可是过了那么久这样图依然存在！

这样的图不过份么？
内容
爱死版主你啊。。。哈哈!
谢谢版主那么的开明，谢谢你！

howard_genii

爱林宜 发表于 21-3-2013 06:36 AM
我投诉的原因是那楼的图片太过份了，而不是争论问题。
你叫我按报告，我就按了可是过了那么久这样图依然 ...

若你下次有投訴，原因寫清楚一些。不然版主們很難針對問題回應你。

這張圖雖然風格是針對同志拍攝，但原則上男性裸露上半身並沒有違規。
過分與否，是每個人的心裡那把尺的接受程度不同而論。而這圖在“言論（圖片）自由”的前提下，我覺得沒有問題。但我歡迎其他版主或網友的意見。

該網友的確還有用圖灌水的嫌疑，但目前情況控制。如有繼續類似行為，可以再報告。

Jun-Haw

虽然该网友的确是该收敛些。

但楼主是因为自己歧视同性恋者所以一直和他对着，也难怪他会这么做。

爱林宜

Jun-Haw 发表于 24-3-2013 12:58 PM
虽然该网友的确是该收敛些。

但楼主是因为自己歧视同性恋者所以一直和他对着，也难怪他会这么做。

如果我对着他现在不知道要搞到什么地步了。

你们认为是歧视同性恋，我认为是自小父母亲没有管理好自己的孩子所照成的问题。

现在是针对那些同性恋照片，你认为这样的照片没有违规？

女性暴露奶出来 & 露阴毛出来也没有违规？

上面的图你可以看到露男人阳具毛出来这样也ok？

爱林宜

Jun-Haw 发表于 24-3-2013 12:58 PM
虽然该网友的确是该收敛些。

但楼主是因为自己歧视同性恋者所以一直和他对着，也难怪他会这么做。

Jun-Haw

爱林宜 发表于 24-3-2013 02:23 PM
如果我对着他现在不知道要搞到什么地步了。

你们认为是歧视同性恋，我认为是自小父母亲没有管理好自己 ...

你仔细读我那则回复，我那回复没认为该网友（同性恋者）没做错，我有说他的确是该收敛些。

我没有说过他没错，也不曾说过我可以接受那些图（有些还好，有些是该处理了）

howard_genii

爱林宜 发表于 24-3-2013 02:23 PM
如果我对着他现在不知道要搞到什么地步了。

你们认为是歧视同性恋，我认为是自小父母亲没有管理好自己 ...

上圖的是腹毛。雖然腹毛向下衍生，但沒有到私處的毛。秀出的是最近流行的所謂人魚肌。泳池穿三角泳褲的男生都差不多。
你覺得太低過於暴露，可能是你個人審查觀念。好像以前女生露出事業線條也被指責暴露，現在也不會有人大驚小怪了。
周杰倫最新造型也是低腰露到這個程度。並無抵制任何暴露的律條。

howard_genii

個人分享往日黃霑“不文集”專欄裡的一篇。

【不文集連載26】同性戀

亦舒小姐在<荳芽集>表示對同性戀的厭惡,其實大可不必。
不文霑不是同性戀的提倡者,但是我覺得,只因為自已習慣不同,便要大事批評本來於人無損的事,實在很不公平。兩個成年男人,與兩個成年女人,發生同性關系,這是他們自已的選擇,與旁人有何關系?我們有什麽權力、有什麽理由去指責別人?批評別人?
如果同性戀者要雞奸不願意的人,那是將自已的痛苦,建在無辜的第三者身上,損害了別人,當然不對。但如果兩個人雙方同意,在完全沒有損害任何人的情況下,追求自已的快樂,那有什麽不好?有什麽不對!
說同性戀不好的人,紛紛打出[道德]旗號。
其實什麽是道德?
蕭伯納說得好:"道德不過是大部分人的習慣而已。"
迷你裙剛出來之前,所謂[衛道之士]大加撻伐,現在看慣了,就不作聲了。
迷你裙與同性戀,其實一樣,都沒有什麽不道德,我們切不可以因為自已不習慣,便硬把不必要的痛苦,加在別人身上。
同性戀不必批評,但也不必提倡。
因為人類如果都搞同性戀,兩三代之後,便不會再有人類了。
所以從人類的觀點看來,不必提倡同性戀。

【不文集連載27】絕種

從整個世界來看,人類絕種又怎樣?
不怎麽樣!
這個世界,已經絕了種的動物不少,恐龍啦,大鳥啦!
恐龍可以絕種,人類為什麽就不可能絕種?
人類絕了種,對人類自然有影響,但對整個世界來說,可能還會好點。

論壇立場中立，也屬於不提倡，不批評。在維護和諧討論的氛圍裡，尊重個人言論自由。
該愛貼圖的網友，我會進行勸說不要張貼太多或“過火”的照片。
（P/S：lates update該網友已經回復明白勸說，答應不張貼此類恐引起話題的圖片）

如果有發現違規的圖片或其他情況，歡迎按報告或聯絡版主／超版。

主題關閉。

cck06

http://cforum2.cari.com.my/forum ... 8190&extra=page%3D1

男男都有恋爱的自由！现在连张贴一张照片都要来到这里投诉！不是打压男男，是什么呢？
麻烦你看清楚一点，一张只是显示胸肌、腹肌，没有看到下体、阴毛的壮男照，竟要麻烦超版来处理，你烦不烦得！

无论如何，还是谢谢超版公平处理此事，谢谢超版中庸的处理方式，感谢不尽！