佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 1083|回复: 35

版主D-Strike 请注意 ~ 版主对会员的回应态度

   关闭 [复制链接]
发表于 21-7-2010 10:32 AM | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 leocw 于 21-7-2010 12:09 PM 编辑

http://cforum2.cari.com.my/post.php?action=edit&fid=142&tid=1802674&pid=76865418&page=1


看到这篇我唯一想说的就是 ...
证据呢 ?
你们确定是因为拒绝求婚吗 ?
不可以是战争吗 ?
就不能是其他原因吗 ?
你么就这么相信网络吗 ?

如果我放几张丑+受伤的照片标题放回教国虐待妻子,你们是否就相信呢 ?
没去求证就胡乱相信 ...
真的是一群天真无知的人 ...
可悲 ...
D-Strike 发表于 21-7-2010 02:16 AM



D-Strike 版主
大人
~ 不好意思,
看到这回复我唯一想说的就是 ...

身为 版主 你的回复好像有点偏激,
个人觉得做为 版主,应该像 其他版主 一样,
對其他會員的回复 ~抱著友善正面的態度回应或留言,
如果对此帖抱有可疑的态度,
很希望或其他网友,会员找出她们毁容真正的原因 / 证据,
那真感激不尽了。。。。
。。。。不需那么偏激的对会员批判吧???

版主的素质是否应该检讨过呢???
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 21-7-2010 10:55 AM | 显示全部楼层
D Strike 並非不可思議區的版主。在哪﹐他只是網友。
任何言論﹐資格﹐限制程度﹐都跟任何網友沒兩樣。。

如果他的言論有違規﹐請按報告讓該區版主處置。謝謝。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 21-7-2010 11:44 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 leocw 于 22-7-2010 09:10 AM 编辑
D Strike 並非不可思議區的版主。在哪﹐他只是網友。
任何言論﹐資格﹐限制程度﹐都跟任何網友沒兩樣。。
...
OPO 发表于 21-7-2010 10:55 AM

敬爱的 OPO 版大,
请注意我的标题:版主对会员的回应态度, 而不是对 “不可思議區” 会员的回应态度。

我知道他并非 “不可思議區” 的版主,但觉得他虽不是 “不可思議區“ 的版主,
他却是以一个 佳礼中文论坛 的一个 区 “ 版主” 身份回复会员的 “版主”
因为 “版主” 这个 “职位”  是从会员身份遴选出来的,身为 “版主” 应该有深度和修养
注意:“版主” 不是普通会员,
申请作为 “版主” 的标准资格:会员如果曾经有对任何其他会员不礼貌的回复,或违规记录,那就更本没有申请当 “版主” 的资格了,
难道成功成为一个 “区版主”之后,就可以在别的 版区对其他会员有偏激,和不礼貌的回应吗??
~ 难道一个 “区版主” 只需要在自己的版区友善回复。。就可以在别的版区不礼貌的回复吗??
好可爱的 Double Standard 哦。。。。lol。。。。
何不建议他再注册过一个普通会员身份发言呢??
个人认为,做为一个 “区版主”  言谈举止是 更更更 要注意的咯。。。。
就因为他贵为一个 “区版主”, 我才在这里开帖请他要特别注意注意哦。。。
在此敬谢啦!!
回复

使用道具 举报

发表于 23-7-2010 04:34 PM | 显示全部楼层
D Strike 並非不可思議區的版主。在哪﹐他只是網友。
任何言論﹐資格﹐限制程度﹐都跟任何網友沒兩樣。。
...
OPO 发表于 21-7-2010 10:55 AM




OPO超版您的言論錯之大矣 =.=
須知版主代表了論壇的管理層一部分, 如此縱容下屬也等於自毀佳禮名譽,
無論是在哪裡發言, 只要身上套著佳禮版主的身分, 就是以該身分來看待,
所以, 還請超版關注您的下屬慎言, 畢竟, 人必自辱而後人辱之~ 願共勉之~


p/s: 該事件已經澄清如下:
http://cforum2.cari.com.my/redirect.php?goto=findpost&ptid=1802674&pid=76961679
回复

使用道具 举报

发表于 23-7-2010 05:31 PM | 显示全部楼层
个人觉得身为版主就应该以身作则。
回复

使用道具 举报

发表于 24-7-2010 05:37 AM | 显示全部楼层
D-Strike 版主大人 ~ 不好意思,
看到这回复我唯一想说的就是 ...

身为 版主 你的回复好像有点偏激,
个人觉得做为 版主,应该像 其他版主 一样,
對其他會員的回复 ~抱著友善正面的態度回应或留言,
如果对此帖抱有可疑的态度,
很希望 您 或其他网友,会员找出她们毁容真正的原因 / 证据,
那真感激不尽了。。。。
。。。。不需那么偏激的对会员批判吧???

版主的素质是否应该检讨过呢???

D-Strike 版主大人 ~ 不好意思,
看到这回复我唯一想说的就是 ...

身为 版主 你的回复好像 ...
leocw 发表于 21-7-2010 10:32 AM

OMG !!!
原来你忘了你自己是版主身份??
你上面 quote 的全都是会员 骂这帖子的主题内容罢了,主题内容令人不舒服是一定会被会员骂的啦,
会员之间都不能对骂啦,身为版主 怎么可以 骂会员 叻 ?。。。。
请看:http://cforum2.cari.com.my/announcement.php?id=17#17
“版主” 不是应该以身作则的咩 ??

看看第一页咱们守译者版主的红色注明吧。。。。
而且守译者版主经常为了调解会员,还会找资料来证明哦,你要跟他多多学习嘛。。明白了吗??Understand ??

当版主就要像守译者版主这样 英明和民主的嘛。。。
这位版大不要激动,要有冷静的思绪,正面回复会员,才可当版主哦。。。
leocw 发表于 23-7-2010 05:05 PM


请问你我哪里骂会员了呢 ?
一群天真无知的人
请问 天真无知 是骂人的话吗 ?

这只是单存的的骂这帖子的主题内容罢了 吗?
难道那些就不是人身和宗教攻击吗?
骂畜生,败类,人渣 等这些是被允许的吗 ?
说回教是邪教请问这就对吗 ?
如此粗俗的言论是否是,一位受过教育该有的想法呢 ?
如果要说做帖子里那事的人没道德,请问你攻击他人宗教的人,对他人还是信徒做出人身攻击的人就有道德吗 ?   
那些网友又凭什么去骂宗教还是他人呢 ?
你们又懂回教的教义是什么吗 ?
回教的可兰经跟基督教的旧约圣经相似度达到 8成还是9成 ...
那么请问基督教是否跟回教一样是邪教呢 ?
因为那两本经书的内容都差不多一样 ...

在中国,毒奶粉,毒食物,假药,用沟油来煮食物,假鸡蛋,假食物 等害死了不少人 ...
他们做这些事就有人道吗 ?
你们是否就会说他们的宗教佛教,道教等都是邪教吗 ?
是否要把所有的信徒的抓去填海呢 ?
是否就会说所有中国人,华人都是败类,人渣,还是猪呢 ?

你身为楼主也理应劝网友的回复不要这么偏激,但你却没有这么做 ...

骂这帖子的主题内容罢了主题内容令人不舒服是一定会被会员骂的啦

你反而认为主题内容被骂是应该的,因为内容不舒服 ...
难道你没想过那些攻击宗教,人渣,畜生等粗俗的回复难道就令人舒服吗 ?
也许你觉得舒服,但是其他人不一定觉得舒服 ...

版主的素质是否应该检讨过呢???
不用担心 ...
我一定会好好的检讨自己 ...
但我也希望你们网友好好检讨自己,那些粗俗的回复是否是应该的 ...
如果你们觉得应该那我也无话可说了 ...
没有宗教会教唆他人做坏事的,无论佛教,道教,基督教,回教,兴都教等都没教唆过信徒做坏事 ...
我希望你们能明白对他人宗教还有种族攻击是很不道德的行为 ...
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 24-7-2010 09:25 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 leocw 于 24-7-2010 09:45 AM 编辑
请问你我哪里骂会员了呢 ?
一群天真无知的人
请问 天真无知 是骂人的话吗 ?

你身为楼主也理应劝网友的回复不要这么偏激,但你却没有这么做 ...

你身为楼主也理应劝网友的回复不要这么偏激,但你却没有这么做 ...

版主的素质是否应该检讨过呢???
不用担心 ...
我一定会好好的检讨自己 ... (希望你真的会检讨自己)
但我也希望你们网友好好检讨自己,那些粗俗的回复是否是应该的 ...
如果你们觉得应该那我也无话可说了 ...
没有宗教会教唆他人做坏事的,无论佛教,道教,基督教,回教,兴都教等都没教唆过信徒做坏事 ...
我希望你们能明白对他人宗教还有种族攻击是很不道德的行为 ...

D-Strike 发表于 24-7-2010 05:37 AM


Bingo !!! 抱歉!!
现在才发现原来 版主才是个 天真无知的人 (没骂你哦,天真无知不是骂人的话哦!)。
也惊叹你对各种宗教的认知和热诚,不过还好这不是件坏事。

quote:(你身为 楼主 也理应劝网友的回复不要这么偏激,但你却没有这么做 ...
Excuse me,Excuse me: 制止 / 劝导 会员们的激烈回复应该是版主的工作吧??
如果制止不了,版主不是有权利删除一些太粗俗的回复吗??
你身为版主不会不知道吧???
版主是干嘛的?? 佳礼有没有像其他论坛一样有版主训练手册??
应该有吧??麻烦你 refer refer 好不好?? OK ??

守译者版主已经在 http://cforum2.cari.com.my/viewthread.php?tid=1802674&;extra=&page=1
声名了:注:知道大家的不满,但是请大家在回复时自律,坚守版规。

可是我们还是有中肯的回复的:
例如: 请看这个 link:
http://cforum2.cari.com.my/viewthread.php?tid=1802674&rpid=76961679&ordertype=0&page=1
第 288 楼 ~我的回复......(还有其他楼一些会员的),清楚了没??

真的要检讨检讨自己哦,版主要以身作则的哦,明白了吗??知道吗??
天!!为什么突然觉得,我好像在和一个 天真无知 的隔壁小孩在讲道理  ??
天真的小孩会一直缠着你在一个问题里转圆圈,问题永远问不完,有理永远说不清,转得你头晕,
很烦,超烦,有时真不想再和他们痴缠,
可是小孩总是小孩,又会觉得他们很可爱,很 cute 。

建议:佳礼网管应该像其他论坛(尤其像国外论坛),
严格筛选有素质的版主,时常和各个版主交流,提升自己。

在这里看了那么多的投诉和处理方式,
个人认为论坛调解区 (测试版)失败了,(已成为了版主和会员间的谩骂版区。)
一些 国外论坛 看了已惹笑话,希望佳礼不要自毁名誉。
回复

使用道具 举报

发表于 24-7-2010 11:26 AM | 显示全部楼层
quote:(你身为 楼主 也理应劝网友的回复不要这么偏激,但你却没有这么做 ...
Excuse me,Excuse me: 制止 / 劝导 会员们的激烈回复应该是版主的工作吧??
如果制止不了,版主不是有权利删除一些太粗俗的回复吗??
你身为版主不会不知道吧???
版主是干嘛的?? 佳礼有没有像其他论坛一样有版主训练手册??
应该有吧??麻烦你 refer refer 好不好?? OK ??

守译者版主已经在 http://cforum2.cari.com.my/viewthread.php?tid=1802674&;extra=&page=1
声名了:注:知道大家的不满,但是请大家在回复时自律,坚守版规。
leocw 发表于 24-7-2010 09:25 AM


不是对宗教的热诚,而是对所有事物的尊敬 ...
要得到别人的尊敬,首先要先学会尊敬他人 ...


我何时说过整个帖子都是那些偏激的回复呢 ?
的确是有中肯的回复,但这也掩盖不了那些令人不舒服的言论 ...
守译者版主的确有声明,但又有多少人无视而发出那些低俗的言论呢 ?

如果制止不了,版主不是有权利删除一些太粗俗的回复吗??
我无话可说了 ...
不明白的人是你 ...
你还不明白 OPO 超版想表达的东西 ...
也不明白版主的权限在哪里 ...
我不觉得我有何必要再跟你解释了,因为你根本都不明白 ...
这件事就交由超版和网管处理吧 ...
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 24-7-2010 01:32 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 leocw 于 25-7-2010 07:48 PM 编辑
不是对宗教的热诚,而是对所有事物的尊敬 ...
要得到别人的尊敬,首先要先学会尊敬他人 ...

这件事就交由超版和网管处理吧 ...


你还不明白 OPO 超版想表达的东西 ...
也不明白版主的权限在哪里 ...


我不觉得我有何必要再跟你解释了,

D-Strike 发表于 24-7-2010 11:26 AM


(要得到别人的尊敬,首先要先学会尊敬他人 ...)很高兴你终于明白了

(你还不明白 OPO 超版想表达的东西 ...

也不明白版主的权限在哪里 ...

我完全明白版主的权限,因为我本身是一个国外论坛的版主,
那你明白我想表达的 ”东西“ 吗??我表达的是:以一个版主身份回应会员应有的态度,
楼主 ~ 我 ~ 也是只是其中一个会员,只能回应其他会员和发帖,管制会员和帖子是区版主的工作。

你本身是别区版主,是你自己还是不明白,虽然那个版区的会员/帖子 ~
你无权管制
但如果你是以 版主身份回应会员 ~ 是要很注意态度滴,各个版主都需要以身作则/作榜样 滴,
如果你换个方式说:”大家的回应太激烈了,有没想过这帖的真实性呢??” 等等等。。。。
今天的局面可能就不一样了。。。。

守版主也是因为不想看到这样的局面,他才出言注明,是想给会员和这个帖子一个机会,
就连你这别的区版主也控制不了情绪(加埋一份),不就引起了各会员的声讨咯。。。




(我不觉得我有何必要再跟你解释了....)
你最好别再解释,越解释越乱。。。

(这件事就交由超版和网管处理吧 ...
希望 “超版” 和 "网管“ 可以秉公处理,
注意一下
以一个版主身份回应会员应有的态度。
谢了。。。。。




回复

使用道具 举报

发表于 27-7-2010 10:36 AM | 显示全部楼层
想說的是,
是否因為個人的刻板意識,
而直接把“版主”這職位給定位&塑造出一個固有的形象去遵守?

舉個例子,
老師在自己執教的學校,
當然有自己需要遵守的準則和行為,
但只要離開了學校放工後,
難道我們還要去禁止老師喝酒抽煙等行為嗎?

同樣的情況,
版主在自己管轄的板塊,
是絕對需要有管制和注意自己的回帖行為,
但只要在自己板塊以外,
他也只不過是普通會員一名。
而網友們又是否把“版主”兩個字給看得太過於重了?

對於 D 版主沒審查事實,
而給予反對意見的回帖這一事上,
無疑 D 版主是做得不夠好。
但如果就因為“版主”這名字而強迫性給個形象版主去實行,
那也只不過自私地把自己過重的眼光給套在他人身上去強迫執行……
回复

使用道具 举报

发表于 27-7-2010 10:52 AM | 显示全部楼层
想說的是,
是否因為個人的刻板意識,
而直接把“版主”這職位給定位&塑造出一個固有的形象去遵守?

舉 ...
超级丑八怪[-_-] 发表于 27-7-2010 10:36 AM


好见解!有时,“版主”这称号真的是太沉重。
版主身份解决问题,永远是那么的理所当然,谢谢也没有。普通网友帮个小忙就万分感激,很“大小超”jek...
回复

使用道具 举报

发表于 27-7-2010 11:20 AM | 显示全部楼层
馬打下班或到別一个国家后... 可以打架; 吸下毒; 玩下黒市賭档, 叫下無牌妓女嗎?...
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 27-7-2010 11:20 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 leocw 于 27-7-2010 12:03 PM 编辑
。。。。舉個例子,
老師在自己執教的學校,
當然有自己需要遵守的準則和行為,
但只要離開了學校放工後,
難道我們還要去禁止老師喝酒抽煙等行為嗎?
超级丑八怪[-_-] 发表于 27-7-2010 10:36 AM


老师当然要塑造好榜样,
一方面在学校告诫学生抽烟喝酒不良,另一方面自己在外又抽烟喝酒,很怪吧??
万一喝醉还丑样百出呢。。。

会员之间的漫骂尚且会被申讨或被区版主警告,何况是版主??
就因为是版主 ~ 版主的任务是管制帖子和调解会员间的回复,
难道只在自己管轄的板塊里调解会员,例如:“某某某,这样的回复不妥当,请注意言论。。”
~ 然后就可以在别的版块骂会员吗??
~ 然后,可能还会被其他板块的版主警告呢。。。好奇怪。。也很丢脸。。。。


好见解!有时,“版主”这称号真的是太沉重。
版主身份解决问题,永远是那么的理所当然,谢谢也没有。 ...
普通网友帮个小忙就万分感激,很“大小超”jek...
hrzheng 发表于 27-7-2010 10:52 AM


这位网友,是谁“大小超”??您没看到我谢谢守版主吗??
我还谢谢过千鸟版主和鹤版主呢,
什么叫 普通网友 ??对啊, 我也谢过很多普通 网友,网友帮忙就不能谢吗??应该是您 “大小超” 吧??
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 27-7-2010 11:22 AM | 显示全部楼层
馬打下班或到別一个国家后... 可以打架; 吸下毒; 玩下黒市賭档, 叫下無牌妓女嗎?...
老猫与蛇 发表于 27-7-2010 11:20 AM


对,对,对,就是这个意思,
好棒!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 27-7-2010 11:30 AM | 显示全部楼层
馬打下班或到別一个国家后... 可以打架; 吸下毒; 玩下黒市賭档, 叫下無牌妓女嗎?...
老猫与蛇 发表于 27-7-2010 11:20 AM

老實說,
我認為沒有問題,
這是普通個人行為的權利,
但如果觸犯了當地的法律,
那他的這些行為一樣是會被其他國家的馬打所取締~~~

就如版主在其他不屬於自己的版塊一樣,
只要真的出言不遜,
或觸犯版規,
他一樣會受到該版版主的處分~~~
回复

使用道具 举报

发表于 27-7-2010 11:35 AM | 显示全部楼层
回复 12# 老猫与蛇
現在講的不是版主犯規﹐是版主在非執行任務時的語氣態度不好。

就好像要求警察﹐政客﹐明星必須以身作則﹐下班時間﹐不在OFFICE﹐也不可以抽煙喝酒一樣。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 27-7-2010 11:36 AM | 显示全部楼层
老师当然要塑造好榜样,
一方面在学校告诫学生抽烟喝酒不良,另一方面自己在外又抽烟喝酒,很怪吧??
万一喝醉还丑样百出呢。。。

会员之间的漫骂尚且会被申讨或被区版主警告,何况是版主??
就因为是版主 ~ 版主的任务是管制帖子和调解会员间的回复,
难道只在自己管轄的板塊里调解会,例如:“某某某,这样的回复不妥当,请注意言论。。”
~ 然后就可以在别的版块骂会员吗??
~ 然后,可能还会被其他板块的版主警告呢。。。好奇怪。。也很丢脸。。。。
leocw 发表于 27-7-2010 11:20 AM

所以回到原始討論點,
也是我一開始所說的,
是誰開始了給老師定位一個需要遵守的行為守則?
無可否認,
那些行為守則在學校是一定要遵守,
但出到外面了卻是屬於自己的空間,
遵守與否也是個人的意願而已……

再給個例子,
那離過婚的老師就會被判入不擅長家庭關係,
然後也變成一個壞榜樣,
因為會讓學生學習到長大後隨便離婚的壞習慣,
所以該老師應該被革除?

至於你說的,
D 版主是否真的有在不屬於他自己的版塊“辱罵”其他會員,
那版塊的守版主會去審查和衡量,
但一切卻不是建立在 D 版主是版主,
所以絕對不可以“辱罵”,
而是建立在 D 版主是論壇會員,
所以絕對不可以“辱罵”……
回复

使用道具 举报

发表于 27-7-2010 11:41 AM | 显示全部楼层
現在講的不是版主犯規﹐是版主在非執行任務時的語氣態度不好。

就好像要求警察﹐政客﹐明星必須以身作則﹐下班時間﹐不在OFFICE﹐也不可以抽煙喝酒一樣。
OPO 发表于 27-7-2010 11:35 AM

謝謝 OPO 把我想要說的意思更清楚地帶了出來
回复

使用道具 举报

发表于 27-7-2010 11:41 AM | 显示全部楼层
老實說,
我認為沒有問題,
這是普通個人行為的權利,
但如果觸犯了當地的法律,
那他的這些行為一樣 ...
超级丑八怪[-_-] 发表于 27-7-2010 11:30 AM

所以... 現在就被摆上了神台...


再説, 因爲職務關係, 更会加多个知法犯法的指控...
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 27-7-2010 11:44 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 leocw 于 27-7-2010 11:46 AM 编辑
老實說,
我認為沒有問題,
這是普通個人行為的權利,
但如果觸犯了當地的法律,
那他的這些行為一樣 ...
超级丑八怪[-_-] 发表于 27-7-2010 11:30 AM


你说对了,马打下班后触犯任何法律,
已经没资格当马打,职位会被检讨或革职。。。。因为没有以身作则,
不管他在是不是在职或下班,或身在那里,他一样是马打。
这个道理很简单,applies to 任何 “职位”。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 佳礼官方通告区


ADVERTISEMENT


本周最热论坛帖子本周最热论坛帖子

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 22-2-2025 03:15 PM , Processed in 0.888179 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表