槟城人民有“民联对完，民政错完”的心态吗？

江田岛平八

很想知道槟城人民对政治人物是以沉迷宗教或偶像的态度，还是以理智去判断。



混蛋会让你滚蛋！http://www.kwongwah.com.my/news/2010/03/21/52.html

文：文新富

自开始在“异言堂”写稿以来，一直都不愿与不敢评论涉及到槟州政治圈，主要因为本身是外州人，并不是在民政党执政的18年中成长。来到槟州工作时，已是民联执政。因此，对于不熟悉的事物，一直不敢妄自评断，尤其是没在民政执掌时体会过，更不能乱对比两朝的差异。

但上星期的专栏中，终于都忍不住地抒发对民政的想法。因从前星期开始，看到了3件事，令我觉得民政党其实很不错。第一，本报揭秘308时，丹斯里许子根原来是和平移交政权的关键人物，尊重民主，展现大度。

第二：槟民政州主席丁福南的专访，只谈政务不抨政敌，展现大度。第三：总秘书邓章耀，一夫当关赴上星期举行的“非谈不可”论坛，不逃避选民，选择面对选民，展现气度。

倒米成员何其多

三名领袖级的人物都拥有如此大度、风度与气度，人民或多或少都会相信他们拥改革之心。但偏偏，国阵就常发生成员爱倒米的事情！

巫统有纳西尔的印度乞丐论和华裔妓女论；民政也有陈嘉亮的“hood 大没肉论”！

嘉亮兄啊，你发表的文章论点，我们绝对誓死捍卫，因为这里的招牌是“异言堂”，同时也明白政治上的角力，总有胜负！但若将错误算在老百姓的头上，无论顶头上司多努力做的多好，也会被你连累啊！

本来这星期想写论坛当天的感想，但拜读了你的文章后，灵感更多！

嘉亮兄你文章前半段关于“回馈金”的论点，毕竟也是公说公有理，婆说婆有理的争论，这我也没资格说什么，就不宜置评了。但你后半段举例的“KPI大比拼”论坛，刚好小弟也在场，就不能认同你的观点了。

你说当晚邓章耀先生实际情况是一人对全场，而观众给压力，主要是因为民众有“民联对完，民政错完”的心态。刘镇东说什么，民众都鼓掌叫好，邓章耀说什么，民众就喝倒彩！所以你的结论是：民众盲目支持民联，是职业打手（拍手），不然就是见风驶舵的混蛋！

拜托，这种“你赞我，你才是好人”愚民思想，在警察穿短裤的时代才有，现在警察都穿长裤很久了，怎么还会有这样的思维？我不知道嘉亮兄当天坐在第几排第几个位，但我想告诉你后面观众群发生的故事。

当晚最后几排的观众，在听到刘镇东发表时，鼓掌的很用力，但在听到邓章耀说出：“4年后还是要面对选民，不如现在就面对”这番不逃避选民的话时，掌声更大，有些只差没站起身鼓掌。难道这就要被你认为是没有素质又见风驶舵的“混蛋”？

尊重是人给的，脸是自己丢的，当晚很多人都给邓章耀不错的评价，也给了他尊重，这点当场很多人知道也看到！

再来，其中的确有位观众，一直在邓章耀发表时，大呼小叫。但我同时也看到之前为刘镇东鼓掌的几位观众，立刻喝止那大叫的人，最后其中一位观众甚至招呼在场的志愿警员“请”那惹事的民众出去！

鼓掌只为了认同

你看，理性又懂得尊重人的观众那么多，又为何说他们在“围殴”邓章耀呢？难不成人民觉得台上的说得好，鼓掌一下都不允许？表达心中的认同而拍掌鼓励的就是“混蛋”？

嘉亮兄你最后一段论点，有好几个朋友问我，你要表达什么，我们也讨论了一番，估计你想说“林冠英是人民的神，开他玩笑的人就走不出华堂大门，因为被人打死？”，这样的理解对吗？那不就隐晦的说：“在场的人民是流氓，是会打死人的混蛋”？

水能载舟，也能覆舟，忠告嘉亮兄不要把愿意花时间去出席了解州内政局，关心时事的民众，再当做是“混蛋”了，不然下届大选你要领兵出击的时候，这些你眼中的 “混蛋”，一人一票让你滚蛋！

~:|AngMoTan|:~

{:2_67:}我喜欢
我没有这种心态。。虽然我不喜欢2750

岃

我也没有这种心态．．．．．只是看到真的是酱而已！

lsn

对于丁医生, 邓章钦的亲戚, 许博士还有谢氏兄弟的观感
在大选还没一撇前争首席部长争到头破时就看开了

民政党就算不倒, 也会因为民青而倒

阿貝

说真的，现在我看到的，是民政对完，民联人民蠢到完的心态。

langchiapek

成王敗寇

誰叫面腫黨硬要“POR"巫統的爛趴？

我就是不妥巫統，怎樣？

=喵喵=

其實我們在這里是一直塞錢進落水狗們的口袋---教精他們。

entauong

国阵还是把人民看成白痴不会想的。他们总觉得他们才是大家的心头最爱。

谁能做谁不能做，大家都有眼看。

关于这点，我想有礼貌的请教文先生。

看到了3件事，令我觉得民政党其实很不错

如何不错？
就凭这几点就不错了？
看大画面如何？身为国阵的一员，他们有为国为民吗？
国阵的腐败，国阵的欺压，民政有责任吗？
就凭几样“小动作”就觉得他们有救？他们不错？

我普通老百姓要的不是什么风度翩翩，什么度量多大的领袖，什么参加辩论会的领袖，而是为国为民，做些利国利民的好领袖，敢面对恶势力的领袖。

江田岛平八

大家对这1段话有什么想法？

嘉亮兄你说当晚邓章耀先生实际情况是一人对全场，而观众给压力，主要是因为民众有“民联对完，民政错完”的心态。刘镇东说什么，民众都鼓掌叫好，邓章耀说什么，民众就喝倒彩！所以你的结论是：民众盲目支持民联，是职业打手（拍手），不然就是见风驶舵的混蛋！

拜托，这种“你赞我，你才是好人”愚民思想，在警察穿短裤的时代才有，现在警察都穿长裤很久了，怎么还会有这样的思维？我不知道嘉亮兄当天坐在第几排第几个位，但我想告诉你后面观众群发生的故事。

北海摄魔

人民眼睛是雪亮的, 人民头脑是清醒的, 大家都不会盲目跟从, 不好的还是依然会批评.

阿貝

大家对这1段话有什么想法？
江田岛平八 发表于 22-3-2010 05:00 PM

    我觉得嘉亮兄脑子拿来养鱼的

langchiapek

下一屆大選直接叫榴蓮亮對壘黃偉益，看看誰比較有HOOD

higenx

也不是对完和错完的。

民震错 = 99%
民联错 = 1%

至少民震也有那1%对的。

多麗絲

自古最快看到见效的计谋，就是煽动。因为人的情绪容易受到鼓动而浮躁，而对于情绪上的无法理解和控制，又是这么久以来依然没有办法的事情。

换句话说，对和错不在正义，也不在分析，都建立在当下感觉对上什么。

民政这些年以来，对槟城的贡献我们都是有目共睹的。林苍佑医生作为民政当年毅然把槟城打造成一个先进工业的功劳，谁能否认？我们一方面感恩，同时也一样要展望在未来有更好的造诣。

民联执政以来，对槟城作出的努力，我们也是看得见的。行动党从创党以来第一次执政，他们当然要把握机会好好地把成绩做得好看才有继续风光的机会。我们一方面赞赏，同时也一样要为了槟城的发展有更好的铺排。

如果我们只满足意于国阵的程度，就不需要换政府了。但如果我们只停留在民联的现况，假以时日，我们就会看见再版国阵的出现。

政治没有绝对的对错，它只在于：大家都因为争相成为主流而讨好投票人。

一言堂是人民的坟墓。为了杜绝这种扼杀民主、垄断状况的现象，各党都要知道：当头棒喝要打得准，否则是赔了夫人又折兵的凄凉。

行动党当了反对党这么多年，练就出的经验倒是不可否认的。可当换成他们当政府的时候，他们跟国阵的身份对调，自然就要知道角色换了。

我是觉得，民政（或民青）要记得：当初为什么领袖要离开马华另辟天地。

江田岛平八

我是觉得，民政（或民青）要记得：当初为什么领袖要离开马华另辟天地。
多麗絲 发表于 22-3-2010 05:16 PM

多麗絲姐可以温故知新地告诉我们这件事吗？

lectan

可以说这里的都是民政错错错咯

entauong

可以说这里的都是民政错错错咯
lectan 发表于 22-3-2010 05:27 PM

老兄，可以跟我说民政的政绩吗？
或什么是我们冤枉他们的。
我认真想知道。

lectan

老兄，可以跟我说民政的政绩吗？
或什么是我们冤枉他们的。
我认真想知道。
entauong 发表于 22-3-2010 05:29 PM

    老兄，如果要说民政没有政绩的话，那为什么一直以来都是民政执政呢？
到了2008年才换政府，现在烂也不可以抹煞他们之前做的东西。
如果没有工业区，槟城早就完咯。
我只是针对楼主问的问题，没有针对任何人呀。

alena54680

的確有很多“民联对完，民政错完”的人。。。
不過也有很多更了解實情的人。。。

可惜，很多人民不敢出面表達自己的想法，這樣也是不好。。。

entauong

老兄，如果要说民政没有政绩的话，那为什么一直以来都是民政执政呢？
到了2008年才换政府，现在 ...
lectan 发表于 22-3-2010 05:35 PM

我没酸你什么啦。我只是认真跟你交流。
听不同意见可以增广见识嘛。
我都说认真问咯。
也顺便多了解你而已。