版主不正视，请超版正视。

千·寻

http://cforum3.cari.com.my/viewthread.php?tid=1865575&extra=page%3D1&page=1
星國第一美女拍口交影片！？傳郭妃麗是性愛鄰家女孩


以上帖子是在娱乐版区有关谣言新加波性爱视频，郭妃丽被牵涉在内。
但是帖子不但在散播郭妃丽为性爱视频的嫌疑者，而且放上三张郭妃丽本人照片示人。

新加波报章已经说明了是新加波马来女明星，但是楼主没查证资料下就和无中生有者同流合污，散播郭妃丽为嫌疑者。
cari娱乐版区是分享娱乐圈的新闻，里面不排除是假的，但不是一个帮助诋毁他人名誉的版区。
这已经对郭妃丽本人和郭妃丽粉丝构成不同程度上的侮辱。

在除夕（13号）前我已经对有关帖子提出报告，现在已经初三了。。版主都无视吗？
请超版在版主如何对待此事上做出应有的责任。

草丝

只是篇轉帖新聞
而且都有注明是傳聞了咯
樓主是第一次看娛樂新聞嗎？

千·寻

谁不知道是娱乐新闻？
就连基本的分辨什么是色情或什么是不色情的内容都无法分辨最好做一位旁观者为妙。
下三滥完全没根据且诋毁他人名誉的娱乐新闻没必要出现。
既然cari支持类似新闻，我无话可说。

你没看过类似诋毁他人名誉的新闻在娱乐圈出现过吗？
散播谣言一方最后公开道歉。
原本就不应该出现的娱乐新闻因为私心而出现。
避免被负起法律上的责任，最后必须公开道歉收场。

什么是重，什么是轻。
希望超版能衡量其中。

草丝

放心，佳禮已經聲明了

重要声明：本讨论区是以即时上载留言的方式运作，Cari.com.my对所有留言的真实性、完整性及立场等，不负任何法律责任。网友言论不代表本网站之立场，网友自负言论及法律责任。用户应判断内容之真实性，于有关情形下，用户应寻求专业意见（如涉及医疗、法律或投资等问题）。



娛樂新聞，不都是如此？
打比說
http://cforum6.cari.com.my/viewt ... &extra=page%3D2

看了新聞的人，真的會相信她是處女嗎？還是就一笑而過
這些娛樂新聞，人家會不會信，是在于個人
只是因為樓主是郭妃麗的粉絲才覺得被侵犯罷了

而且，樓主有意見的新聞轉帖
都寫明了

不過她的長相卻跟影片中的女子有點落差，而且37歲的年紀也跟之前新加坡媒體所爆料的資料有所出入。

我只是以一個旁觀者的角度，覺得此新聞并沒有樓主說的那么嚴重

千·寻

重要声明：本讨论区是以即时上载留言的方式运作，Cari.com.my对所有留言的真实性、完整性及立场等，不负任何法律责任。网友言论不代表本网站之立场，网友自负言论及法律责任。用户应判断内容之真实性，于有关情形下，用户应寻求专业意见（如涉及医疗、法律或投资等问题）。

会不会负起法律上的责任不是重点啊，我举的例子是要告诉你散播类似侮辱他人的谣言者非常可耻，就算不必负起法律责任，他们也必须负起道德上的责任。
难道cari已经说明了一切就代表cari可以维护唯恐天下不乱的网友？可以放纵侮辱他人的转载新闻？

娛樂新聞，不都是如此？
打比說
http://cforum6.cari.com.my/viewt ... &extra=page%3D2

看了新聞的人，真的會相信她是處女嗎？還是就一笑而過
這些娛樂新聞，人家會不會信，是在于個人
只是因為樓主是郭妃麗的粉絲才覺得被侵犯罷了

你未免想太多了吧，为郭妃丽讨回公道就是他的粉丝？

我已经说过了，娱乐新闻有真有假，信不信大家可以去选择。
现在新加波已经做出查证视频女主角是为马来明星，lz不但没有后来更正，而且放上3张郭妃丽照片示人。现在整栋楼个个都在向lz拿性爱视频。版主既然完全没插手，好笑。
这很显然在助长歪风。

散播谣言者诋毁他人名誉，侮辱他人，为可耻。
助长此歪风者何尝不是？

不過她的長相卻跟影片中的女子有點落差，而且37歲的年紀也跟之前新加坡媒體所爆料的資料有所出入。

这句话。。。好像并没有否决的意思。


无论如何，谢谢您的看法。
关贴或和您所说的一样没必要处理，一切由超版决定。

天竹

請根據論壇調解區規則開貼。謝謝。