|
百万富翁怒告清洁工好友：借给你的20万镑为什么不还？！清洁工：明明是你送给我的！ 最近，英国的一起官司引发了无数网友热议—— 当地有位百万富翁起诉了一名清洁工，让对方还清多年前向他借取的20万英镑，而且是连本带利的那种！
最终法官也宣判富翁胜诉，但事情似乎并不止表面上看起来这么简单...  这起官司的原告是今年64岁的百万富翁John Rankin Cornforth，被告则名为Simon Denyer的街道清洁工。 这俩人不管是社会地位还是生活圈子，那肯定都有着天差地别，按理来说应该不会有任何交集才对。 但其实这两人早在四十多年前就认识了，而当初他们可都是身处上流社会的富家公子哥！ 那时候Simon的父亲是埃尔姆布里奇地区的市长，因此身为“官二代”的他可谓是出身富裕，曾在1979年的跨年派对上认识了John。  （John Rankin Cornforth） 当时年仅19岁的John是个富二代，每个月都能从家族信托基金里领取一笔优厚的生活费，那小日子过得别提多自在了。 两个有钱没地儿撒的年轻公子哥撞到一起后，那叫一个相谈甚欢，很快就成为了好朋友。 后来John的父亲去世，他便顺理成章地继承了数百万英镑的遗产，变得更加有钱了。不仅在吉尔福德地区坐拥一栋价值150万英镑的豪宅，在新西兰还有一座价值60万英镑的房子。 这样的条件，显然让他完全过上了无忧无虑的生活...  然而Simon就没这么幸运了，在经历了家道中落和婚姻失败之后，他成了当地议会的一名街道清洁工。 在2012年-2014年间，他就遇到了不少人生难题，各种账单扑面而来，差点儿把他折腾得喘不过气。 好在这时候老友John及时伸出了援手，先后给了他两笔钱—— 一笔7.6万英镑用于离婚官司和安置前妻，还有一笔12.5万英镑则用于偿还房屋贷款。 等到后来Simon经济状况有所好转时，他就把第一笔钱7.6万英镑给还了回去。 既然如此，那到底是为啥还要打官司呢？
原来John曾要求Simon偿还第二笔钱12.5万英镑，但Simon表示拒绝，并表示那明明是John送给他的离婚礼物。 两人在多番沟通不妥的情况下，这才闹上了法庭... 在法庭上，John一口咬定说两笔钱都是自己借给Simon的，但对方却只偿还了其中的第一笔7.6万英镑。 然而Simon觉得不服，并给出了截然相反的说法： 他表示John第一次给的7.6万英镑确实是借款，他用来打离婚官司和安置前妻，因为自知是借的钱，所以后来就很自觉地还了回去。 但给他用于偿还房贷的那一笔12.5万英镑，是John送给他的离婚礼物，既然说好是“赠送”，那肯定是不用还的呀！  由于两人之间没有借条这类实质证据，双方律师互辩了多天依旧没个结果。 不过最终法官还是宣判了John胜诉，理由有这样几条—— 首先没有任何证据表明这笔钱是礼物，其次是即便再富有的人也不会把12.5万英镑当礼物送给朋友。 最后是因为Simon还过第一笔钱，所以后来的这一笔也被视作欠款，必须要还！  胜诉的John在得知判处结果后表示自己也很“无奈”，而Simon则只好以35万英镑的价格卖掉了自己的房子，以偿还这笔债务。 在这件事儿被报道出来后，网友们是议论纷纷，有人认为John太抠—— “一个百万富翁起诉一个身无分文的人，真有够卑鄙的！”  “既然你都那么有钱了，又何必如此计较呢？ 显得你就很小气，还给朋友造成了那么大压力，看来只有金钱果然不能让一个人变得更体面啊...”  “都当上百万富翁了，还这么贪财抠门儿？ 说好是礼物就是礼物呗，这个清洁工显然永远也还不上这么一大笔钱的...”  “那家伙根本就还不起这笔钱，你又不差这点儿钱，看在上帝的份儿上就算了吧！”  但也有不少网友给出了相反的说法—— “即便人家有钱再有钱，也并不意味着其他人有权欠钱不还！”  “这没毛病啊！他借了钱就该还给别人，换做是欠银行钱不也一样...”  “他有钱并不代表他的朋友借钱就不用换，反正最好别和朋友有金钱来往...”  “欠债还钱，天经地义！这不是最简单的道理嘛！”  一 带你游遍英国 https://mp.weixin.qq.com/s/y-Pkg0wFs0oufn54Ij0iDg
|
本周最热文章
1429
8