荀彧,一个护曹保汉的谋士

coolim

荀彧,身为曹操前期的五大谋士之一,在政治上有着出色的表现..
但是其一生都在保卫汉朝,结果后期得罪了曹操...
曹操好像也是在杀了他后才自立为魏...
他對忠於漢室，早年支持曹操迎接漢獻帝到許，令漢獻帝受到保護，後來又反對曹操進為魏公，而為保漢室。但就因如此，與曹操理念背離。
各位对他的评价又是如何呢??
好像很少人讨论到他...

[ 本帖最后由 coolim 于 15-4-2007 11:57 AM 编辑 ]

coolim

荀彧出身官宦世家，年輕就展露才能，免於譏議。南陽名士何顒曾經讚其為「王佐之才」。189年，舉為孝廉，再遷亢父令（音「剛甫」）。董卓入長安時期，預測到家鄉潁川必會受攻擊，勸村人搬走，但村人不聽，荀彧惟有棄官與家人搬到冀州，後來潁川果然受到董卓軍屠殺。

漢末諸侯割據，他先依附袁紹，發現袁紹不能成大事，便於191年投奔東郡太守曹操，曹操視他為張良，任為奮武司馬，一年後再為鎮東司馬。194年，當曹操征陶謙時，陳宮與張邈背叛曹操，迎接呂布。當時荀彧守鄄城（鄄，音「倦」，juanˋ），郭貢率數萬兵來到城下，郭貢求見，荀彧親自出城見面，夏侯惇雖勸阻，但荀彧認為郭貢口和心不和，果然成功令郭貢撤走。荀彧便與程昱、夏侯惇力保三城，令曹操有能力反攻呂布。

196年8月，荀彧提出迎漢獻帝到許昌，令曹操挾天子以令諸侯，勢力大增。不久就任侍中，守尚書令，參與軍國大事，多次提出計謀，也舉薦了荀攸、鍾繇、郭嘉、陳群、杜襲、司馬懿、戲志才等謀士，建立起一個陣容強大的智囊團，成為曹操集團中重要謀士。其間勸阻了曹操北伐袁紹，認為應先討伐呂布，曹操遵從。官渡之戰前，孔融曾對荀彧表示擔心袁紹勢強，但荀彧一一分析袁紹君臣之錯，後來正如他所預料。

200年，在曹、袁對峙於官渡，曹操因缺糧而想撤退，但荀彧以一信令曹操下定決心，最終擊敗袁紹。被封為萬歲亭侯，食邑一千戶。其間勸止曹操南征劉表、復置九州之事。212年，董昭等人推舉曹操為魏公，但荀彧仍忠於漢室，站在獻帝的立場，所以提出反對。

曹操雖然口頭答應不作魏公，但心頭不忿，而且之前荀彧曾從伏完手中收過漢獻帝抱怨曹操誅殺董承的信，曹操對荀彧已經不悅。正好曹操南征孫權，派荀彧到譙犒軍，任為侍中、光祿大夫，持節，參丞相軍事，在途中至壽春憂鬱而死。另有一說曹操送來一個空盒，荀彧知道是要他自殺，於是服藥。時年五十，諡為敬侯。第二年，曹操升任魏公。

quekjh

其实他也无可奈何，他成就了曹操，却为了忠汉而牺牲自己。

coolim

没有他总策划,操根本就没有那种成就....

quekjh

也体现古代人的愚忠。

coolim

他和孔明的忠，有所不同。。
他较可悲。。。

江平

荀彧是曹操手下最重要的谋士，其辅佐、举人、建计、密谋之功无人能比，为曹操统一北方作以了重大贡献。后人也对其作了高度的评价。

荀彧清秀通雅，有王佐之风，然机鉴先识，未能充其志也。《三国志 魏书十》
自迁帝西京，山东腾沸，天下之命倒县矣。荀君乃越河、冀，闲关以从曹氏。察其定举措，立言策，崇明王略，以急国艰，岂云因乱假义，以就违正之谋乎？诚仁为己任，期纾民于仓卒也。及阻董昭之议，以致非命，岂数也夫！世言荀君者，通塞或过矣。常以为中贤以下，道无求备，智算有所研疏，原始未必要末。斯理之不可全诘者也。夫以卫赐之贤，一说而毙两国。彼非薄于仁而欲之，盖有全必有丧也，斯又功之不兼者也。《后汉书卷七十 郑孔荀列传》
荀令君之仁，斯可谓近世大贤君子矣。荀令君仁以立德，明以举贤，行无谄赎，谋能应机。孟轲称“五百年而有王者兴，其间必有命世者”，其荀令君乎！《荀攸传》注引《傅子》
彧德行周备，非正道不用心，名重天下，莫不以为仪表，海内英隽咸宗焉。前后所举者，命世大才，邦邑则荀攸、钟繇、陈群，海内则司马宣王，及引致当世知名郗虑、华歆、王朗、荀悦、杜袭、辛毗、赵俨之俦，终为卿相，以十数人。取士不以一揆，戏志才、郭嘉等有负俗之讥，杜畿简傲少文，皆以智策举之，终各显名。《荀彧传》注引《彧别传》

江平

曹操曰：“二荀令之论人，久而益信，吾没世不忘。”《荀彧传》注引《彧别传》
曹操称“荀令君之进善，不进不休。”《荀攸传》注引《傅子》
司马宣王常称书传远事，吾自耳目所从闻见，逮百数十年间，贤才未有及荀令君者也。《荀彧传》注引《彧别传》
钟繇以为颜子既没，能备九德，不贰其过，唯荀彧然。或问繇曰：“君雅重荀君，比之颜子，自以不及，可得闻乎？”曰：“夫明君师臣，其次友之。以太祖之聪明，每有大事，常先咨之荀君，是则古师友之义也。吾等受命而行，犹或不尽，相去顾不远邪！”《荀彧传》注引《彧别传》
陈群与孔融论汝、颍人物，群曰：“荀文若、公达、休若、友若、仲豫，当今并无对。”《荀彧传》注引《荀氏家传》

《后汉书·荀彧传》中评论如下：自迁帝西京，山东腾沸，天下之命倒县矣。荀君乃越河、冀，闲关以从曹氏。察其定举措，立言策，崇明王略，以急国艰，岂云因乱假义，以就违正之谋乎？诚仁为己任，期纾民于仓卒也。及阻董昭之议，以致非命，岂数也夫！世言荀君者，通塞或过矣。常以为中贤以下，道无求备，智筭有所研簄，原始未必要末。斯理之不可全诘者也。夫以韂赐之贤，一说而毙两国。彼非薄于仁而欲之，盖有全必有丧也，斯又功之不兼者也。方时运之屯邅，非雄才无以济其溺，功高埶强，则皇器自移矣。此又时之不可并也。盖取其归正而已，亦杀身以成仁之义也。

江平

陈寿在《三国志·魏书·荀彧传》中评论如下：荀彧清秀通雅，有王佐之风，然机鉴先识，未能充其志也。

司马光在《资治通鉴》中评论如下：孔子之言仁也重矣，自子路、冉求、公西赤门人之高第，令尹子文、陈文子诸侯之贤大夫，皆不足以当之，而独称管仲之仁，岂非以其辅佐齐桓，大济生民乎！齐桓之行若狗彘，管仲不羞而相之，其志盖以非桓公则生民不可得而济也，汉末大乱，群生涂炭，自非高世之才不能济也。然则荀彧舍魏武将谁事哉！齐桓之时，周室虽衰，未若建安之初也。建安之初，四海荡覆，尺土一民，皆非汉有。荀彧佐魏武而兴之，举贤用能，训卒厉兵，决机发策，征伐四克，遂能以弱为强，化乱为治，十分天下而有其八，其功岂在管仲之后乎！管仲不死子纠而荀彧死汉室，其仁复居管仲之先矣！而杜牧乃以为“彧之劝魏武取兖州则比之高、光，官渡不令还许则比之楚、汉，及事就功毕，乃欲邀名于汉代，譬之教盗穴墙发匮而不与同挈，得不为盗乎？”臣以为孔子称“文胜质则史”，凡为史者记人之言，必有以文之。然则比魏武于高、光、楚、汉者，史氏之文也，岂皆彧口所言邪！用是贬彧，非其罪矣。且使魏武为帝，则彧为佐命元功，与萧何同赏矣；彧不利此而利于杀身以邀名，岂人情乎！

little_nicky

请问演义中向曹操对袁绍献驱虎吞狼，10面埋伏计的是旬彧还是程昱？

quekjh

原帖由 little_nicky 于 13-1-2008 12:13 PM 发表
请问演义中向曹操对袁绍献驱虎吞狼，10面埋伏计的是旬彧还是程昱？

根据演义来说，荀彧曾献上驱虎吞狼计，是用来离间刘备和吕布的。

第十四回 曹孟德移驾幸许都 吕奉先乘夜袭徐郡

次日，玄德送使命回京，就拜表谢恩，并回书与曹操，只言容缓图之。使命回见曹操，
言玄德不杀吕布之事。操问荀□曰：“此计不成，奈何？”或曰：“又有一计，名曰驱虎吞
狼之计。”操曰：“其计如何？”□曰：“可暗令人往袁术处通问，报说刘备上密表，要略
南郡。术闻之，必怒而攻备；公乃明诏刘备讨袁术。两边相并，吕布必生异心：此驱虎吞狼
之计也。”操大喜，先发人往袁术处；次假天子诏，发人往徐州。

十面埋伏计则是程昱献上

第三十一回 曹操仓亭破本初　　玄德荆州依刘表

操与诸将商议破绍之策。程昱献十面埋伏之计，劝操退军于河上，伏兵十队，诱绍追至
河上，“我军无退路，必将死战，可胜绍矣。”操然其计。

regwong

原帖由 coolim 于 17-4-2007 11:23 AM 发表
他和孔明的忠，有所不同。。
他较可悲。。。

不見的哦...
孔明是明知不可為而為之，一樣，一樣

黑武士85

辅佐曹操，也是为了保护汉室。只是，最后还是无力回天，唉...

wai^_^wai

原来他是一个这样子的人，我现在明白多了。。

胡仁刚

原帖由 wai^_^wai 于 9-4-2008 01:31 AM 发表
原来他是一个这样子的人，我现在明白多了。。

不然你以为他是怎样的人???

cklee2020

请问荀彧，怎么发音？？就是不懂怎么发音，才很少讨论到

quekjh

原帖由 cklee2020 于 23-4-2008 02:09 PM 发表
请问荀彧，怎么发音？？就是不懂怎么发音，才很少讨论到

荀彧 xúnyù