|
查看: 1940|回复: 9
|
想了解在建筑学里这样算是抄袭作品吗？
[复制链接]
|
|
|
发表于 23-10-2006 09:11 PM
|
显示全部楼层
|
第一张的是 suntech, 在 penang bayan baru sunshine 后面 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-10-2006 05:34 PM
|
显示全部楼层
|
古晋没有这样的楼啊....看图是在maa大楼的前方,但是现在还有一些两层楼的建筑物 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2006 11:00 AM
|
显示全部楼层
古晋没有这样的楼啊....看图是在maa大楼的前方,但是现在还有一些两层楼的建筑物
是＂建筑模拟图＂，PROPOSAL 罢了。
不算是。这几个设计只是＂类似＂，并不是＂抄袭＂。外观 （external fascade) 也不同。槟城和吉隆坡的是商业大楼，古晋的是办公大厦。全者和后者的功能设计完成不同。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-11-2006 01:17 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ahxingko 于 1-11-2006 11:00 AM 发表
不算是。这几个设计只是＂类似＂，并不是＂抄袭＂。外观 （external fascade) 也不同。槟城和吉隆坡的是商业大楼，古晋的是办公大厦。全者和后者的功能设计完成不同。
哦，如果功能不同但设计却一模一样，那算是抄袭吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2006 09:39 AM
|
显示全部楼层
原帖由 PS3FAN2005 于 3-11-2006 01:17 AM 发表
哦，如果功能不同但设计却一模一样，那算是抄袭吗？
如果你是指楼上的图样，它们的外观设计（external fascade)由直线和横线组成的部分并非一模一样的。
但如果设计一模一样到完，那就算是抄袭了。我想也没有这样笨的Architect吧？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-11-2006 09:51 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ahxingko 于 3-11-2006 09:39 AM 发表
如果你是指楼上的图样，它们的外观设计（external fascade)由直线和横线组成的部分并非一模一样的。
但如果设计一模一样到完，那就算是抄袭了。我想也没有这样笨的Architect吧？
哦，了解了，谢谢提供答案。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2006 10:39 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2006 02:35 PM
|
显示全部楼层
|
这算的了什么。。。你看那些排屋，BUNGALOW等还不是到处抄来抄去。。。老板都会讲；你去拿那个那个的PROJECT来改一点点让后PROPOSE给CLIENT。。。。哈 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2006 02:37 PM
|
显示全部楼层
|
所以在建筑界里没有版权/智慧产权这种东西因为大家都在抄 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1964 
71
