诸葛亮、周瑜、陆逊三人之死比较

东门吹水

诸葛亮、周瑜、陆逊三人之死比较！
发信站: 两全其美网 (Tue Apr 11 12:02:54 2006), 转信(lqqm.net)

经常有人拿诸葛亮、周瑜、陆逊来做比较，各言其理，我也不想被砖头砸死，所以只来比较一下三人的死！

诸葛之死：

　　章武三年（公元223年）的春天，永安。
　　刘备病危，自知命不久矣，于是从成都把诸葛亮召来，托付后事。
　　刘备对诸葛道：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”
　　诸葛哭泣着道：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！”
　　于是，由着诸葛的这句话，他自己就踏上了通往累死的不归路。

　　建兴元年（公元223年），刘禅封诸葛亮为武乡侯。不久，诸葛又领益州牧。所谓“政事无巨细，咸决於亮。”
　　后来便是数十年，无数次亲自带兵南征北战。
　　《魏氏春秋》中道：“亮使至，（司马懿）问其寝食及其事之烦简，不问戎事。使对曰：‘诸葛公夙兴夜寐，罚二十以上，皆亲揽焉；所啖食不至数升。’”
　　
　　诸葛亮是个聪明人，聪明盖世，他将自己比做管仲、乐毅，聪明人一向不放心那些没自己聪明的人做事。可惜左右又没有自己看的上的足够聪明的才士，于是便有了事必躬亲。这样他不累死谁会累死？
　　更过分的就是每次出兵都是自己做主将，对其他大将又没有足够的信任。司马懿在给其弟司马孚来的信中说：“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣”(《晋书·宣帝纪》)。此话虽有夸大，但也反映了一定的事实。
　　不过其百年有“诸葛在时不觉其异，自公殁后不见其比”的说法,也说明了他的不可或缺。


　　周瑜之死：

　　赤壁之战后，周瑜与程普进军南郡，攻击曹仁。周瑜亲自“跨马擽陈”，结果被流矢射中右胁，伤口很大，重伤，只好撤军。随后曹仁听说周瑜伤重不能指挥，就带兵来反攻。周瑜自己从床上爬起来，召集将领，在军营巡视，激励士兵，曹仁进攻没有得利，又听说周瑜病愈了，便又无奈退兵了。
　　随后，周瑜向孙权进言，言及取巴蜀，打算占据巴蜀后北连马超。孙权应诺，于是周瑜回江陵，为此项军事行动做准备，途经巴丘（巴陵）的时候病死。

　　周瑜是个纯粹的军事家，但是毛病就在于太激进，如果攻击曹仁的时候在部队后面老实的指挥，也就不会受重伤，而重伤好要是老实的休息，也就不会在曹仁败走后疮发。自然也就不会在随后病死在江陵路上。


　　陆逊之死：

　　做了丞相后，全琮的儿子阿附鲁王。陆逊写书信给全琮规劝，可惜反而为全琮所憎恨。（“卿不师日磾，而宿留阿寄，终为足下门户致祸矣。”
　　后来太子有“不安之议”，陆逊又上疏道：“太子正统，宜有盘石之固，鲁王籓臣，当使宠秩有差，彼此得所，上下获安。谨叩头流血以闻。”而且还觉得一次不够，便三番五次的上书，又要求回都城建业，想当面和孙权谈谈適庶之分，好让孙权知道得失。可惜孙权根本不理他。而且陆逊提拔亲近的几个人又犯了大事，（牵涉进太子孙和与鲁王孙霸的纠纷中）孙权就经常派遣使者责问陆逊，导致陆逊又气愤又郁闷，结果悲伤而死。（周瑜才三十六岁便死了，他活了六十三岁，对比一下已经很赚了。）

　　陆逊的毛病就是太认真，太较真。在当初被亲信的时候就屡次劝戒孙权，其实已经埋下伏笔了。后来已经不得亲近的时候，还是非要和孙权争个对错，又怎么会有好下场呢？


　　三个人的死，分别有其后果，综合来看，当属周瑜之死为大。

　　诸葛死前，蜀国无论经济还是军事都基本上形成了正常的运做，死后国家还是和以前一样正常发展。但他的死带来的一大损失就是魏延的死，结果导致了蜀国只有一个姜维还可以做大将。（而且短期内还一直没得到权利）

　　周瑜辅佐孙策的时侯，东吴用的是扩张政策，后来连刘抗曹，赤壁一战而惊天下，战略眼光和战术手段俱佳，可谓兵法高手。而周瑜死后，东吴形成了防守局势，鲁肃当权时也还联刘抗曹，而到了吕蒙手里，却硬夺荆州，杀了关羽，使得孙刘交恶，虽取得荆州，但后来再无当年赤壁联手之势。还惹下了刘备怒伐东吴，要不是吴有陆逊，蜀有诸葛亮恐怕三国早已归魏。鲁肃有周瑜的战略而少其战术能力，吕蒙战术能力却无战略眼光。可以说周瑜死后朝中再无可左右孙权想法的人在了。周瑜去世，孙权痛哭流涕，道：“公瑾有王佐之才，如今短命而死，叫我以后依赖谁呢?”他称帝后，仍念念不忘周瑜，对公卿们说：“没有周公瑾，我哪能称尊称帝呢?”
　　而且周瑜在死前已经在筹备入蜀，他的死，严重削弱了吴的军事力量，也使这次军事行动无疾而终。很快刘备入蜀，两分天下之计便这样夭折了。

　　陆逊比之上两人差得多。史书中记载朱然是一位能同陆逊机并的人材。“惟然，莫与比隆”。不过陆逊用兵为政都还可以，似乎处在周瑜和诸葛的中间，政强于周弱于诸葛，兵强于诸葛弱于周。开始是吕蒙的偏师，破蜀公安南郡宜都，任宜都太守，抚边将军，华亭候，后来进为右护军镇西将军，最后居然接替顾雍做了丞相。可见军政两全。他死前就已经被孙权疏远了，死后对东吴的影响也是很小的。



　　最后给三个人的死做个结论！

　　瑜哥之病死： 英年而逝 ，天妒英才！
　　诸哥之病死： 积劳成疾 ，自作自受！
　　逊哥之病死： 忧国亡身 ，可怜忠厚!

黑夜之友

诸哥之病死： 积劳成疾 ，自作自受！

认同，他也未免太亲历亲为了吧。。

Mild_mildred

原帖由 黑夜之友 于 17-4-2006 03:45 PM 发表
诸哥之病死： 积劳成疾 ，自作自受！

认同，他也未免太亲历亲为了吧。。

反而顯得有點虛偽.......

姜維

原帖由 Mild_mildred 于 5/8/06 05:32 PM 发表


反而顯得有點虛偽.......

如何虛僞？

江平

鞠躬尽瘁，死而后已。

disneykcland

周瑜和诸葛亮，都是吴蜀的一号人物，非常人所能替代。
公瑾之早逝，对吴国更是影响深远

天辩

周瑜和诸葛亮都是天意

lawbylawbsm

应该蜀/吴/魏各拿一人比较吧

NYO8310

原帖由 天辩 于 15-7-2008 07:29 PM 发表
周瑜和诸葛亮都是天意

諸葛之死應該是天意。。。不該那麽容易就死了。。。

JunJun04035

原帖由 lawbylawbsm 于 16-7-2008 08:10 PM 发表
应该蜀/吴/魏各拿一人比较吧

魏国早死的，我觉得首推郭嘉···
你们呢？




说孔明虚伪，不如说他贪权···

lawbylawbsm

将陆逊推下台，推郭嘉上去，重选一次

天辩

当然啦，火烧30万，藤甲兵，很折福

JunJun04035

咋到···

自古谁无死？
或轻于鸿毛，或重于泰山···


三国里那个不是双手沾满血腥？

tamad3

死了更好
少点人会为他们而死！

JunJun04035

想象下如果孔明投曹操，会有怎样的结果？

三国早三十年结束？

regwong

原帖由 JunJun04035 于 27-8-2008 09:49 PM 发表
想象下如果孔明投曹操，会有怎样的结果？

三国早三十年结束？

孔明不會投靠曹操的
因為當時曹操身邊已經太多能人異士了
寧做雞頭，毋當牛尾
給你你也是要找個急需人材的主公，而不是一個已經幾乎擁有整個中國的人來做老板吧？

lawbylawbsm

前有孔融，後有杨修
虽然诸葛亮没他们那么狂

JunJun04035

原帖由 regwong 于 12-1-2009 09:45 PM 发表

孔明不會投靠曹操的
因為當時曹操身邊已經太多能人異士了
寧做雞頭，毋當牛尾
給你你也是要找個急需人材的主公，而不是一個已經幾乎擁有整個中國的人來做老板吧？

这个也对～
诸葛亮的牛脾气～
哈哈～

kclee0416

聪明的人都是死得很惨的。。。

浩瀚星海

楼主说陆逊比诸葛是兵强政弱，我不能苟同也~

诸葛和陆逊没有正面交锋过，但陆逊火烧连营时说过有诸葛亮在，这条计不能成，所以看来 陆逊本身是自认不如诸葛的~

不过 楼主分析咒语倒是很精辟，值得一赞！