戰俘：日本獄卒壞 朝鮮與台灣人更惡劣

dalap

戰俘：日本獄卒壞 朝鮮與台灣人更惡劣
《帝國之門》日治時期 南進擴張浪潮下的台灣人

日本帝國在東南亞關係的層次，甚至比在中國更加複雜，之所以如此，是因為有數十萬被日軍俘虜的西方戰俘在。到一九四二年五月，日軍估計自己總共控制了二十七萬名盟軍戰俘（十四萬軍人與十三萬平民）──這數字遠比一開始預期的多上許多。日本缺少人力、後勤規畫以及興趣，去優先考量照料戰俘的事情，導致戰俘的死傷比率非常高，超過四分之一的盟軍戰俘在大戰結束時已經死亡。於是，日本人轉而求助於他們手頭的殖民地──特別是臺灣與朝鮮。


盟軍戰俘被分成「亞洲人」（印度人、印尼人、馬來人、緬甸人、菲律賓人、中國人）以及「白人」（英國人、澳洲人、美國人、荷蘭人）兩類。日本人釋放了大部分亞洲人戰俘，雖然其中有數以萬計的人員重新被編入軍事勞動單位。在六萬名於新加坡戰役被俘虜的印度士兵中，有一萬六千人被重組為「印度國民軍」，這支部隊後來在緬甸日軍中服役，對抗英軍。至於被俘虜的中國士兵，在太平洋戰爭爆發之前，因為日本和中國並沒有正式宣戰，所以日本並不承認他們身為戰俘的地位（中國俘虜通常會被處決或是強迫勞動）。直到蔣介石在一九四一年十二月對日宣戰後，日軍才把國際性的俘虜規範應用到遭俘的中國士兵身上。

日本獲得了比一開始預料更多的盟軍戰俘，於是軍方轉而求助於臺灣和朝鮮，要他們提供戰俘營以及擔任獄卒的人力。在十二萬五千名「白人」戰俘中，有數以百計的高階軍官被轉送到臺灣與朝鮮的戰俘營。剩下的白人戰俘則被安置在香港、海南、馬來亞、婆羅洲、東印度以及菲律賓的營地。在一九四二到一九四五年，臺灣共設有十二個戰俘營，關押了八千名盟軍戰俘。日本人會讓從東南亞抵達、數以百計的盟軍戰俘在臺灣與朝鮮的城市遊街示眾，好作為宣傳日本軍事優勢的展示。藉著讓被俘的英國、澳洲、美國、荷蘭士兵，在數以萬計的臺灣人與朝鮮人眾目睽睽之下遊行，日本官員試圖打消在殖民地中對西方列強最後一點苟延殘喘的仰慕。

一九四二年五月，日軍開始徵募臺灣人（大部分是漢人，不過也有原住民）與朝鮮人擔任戰俘營獄卒，好解放日本士兵到前線作戰。這些新志願者在各自的殖民地中接受兩個月的訓練後，便被布署到各個海外戰俘營中。據估計，大約有一千五百名臺灣人與三千名朝鮮人獄卒在東南亞任職。大多數臺灣人都被派遣到香港、婆羅洲與菲律賓的戰俘營，朝鮮人則被派到新加坡、暹羅與東印度。

到終戰時，臺灣人與朝鮮人獄卒已經因為對盟軍與亞洲戰俘的極端殘酷而變得惡名昭彰。在戰後盟軍倖存者做出的證詞中，證實了他們遭到臺灣人與朝鮮人的虐待，包括拷打折磨以及故意扣剋食物與藥品。一位前新加坡華人戰俘回憶，臺灣獄卒在對待戰俘方面甚至比日軍士兵更加暴虐。二○一四年，一位曾在「泰緬死亡鐵路」工作的前英軍戰俘亞瑟．連恩，也在英國報紙上做出了類似的引證：「日本獄卒很壞，但朝鮮人與福爾摩沙人（臺灣人）則是惡劣至極。」連恩相信殖民地獄卒之所以對戰俘做出極端表現，是因為要「證明他們和日本人一樣好」，而且「除了我們戰俘以外，他們沒有其他足以宣洩的對象」。關於臺灣人與朝鮮人應該要為他們對盟軍戰俘的暴虐行為負責到什麼地步，這個問題一直引起熱烈爭論。某些史家批評像是連恩這樣的盟軍戰俘，說他們的記載沒能認真考量這些獄卒的殖民地身分，這些在軍隊階層中處於最低階的人，只是依據日本集中營管理者的命令行事罷了。

ilovet

dalap

这是你要的答案


@开卷有益

开卷有益

dalap 发表于 25-5-2026 11:48 PM
这是你要的答案

我什么时候问你问题了？？你拿这些历史来挑起仇恨干嘛？？历史是用来制造仇恨的吗？？你爸爸妈妈那一代犯了罪，你是不是要诛九族？？

使用者

以前的事，嗯···

tuaceng

当时的台湾和朝鲜属于大日本帝国领土，当地的人民属于日本公民/臣民。

所以，日本岛，台湾和朝鲜的臣民，都是日本人，不存在日本狱卒，台湾狱卒，还是朝鲜狱卒的分别。
他们都是日本狱卒。@dalap

dalap

台湾人坏，  也不是现在才开始的。

tuaceng

当时只有在台湾岛的日本国人。

现在只有在台湾岛的中国人。

台湾国人不存在。@dalap