|
查看: 104|回复: 4
|
時隔9年再訪北京 川普這回學到教訓:中國不再仰視美國
[复制链接]
|
|
|
美國總統川普的「空軍一號」即將再次降落北京。然而,國際社會看到的,已不再是2017年的中美關係。9年前川普首度訪華,當時華盛頓仍習慣以霸權姿態居高臨下,中國則被視為高速崛起的追趕者。但短短幾年,局面已徹底翻轉。
美國深陷多重危機 中國累積戰略籌碼
據《觀察者網》報導,美國當前正面臨關稅戰受挫、盟友裂痕擴大、債務與通膨居高不下、中東衝突外溢,以及國內政治撕裂加劇等多重危機同步疊加。與此同時,中國則在新能源、人工智慧、高端製造、稀土供應鏈等領域持續累積新的戰略優勢。
此外,《財富》雜誌網站直言:「中國用了六年時間解除了川普的籌碼。」《紐約時報》則形容,川普面對的是一個「早已不再仰視美國」的中國。根據外圍消息,本次會談將觸及貿易、稀土、人工智慧、伊朗局勢乃至台灣問題。西方學者認為,川普此行已不再是一次「強勢施壓」,更像是帶著現實壓力的「穩定局勢之旅」。
川普「不得不來」 美方坦承處於弱勢
大陸外交部發言人郭嘉昆表示,這是中美兩國元首繼去年10月釜山會晤後再次面對面,也是美國總統時隔九年再度訪華。中方願秉持平等、尊重、互惠精神,擴大合作、管控分歧。
但對美方而言,這次訪問多少帶有「不得不來」的意味。《衛報》指出,川普訪華正值美國深陷伊朗衝突泥潭,這場戰爭已成為「美國力量侷限性的驚人展示」。原訂3月底的行程因美國挑起伊朗戰爭而推遲。CNBC分析,荷莫茲海峽危機引發「史上最嚴重能源衝擊之一」,美方迫切希望大陸協助穩定中東局勢。
美國參議院軍事委員會民主黨領袖傑克·里德對《國會山報》直言,川普正以「弱勢」姿態前往北京。他說,美國一邊深陷伊朗衝突,一邊面臨高油價、高通膨與民眾對經濟的擔憂,部分軍事資源還從印太抽調至中東,削弱了亞太戰略準備,「這不是一個強勢談判的位置」。
貿易戰教訓:中國總能有效反擊
美國智庫布魯金斯學會網站指出,川普過去得到一個重要教訓:雖然他能傷害中方,但都會招致強烈反擊。川普第二任期持續對大陸商品加徵高額關稅並推動科技限制,結果卻不如華府預期。此外,他賴以推動貿易霸凌的「對等關稅」已遭美國最高法院裁決解除。
《衛報》引述昆西研究所專家傑克·沃納的話說,川普試圖透過貿易戰「迫使中國承認美國優勢」,但最終發現自己做不到,因為「中國總能夠有效反擊」。與此同時,大陸外貿表現仍超出許多西方機構預期。路透社報導,今年前兩個月大陸出口年增21.8%,遠超市場預測的7.1%;4月出口再增14.1%,順差持續擴大。即便美國推動「脫鉤」,大陸製造業的全球主導地位仍難以取代。
路透預測,美方將與中方討論伊朗、人工智慧、核武器、稀土供應及貿易休戰延期等問題。其中,伊朗問題可能是核心。CNBC指出,伊朗戰爭恐壓縮關稅與稀土的談判空間,因為美方急需大陸協助穩定中東。
會談議題龐雜 台灣問題依舊敏感
稀土供應也是焦點。大陸去年收緊稀土出口管制後,美國供應鏈壓力浮現,從新能源車到軍工設備都高度依賴大陸稀土,部分工廠甚至一度面臨停擺。外媒披露,雙方可能討論延長關鍵礦產協議,並推動建立貿易委員會、投資委員會等新機制。
人工智慧成為新關注點。布魯金斯學會研究員陳凱欣表示,中美是全球兩大AI超級大國,幾乎所有最先進的AI模型均由兩國研發,但雙方在官方層面幾乎缺乏溝通,盼藉此次峰會邁出合作步伐。
台灣問題依舊最敏感。《南華早報》稱,北京希望美方進一步明確反對「台獨」、減少對台軍事支持。《衛報》則指美國內部擔憂川普可能在台灣問題上作出「模糊讓步」。中方已多次正告美方,台灣問題是核心利益中的核心,恪守一中原則與三個聯合公報是美方應盡義務。
陸用六年解除川普籌碼 企業淡定應對
彭博社專欄作家哈爾·布蘭茲表示,中國對美國實力的挑戰日益嚴峻。起初美國對華加徵超高關稅,華盛頓鷹派氣焰囂張,但貿易戰初期受挫後,關稅與鷹派主張雙雙偃旗息鼓。彼得森國際經濟研究所的亞當·波森說:「川普政府看似強硬,實則將美國經濟置於中國反制的風險之下。」
《紐約時報》指出,如今大陸越來越多的人把美國看作「需要應對的問題」,而非「值得效仿的榜樣」。路透採訪一家出口企業的銷售員,對方對於川普來訪十分淡定:「無論他是來談判還是宣戰,都不會對我們構成重大威脅。」《南華早報》分析,自去年打出「稀土牌」後,中方對自身經濟槓桿的信心明顯增強。
《財富》雜誌比喻:川普以為自己帶著籌碼前往北京,但中國用了六年時間確保他沒有籌碼。自2018年孟晚舟事件與華為遭制裁後,北京便系統性強化戰略資源與供應鏈安全,如今已擁有足以影響全球產業鏈的關鍵能力。
川普被提醒注意措辭 溝通成最後護欄
外界普遍認為本次會晤難以誕生重大協議,但穩住關係、管控分歧已是美方核心訴求。美國前助理國務卿蘇珊·桑頓表示,當前元首層級溝通已是中美關係僅存的「壓艙護欄」,唯有靠此才能避免戰略誤判滑向衝突。前美國駐馬來西亞大使卡根也認為,這標誌著中美關係朝著更穩定、可預測邁出一小步。
《外交政策》雜誌高級研究員奧漢隆接連向川普提出「幾個不要」:不要使用刺激性言辭,不要給大陸扣上「種族滅絕」「邪惡軸心」的帽子,也不要將其定性為「敵人」,因為這既不具建設性,也有失公允。他的話折射出國際社會對中美新格局的普遍認知。
時代格局已換。談,可以合作;壓,未必壓得動。這或許正是川普此行面對的最大現實。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2026 09:42 AM
|
显示全部楼层
川普那个高傲,气势高昂的死架势还是改不了
不相信你们等着看 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2026 09:43 AM
|
显示全部楼层
一直不停的跟全世界讲“习近平是我的好朋友,我们有很好关系。。。"
这次不是见到了咯 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 13-5-2026 04:21 PM
|
显示全部楼层
纽约时报:中国视美国为衰落的大国
纽约时报刊文指出:中美峰会前,尽管气氛紧张,两国都试图维持一种不温不火的状态。
纽约时报刊文指出:中国在讨论美以对伊朗的战争时保持谨慎,称从一开始就反对这场冲突。习近平谴责无视国际法是“倒回丛林法则”,这是在未点名特朗普的情况下最接近批评的表述。
目前这种“示好”的努力或许可以解释,为什么中国官方媒体在评论伊朗战争导致美国军事脆弱性时保持克制。
有印度学者表示,中国媒体的报道和评论注意到了导弹消耗和美国资源转移,但通常不会将这场战争描述为对中国具有战略利益。
例外情况包括首要的中共理论期刊《求是》的一篇文章,称“冲突使美国战略资源透支,恐陷进退失据”。另一篇是中共民族主义报纸《环球时报》的社论,称如果美国军队无法在全球部署武器,它将是一个“跛脚的巨人”。
《环球时报》前主编胡锡进表示,战争暴露的美国弹药供应链问题不仅给北京在潜在台海战争中带来物质优势,还带来了心理优势。
胡锡进在接受采访时说:“如果说中美在围绕台海进行战略自信的博弈是下一盘棋,美国的棋子都快被吃光了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2026 04:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|