22國關稅稅率名單一次看 僅5國變高 最低數字曝

dalap

美國總統川普於當地時間7日陸續公布對多國的關稅信函，除了台灣、印度與新加坡，大部分的亞洲國家的稅率也揭曉。專家指出，這波關稅信是「老調重彈」，先是放話威脅再延長期限來迫使對方更多讓步，此舉也造成白宮信譽問題，令外界質疑8月1日期限是否會再展延。

華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）經濟與國際商業專家芮恩希（William Alan Reinsch）認為，其實川普的模式很簡單，他通常會先對正在進行某個國家發出一波言語攻擊，最早是中國大陸、歐盟、加拿大，最近則是日本。他往往批評對方國家不願照他的意志行事，然後威脅將採取嚴厲行動，通常是大幅提高原先威脅過的關稅，或如對加拿大那樣，乾脆宣布停止談判，然後他會靜觀其變，看對方會怎麼反應。

現在，熱門的問題是：下一個「受害者」會是誰？但大多數觀察家不願輕易猜測。對於川普模式的解釋有兩種，第一種是：這是川普一貫的談判風格——提出巨大要求、威脅連連、迫不及待想看到結果。第二種解釋則認為，這反映出他對進一步達成貿易協議的前景日益焦慮，他可能也不確定是否能達成最終想要的結果。

芮恩希預期，本週（即7月第一週）的情況會更錯綜複雜，應該會有一些新增協議，如瑞士或印度，但多數專家對於印度保持懷疑。對於川普認為有誠意談判的國家，可能會延長談判時間，而對其他國家，則很可能會被指定為「政策受罰者」。由於川普對外界批評他「總是最後關頭退縮」感到惱火，他勢必會找個對象開刀，而潛在目標可說是不勝枚舉。他曾表示將發出關稅通知函，但由於這些關稅預計自8月1日才開始生效，這些信函很可能更多是在施壓與拖延。

若川普依然延續過往作風，芮恩希說，這樣很難對本週的成果做出具體分析，因為實際的協議文本很可能不會公開。最可能的結果，是又堆出一疊充滿願景的「框架性協議」，雙方同意針對數位貿易、藥品等議題展開進一步談判。等到可以真正評估這些協議的時候，外界注意力可能早已轉向下一個夏季貿易大事件——根據現行《232條款》調查所帶來的新一波產業關稅，包括藥品、半導體、卡車與飛機。

芮恩希說，這場雲霄飛車式的貿易談判還會繼續下去，「所以，繫好安全帶，準備迎接下一輪衝擊吧！」

以下為已公布的亞洲國家最新對等關稅稅率，括號為相對原稅率增減百分點：

日本：25%（+1）

南韓：25%（不變）

馬來西亞：25%（+1）

哈薩克：25%（-2）

印尼：32%（不變）

孟加拉：35%（-2）

泰國：36%（不變）

柬埔寨：36%（-13）

緬甸：40%（-4）

寮國：40%（-8）

其他非亞洲國最新對等關稅稅率如下：

南非：30%（不變）

dalap

22國關稅稅率名單一次看 僅5國變高 最低數字曝

川普4月2日在「解放日」（Liberation Day）宣布對大部分貿易夥伴加徵10%到50%不等的關稅，沒多久他又在4月9日宣布對等關稅措施暫緩90天，期間僅實施10%基準關稅，供各國與美談判貿易協定，以爭取較低稅率。

如今，川普第二次公布對日、韓等22國課徵的關稅稅率，將於8月1日起適用，《中時新聞網》也整理出各國稅率，較4月公布的數字皆有變動，只有日本、馬來西亞、汶萊、菲律賓、巴西五國稅率增加，而目前最低稅率為25%，名單尚未包含台灣。

名單如下：

日本（增加1%）
4月稅率 24%

7月稅率25%

南韓（維持不動0%）
4月稅率25%

7月稅率25%

馬來西亞（增加1%）
4月稅率24%

7月稅率25%

哈薩克（減低2%）
4月稅率27%

7月稅率25%

突尼西亞（減低3%）
4月稅率28%

7月稅率25%

波士尼亞與赫塞哥維納（減低5%）
4月稅率35%

7月稅率30%

南非（維持不動0%）
4月稅率30%

7月稅率30%

印尼（維持不動0%）
4月稅率32%

7月稅率32%

孟加拉（減低2%）
4月稅率37%

7月稅率35%

塞爾維亞（減低2%）
4月稅率37%

7月稅率35%

泰國（維持不動0%）
4月稅率36%

7月稅率36%

柬埔寨（減低13%）
4月稅率49%

7月稅率36%

緬甸（減低4%）
4月稅率44%

7月稅率40%

寮國（減低8%）
4月稅率48%

7月稅率40%

菲律賓（增加3%）
4月稅率17%

7月稅率20%

汶萊（增加1%）
4月稅率24%

7月稅率25%

阿爾及利亞（維持不動0%）
4月稅率30%

7月稅率30%

巴西（增加40%）
4月稅率10%

7月稅率50%

摩爾多瓦（減低1%）
4月稅率31%

7月稅率30%

伊拉克（減低9%）
4月稅率39%

7月稅率30%

利比亞（減低1%）
4月稅率31%

7月稅率30%

斯里蘭卡（減低14%）
4月稅率44%

7月稅率30%

dalap

美國總統川普宣布，加拿大將面臨35%關稅，並於8月1日開始生效。


川普在真實社群上發文稱，美國先前對加拿大加徵關稅，目的是應對我們國家的芬太尼毒品危機，而這場危機部分是由加拿大未能阻止毒品大量流入美國所造成的。然而，加拿大並未與美國合作，反而以自己的關稅進行報復。

因此，自2025年8月1日起，將對來自加拿大輸美的產品課徵35%關稅，此稅率將獨立於任何部門性關稅之外。任何為了逃避此較高稅率而經過第三地轉運（transship）的貨物，也將被課以同樣的高關稅。

川普繼續說，若加拿大或貴國企業選擇在美國境內建廠或製造產品，則不會被課以任何關稅。美國也將盡一切努力，確保相關審批能迅速、專業且常態化進行——換句話說，只需數週即可完成。

此外，川普也警告，若加拿大決定提高對美關稅，美國也將對等加徵相同數額至原有的35%關稅之上。

dalap

川普關稅開鍘亞洲 BBC點名2大輸家「這國最得分」

美國總統川普繼解放日後再次對大量國家祭出關稅，其中14國來自亞洲。從南韓到斯里蘭卡，這些國家多是以出口為導向的製造業中心。稍早，他宣布對加拿大輸美商品課徵35%關稅。他同時表示，計劃將針對大多數貿易夥伴的全面性關稅從現行10%提高到最多20%，並不理會外界對加稅可能推升通膨的憂慮。

全球各國與美國達成協議的最後期限延至8月1日，等於川普再次重置了全球貿易的關稅倒數計時器。那麼，現在究竟是誰在得分，又是誰正在輸？

BBC分析，從某個角度來看，幾乎所有在今年稍早遭川普點名的國家，都因延長關稅最後期限而受益，他們現在多了三周的時間來爭取達來成協議，可說是贏家。大華銀行（United Overseas Bank）研究主管孫德根（Suan Teck Kin）表示：「樂觀的看法是，現在各國面臨壓力，有動力在8月1日最後期限前繼續談判。」

BBC也指出輸家就是亞洲的製造業者，新加坡國立大學講師卡普里（Alex Capri）指出，來自美國、歐洲與中國、在全球運營的企業仍持續面臨風險。這不僅對出口商造成打擊，也傷害了美國的進口商與消費者。

對亞洲許多地區的經濟發展而言，這也是一記重擊。從電子產品到紡織品，亞洲的崛起正是依賴製造業的推動。卡普里補充說，在這樣的情勢下，試圖用零和思維去區分哪個國家是贏家、哪個是輸家，其實並不明智，因為國際貿易，尤其是美中之間，彼此交織極深，難以切割。

然而，越南是亞洲第一個美國達成協議的國家，但對華府來說，幾乎沒有什麼談判籌碼，如今也面臨高達40%的關稅，柬埔寨也是，他們高度依賴出口，一邊與美方談判、一邊面臨35%關稅的威脅。

相對地，南韓與日本或許有更多空間延長談判與對抗時間，因為這兩國經濟較強大，且在地緣政治上擁有更多槓桿。至於印度，目前尚未收到美方的關稅通知信。雖然雙方一度看似接近達成協議，但談判似乎因數個關鍵問題而延宕，包括美國要求進入印度農業市場，以及對印度進口規則的不滿。

而美日同盟也是一大輸家，本如今卻被美國視為與其他亞洲貿易夥伴相同，經濟學家科爾（Jesper Koll）說：「儘管美日之間在經濟與軍事上關係密切，日本如今卻被美國視為與其他亞洲貿易夥伴相同。」即使國內米荒、價格飆漲，首相石破茂仍拒絕購買美國稻米，也不願增加軍費。

由於日本參議院選舉即將在本月舉行，科爾認為，若能在8月前達成協議，將是非常出人意料的事，他說：「沒有人對現狀感到高興，但這會讓日本陷入經濟衰退嗎？不會。」

那麼，中美之間的角力，目前又是誰輸誰贏呢？BBC指出，由於關稅政策，川普可能正在讓出部分影響力。部分觀察家認為，鑒於這些貿易協議的高度複雜性，川普再次延長談判期限，可能是在過度打牌，反而削弱自身立場。

卡普里（Alex Capri）則表示，川普選擇將關稅信件公開張貼於網路上，而非透過傳統外交管道傳遞，這種「政治劇場」操作，可能反而適得其反。他指出，這樣的混亂對北京來說反而是一份「大禮」，因為中國大陸正試圖塑造一種與川普的善變形成對比的「穩定選項」形象，可說是意外得分。

dalap

30％而非10％關稅 川普賞了歐盟「一記耳光」數月談判全白搭

美國總統川普對歐盟揮出30%關稅大刀，令歐洲大為震驚，因歐盟執委會與美國貿易代表葛里爾（Jamieson Greer）已花數月時間，敲定一項雙方認為可接受的協議。該原則性協議上週三提交至川普桌上，內容是對歐盟商品徵收10%關稅，是川普上台前稅率的5倍，歐盟已經稱其為「痛苦」。面對30%高關稅，歐盟貿易部長將於週一開會，部分成員國將要求強硬回應，啟動原本暫緩至當天午夜的210億歐元（約新台幣7189億元）報復性措施。

英國《衛報》、歐洲新聞網Euractiv等媒體報導，川普於週六突然威脅對歐盟商品加徵30%關稅，重創歐盟的信心。事實上，在談判期間歐盟內部已暗自讓步，外交官透露，他們為了保護歐洲的安全與防禦的大局，不得不犧牲部分貿易利益。

回顧過去3週歐盟內部的變化。直到6月中旬，布魯塞爾在談判中仍揮舞著涉及14億歐元(約新台幣479億元)利益的經濟實力大旗。歐盟官員與外交官當時批評英國首相施凱爾（Keir Starmer）的談判立場，認為他們永遠不會接受那種僅涵蓋汽車、牛肉、飛機零件與乙醇的貿易協議。有人形容他們想達成的協議是，「介於英國的讓步與中國的報復之間」。

一位外交官對《衛報》說：「如果歐盟不敢對川普強硬或不堅持規則，那麼國際秩序還剩下什麼？」他提到關稅戰已威脅到就業權利、言論自由、社會福利與公共照護等基本價值。歐盟甚至曾考慮除了汽車、酒類等常見的貿易戰項目外，也要對包括 X（前身為推特）平台、Google、微軟等美國科技巨頭的服務徵稅。

歐盟為何改變態度？一位外交官承認，6月中旬的北約峰會讓歐洲面對現實，若無美國協助，歐盟要花5至10年才能建構空中與地面防禦所需的飛彈、飛機與情報能力。雖然有人批評北約對川普過於卑躬屈膝，北約秘書長呂特（Mark Rutte）甚至稱川普為「老爹」。但一位外交官說：「我們得到了我們想要的，川普繼續對烏克蘭供應武器。」另一外交官表示，歐盟無法像日本那樣強硬談判：「我們不像日本那麼不依賴美國的防禦。」

被問到歐盟在談判上的大轉變時，布魯塞爾一位外交官說：「這真的很難。我們不能將這次談判與整體歐盟—美國關係分開來看，包括安全與對烏克蘭的防禦。」「這牽涉到短期與長期的視角。在歐盟這樣的組織內，我們正努力在短期的痛苦與長期的損害之間取得平衡。」

歐盟外交官們承認，他們原本期待的協議本身就已經是巨大的讓步。然而，局勢再度被川普顛覆，30%的關稅幾乎必然引發貿易戰，即使是15%關稅也「很難吞下」。歐盟貿易部長將於週一在布魯塞爾會面，距歐盟自行對美報復性關稅的暫停期結束僅剩數小時。

新關稅從目前10%的基準關稅大幅上升，預計將於8月1日生效。歐盟大使們週日下午將召開緊急會議商討對策。但週六當天，多數人反應都呼籲團結一致，強調歐盟的貿易實力，同時敦促布魯塞爾對華府採取堅定回應。美國是歐盟最大貿易夥伴，2024年雙邊貿易總額達8670億歐元（約新台幣29.7兆元）。雖然自4月起歐盟商品已面臨10%關稅，鋼鋁產品50%、汽車與零件25%的稅率，布魯塞爾仍不斷延後反制措施以期待談判成果

歐洲議會貿易委員會主席朗吉（Bernd Lange）表示，川普的關稅信函「無禮又像一記耳光」，他說歐盟已經密集談判3週以上，主張歐盟的報復性措施「應如期於週一啟動，並迅速啟動第二波清單」。

法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）對30%關稅表示「強烈反對」，他表示如果8月1日前未能達成協議，布魯塞爾應啟動報復措施。他強調：「現在更需要由歐盟執委會展現決心，堅決捍衛歐洲利益。」少數與川普政府關係友好的歐盟領袖之一義大利總理梅洛尼（Giorgia Meloni）表示，仍對各方善意抱持信心。她說：「引爆跨大西洋貿易的衝突毫無意義。」匈牙利一如預期地抨擊歐盟執委會未能達成協議。外交部長西亞爾托（Peter Szijjarto）說：「川普上任後，歐盟就應該先主動降低對美關稅。」

bkkt09