台湾獄友託轉交書信！嘉義惡狼性侵對方同性配偶 法院重判6年

dalap

犯下多起刑案入獄的林姓男子，出獄前受獄友所託轉交一封信對給對方的同性配偶，還請他協助介紹工作。不料，出獄後2人相約見面，林男竟然趁機性侵，導致被害人身心受創甚鉅，生活陷入一團亂。事後被害人提告，林男除辯稱兩人曾經交往，係合意發生性關係，還質疑有身心障礙的被害人多次證述有出入，不具證據能力。不過，法院囑託專業單位鑑定被害人在審理中的證詞後，認定可信度高，一、二審均重判林男徒刑6年，可上訴。

林姓男子性侵有身心障礙的獄友同性配偶一審判刑6年，上訴仍被台南高分院駁回。（本報資料照片）
林姓男子性侵有身心障礙的獄友同性配偶一審判刑6年，上訴仍被台南高分院駁回。（本報資料照片）
法院指出，林男曾因妨害性自主、強盜、詐欺、竊盜、公共危險等案件，被合併判刑12年8月入獄服刑後，2021年5月縮刑期滿出獄。出監前3天，林男的獄友拜託他出獄後，轉交一封書信給其同為男性但性別認同為女性的配偶，並協助配偶找工作。

林男出監當天，即打電話給獄友配偶，相約在高雄市楠梓火車站見面。2人見面後，林男卻藉口信件放在嘉義租住處，進一步邀獄友配偶到嘉義拿信。

數日後，林男再打電話邀約獄友配偶到嘉義，當天獄友配偶依約前往後，林男將其載回住處，不顧其明確表示「不要」，威脅說「如不配合就要讓她老公在獄中不好過」，強行肛交、口交得逞。案發後，被害人向嘉義市警方提告，經嘉義地檢署偵結起訴。

審理時，林男雖承認2人共發生3次性行為，但卻辯稱曾與告訴人交往過，2人合意性交，並沒有違反告訴人的意願。林男的辯護人也說，告訴人指訴內容反覆，對林男實施強制性交的手段、情節、時間、地點及次數等陳述均不一致；且林男智商只有極低的57，符合辨識行為違法或辨識行為能力顯著降低的情形，此案應是林男為與告訴人分手受到挾怨報復所致。

不過，法院委請鑑定人就證詞可信性進行鑑定，發現告訴人身為智能障礙者，作證陳述能力有先天侷限，無法強求就生活中所經歷的事物，鉅細靡遺、完整無誤地陳述。但告訴人以其有限的認知、記憶、表達能力，卻在法院審理中，藉由專業的司法詢問員協助，做出主軸一致的被害情節陳述，並經鑑定證詞的可信性高，因此告訴人在法院審理中的證述應為可採；至於林男的辯解，均係卸責之詞，均非可採。

嘉義地院認為，林男矯飾卸責，犯後態度不佳，無悔悟之心，已對告訴人造成二度傷害，且未誠心向告訴人道歉，以及賠償告訴人所受損害，依強制性交罪判刑6年。林男不服上訴，也被台南高分院駁回。