查看: 236|回复: 6
|
成棋子或棄子?藍委羅智強憂「今澤倫斯基、明清德司機」
[复制链接]
|
|

「川澤會吵架」震動全世界,國民黨立委羅智強2日表示,美國總統川普在烏克蘭總統澤倫斯基面前直言「你沒有籌碼」,這使烏國淪為棄子,賴清德總統曾自信說台灣不會是棋子,但川普對澤倫斯基說「沒有我們,你什麼都不是」,台灣未來是棋子還棄子,恐也非賴說了算,是否「今日澤倫斯基,明日清德司機」?
美國總統川普2月28日與烏克蘭總統澤倫斯基在白宮會面,竟在直播鏡頭前爆出爭執,澤倫斯基隨後被「請出」白宮,未按原計畫與川普共同簽署礦產協議;川普說,澤倫斯基還沒準備好接受和平。
羅智強指出,川普日前即指責烏克蘭挑起戰爭、澤倫斯基「極度無能」,同時也言澤倫斯基「沒有籌碼」,有無參與談判根本不重要。這次會面上,川普更三度警告澤倫斯基「沒有籌碼」討價還價,美烏雙方最終不歡而散。
羅智強表示,烏俄戰爭打了3年,烏克蘭人口銳減千萬,正面臨「對俄割地、對美賠款」最慘局面,但回想戰爭爆發之初,民進黨不斷宣揚「今日烏克蘭,明日台灣」,以此鼓吹「抗中保台」。如今烏克蘭淪為棄子、任人宰割,為「今日烏克蘭,明日台灣」寫下另種註解,更令人憂心,是否「今日澤倫斯基,明日清德司機」?
羅智強憂心,賴清德競選時聲稱,台灣走在對的路上,司機不能換錯人,上任後並持續拿台灣與烏克蘭對比,指俄羅斯入侵烏克蘭,中國也在台海軍事恫嚇,台灣要與美國一起撐起「民主保護傘」,但無視「川普2.0」將美國的俄烏政策大轉向。
羅智強感嘆,如今川普也對台灣開出「國防預算應達到GDP 10%」要求,這相當於2.5兆新台幣的保護費,同時還多次指責台灣「偷走」美國的半導體生意,要求台積電技術及產能赴美。滿腦子想當「抗中保台」硬漢的「清德司機」,又有何籌碼能向川普開出的天價說不?
羅智強批評,賴清德願當澤倫斯基,台灣可不願被當烏克蘭,面對台灣會不會成為美中抗衡下的談判「棋子」?賴清德曾自信滿滿地說「我們是棋手,不會是棋子」。川普也曾對澤倫斯基說,「沒有我們,你什麼都不是」。 是棋手、棋子還是棄子?恐怕也不是賴清德說了算。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2025 01:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-3-2025 02:21 PM
|
显示全部楼层
賴政府兩岸政策 走入澤倫斯基模式?
烏克蘭總統澤倫斯基與美國總統川普在眾目睽睽下公開爭執,令台灣各界再次出現「今日烏克蘭、明日台灣」的聯想,政大教授黃奎博提醒,賴政府應該思考當前的兩岸政策是否走入「澤倫斯基模式」?是否可能被川普認為在挑釁習近平?
本報系聯合報報導,黃奎博分析,川普認為澤倫斯基挑戰俄羅斯是刻意拿數百萬烏克蘭人的生命當賭注,賭上美國會介入且可能發生第三次世界大戰;川普也認為澤倫斯基沒有籌碼,卻對美國「給臉不要臉」。川普是務實主義者,對於受援國有「美國是救世主」的心態,而且認為烏克蘭既然無法有效抵抗,就要將領土與俄羅斯「現況點交」以完成停火或停戰。
黃奎博說,川普常稱他與習近平關係很好,所以他或許也認為習會遵守對台承諾,例如「一國兩制」、「共同推動兩岸關係和平發展」,因此要求賴政府與中國大陸談判,而且他會自認可當作可靠的台海談判第三方見證者。
黃奎博提醒,賴清德可思考目前的兩岸政策是否逐漸走入「澤倫斯基模式」?是否被川普認為在挑釁習近平?如果川普接收到如此的訊息,可能會明顯介入台灣的兩岸政策,甚至出手壓下「務實台獨」的聲浪。
黃奎博指出,賴政府如果能在合理強化自衛能力時,也真正遵守中華民國憲法及兩岸條例,使兩岸關係回復平穩,將較符合川普在台海的利益。因為兩岸若能和平穩定繁榮的狀況下,加強對美的經貿採購及投資,將會是兩岸與美國「三贏」的局面。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-3-2025 02:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-3-2025 03:28 PM
|
显示全部楼层
烏總統白宮受辱 賴清德仍要押注美國?
烏克蘭總統澤倫斯基原訂與美國總統川普簽署礦產協議,不料兩人會晤時爆發口角,美副總統范斯更譴責他不知感恩。最後礦產協議沒簽成,澤倫斯基在不歡而散下被請出白宮。這前所未見的一幕,震驚全球。澤倫斯基次日態度放軟,稱烏國已準備好簽署礦產協議,也「理解」華府正尋求和俄總統普亭對話。但川普不吃這套,要求澤倫斯基必須公開道歉。
「川澤會」在媒體面前演出爆吵口角,難聽的話都脫口而出,主要原因是范斯從旁插嘴煽風,一下子讓雙方火氣都上來。根據美媒的評論,范斯發言違反了白宮的傳統外交禮節,他不該在川普沒請他發言時自行插嘴。但親烏美國議員揣測,這可能是白宮精心安排的「橋段」,目的要誘使澤倫斯基失控,因為川普需要一個「烏克蘭拒絕和談」的藉口,澤倫斯基卻上鉤了。
持平而論,面對川普盛氣凌人的調停姿態,澤倫斯基為自己的國家據理力爭,至少保持了基本的顏面和尊嚴。然而,從烏國駐美大使瑪卡羅娃當場掩面皺眉的神情看,澤倫斯基的演出恐怕是一場外交災難,他失去「不卑不亢」原則,也可能失去美國人對他的同情與支持。說到底,現實是很殘酷的:如果美國不再繼續交付武器和金援,澤倫斯基這場戰爭便打不下去,烏克蘭可能還會因俄方片面進攻而失去更多領土。
澤倫斯基的錯誤在於,他認為自己在打一場「正義的戰爭」,三年來他因此擁有西方國家的源源支持,因此如今不應屈辱地被迫草草收場。重點在,過去三年的戰爭,烏克蘭並非憑自己的實力在抗俄,而是高度仰賴外國援助才能支撐下來,其中最重要的支柱就是美國。如今美國總統換人,「正義」的定義正在改寫,川普不想再打「笨蛋總統」的戰爭,他一旦下令停止援烏,澤淪斯基再高傲也無以為繼。
表面上,烏克蘭仍擁有歐洲國家的支持,「川澤會」破裂後,不少歐洲國家忙著表態挺澤倫斯基。說穿了,這些支持只是「外交表態」,多為口惠。試想,烏克蘭想加入歐盟和北約,一直受到多國阻撓,有誰真在乎烏克蘭人的屈辱和苦難?英國雖稱願意派兵赴烏,這基本上只是扮演「維和」角色,無法協助作戰。即使如此,都使形勢變得複雜,因此遭到俄羅斯悍拒。
「川澤會」的不歡而散,顯示澤倫斯基不願吞下這個「屈辱終戰」的苦果。問題是,現實形勢已不站在他這邊,他所能做的,就是爭取在談判過程中將國家和人民的損害降到最低。對台灣而言,澤倫斯基在白宮受辱,至少有三點教訓值得我們記取:第一、自己要掌握好國家的主權和利益,切勿輕易將國家命運寄託在他人身上;第二、當「正義」的定義說變就變,國際間沒有絕對忠誠的盟友;第三,世界上沒有「免費的戰爭」,任何企圖撩撥衝突的行徑都應三思;戰爭一旦開打就停不下來,再多的啦啦隊或金援,都會變成日後壓垮自己的包袱。
人們好奇的是,當賴清德總統看到澤倫斯基今天的處境,會作何感想?那些曾高呼「今日烏克蘭、明日台灣」的人,想像中的對手無非就是把「俄羅斯」置換為「中共」;但他們可曾想過被「美國」出賣的景象?所不同的是,澤倫斯基雖遭川普貶抑羞辱,但他至少還有歐洲盟邦可相濡以沫;但人單勢孤的台灣,一味押賭美國的結果,一旦成為棄子,我們最後的盟友在哪裡?想到這裡,賴清德該走的只有一條路:積極追求兩岸和平,避免台灣陷入深淵! |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-3-2025 11:00 PM
|
显示全部楼层
「棄台論」再起民進黨急撲火 「今日烏克蘭、明日台灣」惹聯想
烏克蘭總統澤連斯基與美國總統特朗普在眾目睽睽之下公開爭執,並被「請出」白宮,令台灣再次出現「今日烏克蘭、明日台灣」的聯想,在野國民黨立委羅智強表示,會否出現「今日澤連斯基,明日(賴)清德司機」?民進黨當局急忙「撲火」,國安人士稱台灣與烏克蘭不同,不論地緣位置或經濟總體實力,都具有重要的戰略角色,並指「棄台論」等都是大陸的慣用敘事手法。 ▍中國組 ▍
憂心出現「明日清德司機」
美俄較早前商談俄烏戰事,未讓歐洲參與,烏克蘭也未上桌,台灣島內憂慮「今日烏克蘭,明日台灣」。澤連斯基與特朗普公開吵架,令這種聲音更加上揚,擔心台灣會被美國拋棄。對於「今日烏克蘭,明日台灣」,北京一直強調俄烏是國際戰事,台灣問題是中國內政,兩者不能相互類比。
國民黨立委羅智強昨天表示,俄烏戰事打了3年,烏克蘭人口銳減千萬,正面臨「對俄割地、對美賠款」最慘局面,但回想戰爭爆發之初,民進黨不斷宣揚「今日烏克蘭,明日台灣」,以此鼓吹「抗中保台」。如今烏克蘭淪為棄子、任人宰割,為「今日烏克蘭,明日台灣」寫下另種註解,更令人憂心,是否「今日澤連斯基,明日清德司機」?
台灣領導人賴清德曾自信說,「我們是棋手,不會是棋子」。羅智強表示,特朗普對澤連斯基說「沒有我們,你甚麼都不是」,台灣未來是棋子還是棄子,恐也非賴清德說了算。
台灣政治大學教授黃奎博提醒,特朗普自稱與中國國家主席習近平關係很好,所以他或許也認為習會遵守對台承諾,要求賴政府與北京談判。他提醒,賴清德應思考目前的兩岸政策是否逐漸走入「澤連斯基模式」?是否被特朗普認為在挑釁習近平?
特朗普重視利益交換與交易
台灣淡江大學戰略所助理教授林穎佑分析,日前賴清德政府宣布將提高國防經費到GDP的3%,但特朗普相當重視利益的交換與交易,台灣更必須告訴美國「憑甚麼美國要幫你」?
對於島內的各種疑慮,台灣官方急忙「撲火」。《聯合報》引述國安人士指出,台灣與烏克蘭情勢、戰略地位都不同,台灣不論地緣位置或經濟總體實力,都具有重要的戰略角色。該人士指出,特朗普有其行事風格,但特朗普政府包括國務院、國防部等高階官員都一再表達對台灣的高度支持。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2025 08:21 AM
来自手机
|
显示全部楼层
所以跪下来当共匪国的子民吗? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|