查看: 3544|回复: 56
|
人权指数录得5.8分
[复制链接]
|
|
本帖最后由 xinkafei 于 20-6-2024 02:51 PM 编辑
又一个评估出来了...
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2024 03:07 PM
来自手机
|
显示全部楼层
伪中立们还好好在这里每天辱骂政府。。。。。。如何叫没有人权? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2024 03:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2024 03:23 PM
来自手机
|
显示全部楼层
罗马军团 发表于 20-6-2024 03:18 PM
你先搞清楚批评和辱骂,不要把所有事情混为一谈。
批评和监督是好事。。。如果为了骂而骂。。。那又是另一回事。。。
当年巫统一手遮天时代,可以公开骂首相,骂部长么?大家都战战兢兢。。。害怕被对付。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2024 03:24 PM
来自手机
|
显示全部楼层
我反对废除死刑和鞭刑。
上次查到的资料,大约有40%的死囚是外国人,大部分他们跟毒品有关。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2024 03:26 PM
来自手机
|
显示全部楼层
罗马军团 发表于 20-6-2024 03:18 PM
你先搞清楚批评和辱骂,不要把所有事情混为一谈。
顺便提提,我们的自由言论是由509希盟执政后开启的。。。。。
509前的印刷和内安法令逮捕控告了多少媒体和人? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-6-2024 03:42 PM
来自手机
|
显示全部楼层
eVilLance 发表于 20-6-2024 03:24 PM
我反对废除死刑和鞭刑。
上次查到的资料,大约有40%的死囚是外国人,大部分他们跟毒品有关。 ...
希盟政府不允许在网上讨论杨巧双老公的合同,MCMC指责这是网暴,你同意吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2024 05:19 PM
来自手机
|
显示全部楼层
xinkafei 发表于 20-6-2024 03:42 PM
希盟政府不允许在网上讨论杨巧双老公的合同,MCMC指责这是网暴,你同意吗? ...
如果讨论该不该避嫌,我觉得那具有讨论价值。
MCMC指责这是网暴?是指哪一些?
(印象中的养牛公司...是真的有很多人讨论啦。) |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-6-2024 05:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-6-2024 06:04 PM
|
显示全部楼层
啊,对很多火迷来说,当年这个YouTube没问题,现在一个律师的FB post就要出动MCMC,这是“救国”的改革。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2024 07:24 PM
|
显示全部楼层
得分比想象中的高,尤其是宗教和信仰自由,不可能有47%的人能享有宗教自由。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2024 07:31 PM
来自手机
|
显示全部楼层
xinkafei 发表于 20-6-2024 06:04 PM
啊,对很多火迷来说,当年这个YouTube没问题,现在一个律师的FB post就要出动MCMC,这是“救国”的改革。 ...
sinkalingam 飞。。。。。这个至少感敢露脸。。。你知道509前马华youtubers 做的视频没人敢露脸?
就好像你声称用VPN上佳礼同样的道理。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2024 08:59 PM
来自手机
|
显示全部楼层
其实不知道与安华最近亲华有关。 不过,新闻自由倒退那应该还是不冤枉的。 人权嘛,马来西亚一直都是只许州官放火,不许百姓点灯,现在依然如此 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2024 09:27 PM
来自手机
|
显示全部楼层
pupuman 发表于 20-6-2024 03:23 PM
批评和监督是好事。。。如果为了骂而骂。。。那又是另一回事。。。
当年巫统一手遮天时代,可以公开骂首 ...
那個沒有人權沒有言論自由的時代叫做 kutty 時代,你舔得很開心那位 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2024 09:30 PM
|
显示全部楼层
难道包头佬和马华做政府人权指数就会飙升?。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2024 09:30 PM
来自手机
|
显示全部楼层
pupuman 发表于 20-6-2024 03:26 PM
顺便提提,我们的自由言论是由509希盟执政后开启的。。。。。
509前的印刷和内安法令逮捕控告了多少媒体 ...
舔馬x就是噁心,大馬在 kutty 退位後 pak lah 的無為政治就讓言論自由改好很多了,不是 kutty 這個罪魁禍首回鍋後變好的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2024 09:32 PM
来自手机
|
显示全部楼层
为人民服务 发表于 20-6-2024 07:24 PM
得分比想象中的高,尤其是宗教和信仰自由,不可能有47%的人能享有宗教自由。
...
宗教自由 4.7分真的高
大馬最大族群根本沒有宗教自由 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2024 09:42 PM
来自手机
|
显示全部楼层
hangz81 发表于 20-6-2024 08:59 PM
其实不知道与安华最近亲华有关。 不过,新闻自由倒退那应该还是不冤枉的。 人权嘛,马来西亚一直都是只许 ...
還好吧,大馬反共膠和牧羊犬和青鳥的自由並沒有被侵害
我覺得跟我們拒絕羅興亞 mamak jian種難民的關係比較大
大馬已經接收羅興亞難民多少年了,只要進到我們海域的我們就要去救去收?
我們這幾年放給他們去溺死幾艘船就是沒人性侵害難民人權?不想想我們救了多少人?這些人權機構那麼偉大請每個人收幾個羅興亞難民小孩帶回家養。不要那邊擊敗叫我們收 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2024 10:09 PM
来自手机
|
显示全部楼层
明年分數會更低,因為我們決定要修改國籍法,羅興亞難民的小孩會更難取得國籍。這個被很多人權組織大力批評,稱安華政府殘忍。很多人說羅興亞小孩是無辜的,不給他們的羅興亞難民父母國籍就算了,小孩應該給。我同意小孩是無辜的。但這世界上無辜的人可多了。給羅興亞小孩國籍不就等於鼓勵他們多生?鼓勵更多羅興亞人游泳來大馬?那以後羅興亞mamak的小孩是否比照其他mamak拿bumi身份去念瑪拉大學?這件事我選擇殘忍,不給 rohingya 拿藍登記的人權 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2024 10:22 PM
来自手机
|
显示全部楼层
安華政府決定不廢除國安法令是另一個被人權組織扣分的項目。因為國安法令不需經過審訊就可以延長扣留超過48小時。塞弗丁的說法是這個是兩難。他很想廢除讓人權進步,但是馬來西亞的確是一個恐怖分子基地,真的有原教旨主義組織在秘密訓練恐怖分子的。如果廢除了,警察就沒有法令可以對付恐怖分子了。國安法令在維護國安的時候是有力工具,外國情報組織也是贊成我們這樣對付可疑恐怖分子。擊敗西方要扣我們人權分,又要我們幫他們在證據不足情況下先把可疑恐怖分子抓起來,很難啊。塞弗丁有保證在他做內政部長任期內絕對不會用惡法對付政治人物就是(不像某 kutty 不爽火箭就對付火箭的黑皮說他們是淡米爾之虎恐怖分子,這種垃圾都還有人舔得下我也是醉了) |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|