佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 210|回复: 4

飞车取代飞机?中国超高速列车时速将超过一千公里

  [复制链接]
发表于 20-4-2024 11:43 AM | 显示全部楼层 |阅读模式
中国近期宣布超高速低真空管道磁悬浮系统项目取得了突破性的进展,在山西大同完成了全尺寸超导电动悬浮试验,试验列车的最快时速破纪录的达到了623公里。

据媒体报道,此次试验的超高速低真空管道磁浮交通系统采用超导磁悬浮技术,打破了中国国内全尺寸超导电动磁悬浮系统的最高速度,为今后的超高速超级高铁打下基础。

采用该技术意味着列车并不接触地面,而是悬浮在低真空管道中“飞行”,因此又称为高速飞车。

这种超高速列车的设计时速达到1000公里,超过了大多数民航客机的巡航速度,若将来正式投入使用,可能会成为地表最快交通工具。

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 20-4-2024 11:47 AM | 显示全部楼层
很多东西只要解决成本问题,基本都可以实现
而解决成本最直接的就是需求
有大量需求成本就能降低
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 20-4-2024 12:18 PM | 显示全部楼层
该试验项目由属于军工机构的中国航天科工三院负责研制,结合了航空航天和陆地轨道交通技术。据中国媒体报道,在全球试验性低真空管道磁悬浮交通系统中,中国建设的试验线号称在建距离最长、规模最大。

这条两公里长的试验线在2022年4月开工建设,2023年11月完工。

“高速飞车”能为我们带来什么?
YouTube 据中国官媒报道,低真空管道超导磁悬浮列车项目已在山西开展各项试验,设计时速达到1000公里。

“这将改变任何一个需要千里迢迢运输物资的幅员辽阔国家的状况,”乔纳森·库德里克(Jonathan Couldrick)副教授说。

库德里克副教授任职于澳大利亚国立大学(ANU),专注研究航空业的可持续发展与系统工程。

他表示,提起远距离运输,“高速飞车”可能会彻底改变目前的运输状况。时速达到1000公里时,基本上就可以与航空航天技术竞争了。如果时速增加到4000公里,则整体形势就会发生变化。

库德里克副教授指出,如果是短途旅行,列车以高速行驶不久再减速就抵达目的地。如果某地的人口密度很大,需要出于工作目的将大量劳动力运输到其他地点,“高速飞车”的作用就会凸显。

想像一下,早上通勤时可以在约半小时的时间内到达目的地,那么当前各人口密集都市的状况就会发生变化。那时,即便出生在远离各首府城市的人也可以早上搭乘超高速列车去大城市工作,下班后再搭车回家。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 20-4-2024 02:14 PM | 显示全部楼层
按照低真空管道超导磁悬浮列车研制部门中国航天科工三院公开的信息,“高速飞车”项目的第一步就是在时速达到1000公里时,建设区域性城际“高速飞车”交通网。


“飞车”会取代飞机吗?
时速1000公里,甚至更高的低真空管道超导磁悬浮列车的时速有朝一日投入运营,航空与高速铁路会受到致命冲击吗?

“如果这种列车能够研发出来,并投入商业运营,航空业会受到较大影响,”斯威本科技大学(Swinburne University of Technology)航空系的系主任雷铮(Zheng Lei)教授说。

他以高铁为例进行了分析,指出通常在800公里以内的短途旅行中,如果飞机与超高速火车速度相似,便不再有速度上的优势,例如飞机经常晚点,往返于机场的时间也很长。

至于800-1500公里远的中程航线,票价相对便宜的高铁也具备一定竞争力,特别是在与那些容易延误的航班竞争的情况下。至于1500公里以上的远程旅行,则飞机具有速度上的优势。

不过,雷铮教授也表示这些都是理想状况,在某些情况下低真空管道超导磁悬浮列车系统与目前的高铁都不能代替航空。即便时速1000公里的磁悬浮列车投入运营时航空业还没有可以与之竞争的超音速客机,各航空公司依然会占据较大的市场。

雷教授解释说,首先,列车通常都在国内运营,因为跨国运输都要受双边协议约束,而且将轨道修到国外难度很大,有很多阻碍因素。所以,中国各航空公司都意识到这一点,积极开辟国际航线。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 20-4-2024 05:14 PM | 显示全部楼层


鉴于成本,“高速飞车”这样的交通系统更有可能投入中国国内市场,特别是那些经济发达地区。“高速飞车”系统将北上广深这样人口稠密的主要城市连接起来后才具有一定的经济性。

反之,轨道交通不便的地方可能永远是民航的天下,因为修建、升级机场比铺设磁悬浮轨道或真空管道更具经济性,成本要低很多,而且无需占用大量土地。

库德里克副教授则从环保方面谈到了低真空超导磁悬浮列车的影响。

他表示,支线客机可能会被这种列车取而代之,执行支线客运航班中50%飞行任务(干线客机执行50%飞行任务)的支线客机可能会被“高速飞车”这样的交通工具替代。如果支线客机与“高速飞车”都以1000公里的时速行驶,则后者的碳排放要少很多,更加环保。

数据显示,支线客机的碳排放绝对值占比是干线客机的一半,但排放强度却与干线客机一样。

如果用超高速列车这样的交通工具来执行由支线客机实施的旅客运输任务,则澳大利亚的所有国内航班都可以轻易被取而代之。超高速列车不必像飞机那样按固定航线飞行,而是可以更换行驶路线。

他指出,如果从某条路线开始使用超高速列车,完全用这种列车替代支线客机,可能会减少3%或4%的碳排放。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 3-5-2024 04:53 PM , Processed in 0.065018 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表