|
查看: 573|回复: 17
|
不存在滥用公款课题 扎希：助理不小心开错支票
[复制链接]
|
|
|
国內 最后更新 2018年07月3日 18时15分
不存在滥用公款课题 扎希：助理不小心开错支票
（布城 3日讯） 巫统主席拿督斯里阿末扎希表示，挪用基金会资金的起因，是因为他的助理不小心开错支票。
「他本应该用我的个人户头偿还卡债，但他却用了基金会的户头来偿还卡债。」
他指出，本身在2016年发现此事时，就已用自己的存款全数归还该笔款项予基金会。
不过当媒体进一步询问时，他拒绝透露款项数额。
他说，虽然程序上已经滥用公款，但是该名助理完全没有要滥用公款的意图。「从金钱的角度上，不存在滥用公款的课题。」
阿末扎希指出，他是这个基金会的最大捐献者。
无论如何，他感谢反贪会给予机会，让他针对挪用基金会资金事件，做出解释。
阿末扎希也是前副首相。他昨天和今天两天连续到反贪会录取口供，昨日他是因一马公司及26亿令吉政治献金一案，到反贪会协助调查，而今天则是针对挪用基金会80万令吉还卡债一事，到反贪会接受调查，歷时约8小时才完成录供离开。
今早9时53分，身穿黑色峇迪服的阿末扎希从黑色丰田厢型车步出，他面带笑容，步履轻鬆，抵达反贪会大楼。
他也应媒体要求在大楼外停留，让媒体拍照。期间，他也和媒体握手问好。
据早前消息指出，反贪会传召阿末扎希彻查其涉嫌滥用逾80万令吉基金会资金替其妻子支付80万令吉信用卡账单一事。
而阿末扎希週日在巫统总部的一项记者会上，也证实他因此案受反贪会传召录供，並
称被指资金遭挪用的基金会，是源自他和其他朋友的捐款。
据瞭解，阿末扎希是在1997年创立这个基金会，主要目的是为了协助和消除贫困的用途。
http://www.orientaldaily.com.my/s/249852 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-7-2018 07:46 PM
|
显示全部楼层
已经沦为反对党，但其回应指控作风还是不改。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-7-2018 07:50 PM
|
显示全部楼层
|
原来是写错了，这种藉口拿来骗三岁小孩都会被他们鄙视吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-7-2018 07:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-7-2018 07:52 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-7-2018 07:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-7-2018 07:52 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-7-2018 07:58 PM
|
显示全部楼层
我相信他说的话, 因为这家伙上亿身家, 几十万Sa Sa Water.....
就算现在没有执政, 他还是照样摇脚赚钱..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-7-2018 08:03 PM
|
显示全部楼层
拿钱出来不用签名批准的？  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-7-2018 08:34 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 3-7-2018 08:36 PM 编辑
這是錯誤的說法, 法律上你拿了/用了, 犯罪的事實己構成, 即侵佔/挪用既遂.
即便事後補回, 己無礙犯罪事實的構成.
所以, 在法庭上, 常會聽到法官訓斥挪用公款的被告 :
A person who misappropriates funds with the intent to later return the money to the rightful owner is still guilty of misappropriation. It also doesn't matter if the misappropriation only lasted for a short amount of time
挪用公款就構成刑事罪, 不管你只挪用多短的時間 (即事後有補回)!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-7-2018 08:38 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 3-7-2018 08:34 PM
這是錯誤的說法, 法律上你拿了/用了, 犯罪的事實己構成, 即侵佔/挪用既遂.
即便事後補回, 己無礙犯罪事實的構成.
所以, 在法庭上, 常會聽到法官訓斥挪用公款的被告 :
挪用公款就構成刑事罪, 不管你只挪用 ...
那就等看吧，不信马哈迪，也要信叙利亚裔总检察长！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-7-2018 08:38 PM
|
显示全部楼层
说实话80万数目太小，好奇这么连印尼仔也贪这笔钱？
不过现在主角不是他，先把鸡哥控进监狱再说吧！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-7-2018 08:47 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 3-7-2018 08:34 PM
這是錯誤的說法, 法律上你拿了/用了, 犯罪的事實己構成, 即侵佔/挪用既遂.
即便事後補回, 己無礙犯罪事實的構成.
所以, 在法庭上, 常會聽到法官訓斥挪用公款的被告 :
挪用公款就構成刑事罪, 不管你只挪用 ...
“我们现在不明白的是，为何政府工程或活动的费用须先由政党代付，过后再用政府选区拨款还钱给政党？根据目前的证据，有很多款项是付还给ab党。
“你们这样的做法是否违反道德标准或法律，又或者给xxx带来麻烦？”
http://www.sinchew.com.my/node/1226864
预先支付案例，给承包商，政府会分工程阶段支付。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-7-2018 08:57 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 3-7-2018 08:34 PM
這是錯誤的說法, 法律上你拿了/用了, 犯罪的事實己構成, 即侵佔/挪用既遂.
即便事後補回, 己無礙犯罪事實的構成.
所以, 在法庭上, 常會聽到法官訓斥挪用公款的被告 :
挪用公款就構成刑事罪, 不管你只挪用 ...
贊同。事後補回只能在判刑前用來求情的工具，以證明被告「良心未泯」，求法官從輕發落。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-7-2018 09:01 PM
来自手机
|
显示全部楼层
原来是不小心开错支票，原来是酱
知道了，明白 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-7-2018 09:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-7-2018 12:17 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-7-2018 07:57 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 4-7-2018 08:11 AM 编辑
基本上是不合乎政府行政程序的規範, 本質上是行政機關的規範 (SOP,多非法律)
代付這是一種便宜行事的作風, 未必一定犯法, 但卻是違反了SOP,
或, 有者是SOP規範有實務上的困難, 主事者只好便宜行事......
一個典型例子就是小學小額的維修金額. 一般維修後, 校方可報請教育局請款.
但依SOP要等侍教育局的批示, 核可, 批準再到費用下來. 時日持久.
一般維修商家大都不願一年半載的等收錢, 所以很多小學都會先由學校家教協會先代付,
等款項撥下來時, 再還給家教協會. 這樣可以確保學校教學活動可以正常進行, 不會有所延誤,
也不會有找不到有人肯做的麻煩.....
實務上, 政務機關的SOP, 有曬日曠久的問題...
所以常會見到有便宜行事的作法,
要強調的是, 它未必是違法的.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1505 
33
