|
查看: 1409|回复: 34
|
Suruhanjaya 換去 Agensi,SPAD 變 APAD,火箭交通部長又當家不當權,情以何堪呀?
[复制链接]
|
|
|
Suruhanjaya 換去 Agensi,SPAD 變 APAD,火箭交通部長又當家不當權,情以何堪呀?
- 謝謝陸兆福夠鵪鶉
- 當家不當權
- 交通部又被架空
- 火箭果然是馬華2.0
- 火箭粉可以趴在地上舔回之前吐出去的口水了
在馬華廢料當交通部長的年代,巫統弄個陸路交通委員會(SPAD)來架空交通部長的權力。
老馬上台後,廢除了,大家叫好。
結果今天搞了一個APAD。
他X的連名字也不換,唯一的不同之前是Suruhanjaya,現在是Agensi,把委員會改去機構。
你不可能覺得之前SPAD是多餘,現在APAD是有用的吧?
之前那些含X馬的X頭,說老馬廢除SPAD是威武的,現在全鵪鶉了吧?
它們敢反對APAD嗎?不敢對嗎?全部靜靜對嗎?
這和雞哥廢除內安法令,用國安法令取代有什麼分別?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-6-2018 04:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-6-2018 04:45 PM
来自手机
|
显示全部楼层
没读书真可怕,suruhanjaya叫做委员会,不隶属于任何部门,但每个部门都有agensi,就拿内政部底下就有皇家警察,监狱局难道都不属于内政部长的管辖范围?
同样的spad从委员会改去agensi就是隶属于交通部了,楼主不会就麻烦上网查查啦
https://ms.m.wikipedia.org/wiki/Kementerian_Dalam_Negeri_Malaysia
http://prpm.dbp.gov.my/cari1?keyword=suruhanjaya
https://ms.m.wikipedia.org/wiki/Jabatan_dan_Agensi_kerajaan_Malaysia
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-6-2018 04:47 PM
|
显示全部楼层
大师开帖的水平素质越来越弱了。。。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-6-2018 04:50 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-6-2018 04:50 PM
来自手机
|
显示全部楼层
死蠢 发表于 10-6-2018 04:47 PM
大师开帖的水平素质越来越弱了。。。
对付大师的最好方法就是当他透明,让他贴慢慢地沉,自讨没趣 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-6-2018 05:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 10-6-2018 05:16 PM
|
显示全部楼层
马统 发表于 10-6-2018 04:45 PM
没读书真可怕,suruhanjaya叫做委员会,不隶属于任何部门,但每个部门都有agensi,就拿内政部底下就有皇家警察,监狱局难道都不属于内政部长的管辖范围?
同样的spad从委员会改去agensi就是隶属于交通部了,楼主 ...
suruhanjaya 不是首相署部門管的嗎?何來不隸屬任何部門。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-6-2018 05:41 PM
|
显示全部楼层
他死鸡撑饭盖你的帖了。。。。 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 10-6-2018 06:00 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 一燈大師 于 10-6-2018 06:02 PM 编辑
原本屬於首相署的 SPAD,1000 名公務員轉去 APAD,交通部不能說不要,
以後還要支付這 1000 名公務員的薪水,除了自己部門撥款被分擔,得到什麼好處?
別忘記一開始解散 SPAD 是要瘦身政府公務員數量,視 SPAD 為沒意義存在。
現在不但瘦身不了,還全數被火箭部長吸納。
火箭部長不能說不要。
估計月薪 $3000 x 12月 x 1000名 = $36,000,000 ( 白養 )
很威水幫人養馬仔,哈哈哈。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-6-2018 06:59 PM
来自手机
|
显示全部楼层
一燈大師 发表于 10-6-2018 05:16 PM
suruhanjaya 不是首相署部門管的嗎?何來不隸屬任何部門。
对不起我在认为选委会不隶属任何部门上的看法上错了,但那不是重点,重点在于spad变成apad也代表从首相署的隶属变成了交通部的隶属,也就代表交通部长是有职权管辖的能力所在的。
这一点楼主并没有否认,而只是在挑我说错的毛病,但却掩盖不了这个贴的恶意灌水 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-6-2018 07:03 PM
来自手机
|
显示全部楼层
死蠢 发表于 10-6-2018 05:41 PM
他死鸡撑饭盖你的帖了。。。。
除了这个,他还有何德何能 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-6-2018 07:07 PM
来自手机
|
显示全部楼层
一燈大師 发表于 10-6-2018 06:00 PM
原本屬於首相署的 SPAD,1000 名公務員轉去 APAD,交通部不能說不要,
以後還要支付這 1000 名公務員的薪水,除了自己部門撥款被分擔,得到什麼好處?
別忘記一開始解散 SPAD 是要瘦身政府公務員數量,視 SPAD ...
现在是讨论是否有如楼主所说的架空不架空,不要以为自己的说法被说破了就转去攻击这部门没有存在的必要性的课题,这和你发帖的内容无关,根本在转移视线
最后问你一句,此贴要强调的是apad有没有存在的必要性还是火箭部长有没有权利的课题,这可是两码事 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 10-6-2018 07:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-6-2018 07:22 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-6-2018 07:34 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 10-6-2018 07:43 PM
|
显示全部楼层
要多養 1000名,最低估計每年 36,000,000 令吉幫首相署養票倉公務員。
難怪沒有更好途徑解決交通意外,叫人家按 horn 就算交貨,這個部長很容易當。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 10-6-2018 07:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-6-2018 08:00 PM
来自手机
|
显示全部楼层
叫当初拍烂手掌欢庆解散spad的火箭仔红豆兵
情何以堪啊?
自己打脸自己,史上少有的血淋淋例子 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-6-2018 08:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|