马大讲师说废票论者是大小眼，双重标准。

Ecor1

废票论者可抵制马哈迪，曼迪星吁勿轻言抵制大选

净选盟秘书处成员曼迪星（Mandeep Singh）认为，鼓吹投废票者若是反对前首相马哈迪回朝，就应该到其竞选的选区展开反宣传，而非完全抵制整个大选。

“投废票运动全是因为马哈迪吗？如果是这样，那么他们应该找出马哈迪在哪里竞选，然后举行反宣传。”

曼迪星表示，净选盟推广各层面的改革，而这仅能在政权更替后实现，鼓吹投废票反而会增添障碍。

废票运动成员哈菲兹哈菲兹则反驳说，鼓吹投废票不是因为拒斥马哈迪个人，而是不同意其所提供的政治选择。

他说，不同意希盟提倡的某些政策，其与“拯救马来西亚”主题无关，但该阵营却列为是选举诉求。

“他们说要拯救国家，但是却呼吁国营电视台免费转播英超联赛。这样难道可以拯救国家吗？”

他说，鼓吹投废票的理由，是要提供公众“第三的选择”。

“我们认为有第三选择。如果你两者都不喜欢，那么尽管投废票吧。”

马大讲师邱颖慧则认为，投废票是民主的权利，但是马来西亚现有的废票运动却是错位的。

她说，从网上废票运动的言论发现，大部分人不满意希盟，但是却没有对国阵采用同样的批评标准。

“为何（他们）不质疑国阵近60年的执政。按理说，废票运动应该质疑两个阵营。”

“为何他们只是说，（希盟及其前身民联）执政10年间没有给了我们什么。这是什么道理？”

她说，选民应该认识到这个国家有问题，应该予以纠正，但是废票运动却完全没有谈及这一点
https://www.malaysiakini.com/news/409985

邱颖慧也讲的太客气了，其实直接说提倡废票者都是双重标准，大小眼之人就好咯。只会以不符合现实高标准对待反对党，但是却选择对国阵的恶行不闻不问。其实说穿了，根本就是假中立，呼吁大家投废票以让国阵得到利益。这种人其实就如马哈迪的比喻，选择走路不要选车，结果却被车撞死了，而我将会第一个拍手叫好

yw12

有一个故事是这样说的。。。


一个能力很强的人，要进入一件公司，入股式的，跟大股东谈判股权时，要持40%股权，大股东不同意，认为太高了，只能给20%，但这个能力超强的人寸步不让，坚持要40%股权，不然就拉倒，后来大股东让步了，让这个能力超强的人持公司的40%股权


因为这个能力超强的人跟大股东说了一句霸气的话：‘今天我如果把自己贱卖了，第一个瞧不起我，质疑我的能力的恐怕就是你这位大股东了’


然后回头看看政局，打死都要在cola和pepsi之间选择一个，是否像极了上面把自己贱卖的故事。。。。。。

Ecor1

yw12 发表于 25-1-2018 10:52 PM
有一个故事是这样说的。。。


一个能力很强的人，要进入一件公司，入股式的，跟大股东谈判股权时，要持40%股权，大股东不同意，认为太高了，只能给20%，但这个能力超强的人寸步不让，坚持要40%股权，不然就拉倒 ...

问题是你根本不是实力超强的人，更重要的是股东根本没能力给你40%股权，因为他还要兼顾其他股东的感受啦。。。等等。。。

更傻的是，大股东本来可以给你25%，但是你宁死也不要，结果就什么都得不到。

聪明的做法是，拿那个25%，然后让公司慢慢的处于稳定的发展，然后下一次才要求30%，35%。。40%。。。。

需要知道政治上的进步是缓慢的过程，只要有丁点进步，就已经是万幸了

所以结论就是，你不是自作聪明，就是忘记照镜子，自high自己能力很强，还有太天真

tanxinrong

我不投废票，我肯定去投票,投给对人民更有利那个。

yw12

Ecor1 发表于 25-1-2018 11:07 PM
问题是你根本不是实力超强的人，更重要的是股东根本没能力给你40%股权，因为他还要兼顾其他股东的感受啦。。。等等。。。

更傻的是，大股东本来可以给你25%，但是你宁死也不要，结果就什么都得不到。

聪明的 ...

照你这么说，你自认不是能力超强，先贱卖自己个20%。。。


那就恭喜你，这就注定了你要永远被朝野政党瞧不起，你也不要怪他们瞧不起你，因为你自己先瞧不起自己，贱卖了自己了。。。。


既然你也懂得政治上需要缓步前进的，那就更加应该否决掉急功近利的希盟反对派，缓步前进跟急功近利是对立的。。。。。

Ecor1

yw12 发表于 25-1-2018 11:28 PM
照你这么说，你自认不是能力超强，先贱卖自己个20%。。。


那就恭喜你，这就注定了你要永远被朝野政党瞧不起，你也不要怪他们瞧不起你，因为你自己先瞧不起自己，贱卖了自己了。。。。


既然你也懂得政治 ...

不是贱卖，希盟已经提出了马来西亚前所未有最前进的制度了（会不会实践是另外一个课题），不接受而去继续回去被国阵鸡奸，不是傻就是变态

不否认希盟是急功近利，但是你已经没得选，一就是这种机会主义政党，二就是会要你命的国阵，自己选吧

一燈大師

華人必須投廢票教訓馬華民政。

JowY

就是因爲有考慮到囯陣近60年執政的那22年

你們這樣搞下去，可能會有人開始考慮投囯陣

Ecor1

JowY 发表于 25-1-2018 11:39 PM
就是因爲有考慮到囯陣近60年執政的那22年

你們這樣搞下去，可能會有人開始考慮投囯陣

黑皮阿鲁叫你投希盟，你可以收声了

kmrddecade

看吧，都还没有开始投废票，那些政治人物就吓到破胆了，如果废票多达20%以上，马来西亚立刻清廉过新加坡。

cyberjaye

一燈大師 发表于 25-1-2018 11:37 PM
華人必須投廢票教訓馬華民政。

上届投马华民政的华人必須投廢票教訓馬華民政

nsda

一燈大師 发表于 25-1-2018 11:37 PM
華人必須投廢票教訓馬華民政。

沒有腦的紅豆兵，直接承認支持火箭我還看得起你，不要用廢票來掩飾你的紅豆兵身分

Ecor1

nsda 发表于 26-1-2018 02:37 AM
沒有腦的紅豆兵，直接承認支持火箭我還看得起你，不要用廢票來掩飾你的紅豆兵身分

谁没脑，这里的网友都你知我知吧

更何况我是cari这里纯真中立，这个大家也懂

nsda

Ecor1 发表于 26-1-2018 06:46 AM
谁没脑，这里的网友都你知我知吧

更何况我是cari这里纯真中立，这个大家也懂

我那個回覆純粹是配合一燈大師說反話而已
廢不廢票，我基本上是不發表意見了的，看這裡就知道原因

Ecor1

nsda 发表于 26-1-2018 07:02 AM
我那個回覆純粹是配合一燈大師說反話而已
廢不廢票，我基本上是不發表意見了的，看這裡就知道原因

那样你就错了，我根本没有意愿去说服你去投希盟，我来这里是取笑愚民们对政治幼稚的认知而已。谁愚蠢就被我取笑，就那样


蠢没关系，最糟糕的是没有意识到自己死蠢，不思进取，还在那儿自作聪明

nsda

Ecor1 发表于 26-1-2018 07:57 AM
那样你就错了，我根本没有意愿去说服你去投希盟，我来这里是取笑愚民们对政治幼稚的认知而已。谁愚蠢就被我取笑，就那样


蠢没关系，最糟糕的是没有意识到自己死蠢，不思进取，还在那儿自作聪明

...

請你指點一下，我哪句暗示或明示你說服我去投希盟？

無端端踩到你尾巴我跟你道歉

Ecor1

nsda 发表于 26-1-2018 08:09 AM
請你指點一下，我哪句暗示或明示你說服我去投希盟？

無端端踩到你尾巴我跟你道歉

你这个楼是没说什么蠢话，也没如何得罪我，所以不用道歉

但是，如果我没记错，你在其他的楼说类似国阵是更值得信赖的政党就真的是蠢的可怜

nsda

Ecor1 发表于 26-1-2018 08:16 AM
你这个楼是没说什么蠢话，也没如何得罪我，所以不用道歉

但是，如果我没记错，你在其他的楼说类似国阵是更值得信赖的政党就真的是蠢的可怜

原來如此

CjHyMC

那是因为你们是站在希盟的视角看事情。

每个人都有看待事情的视角。不信你问纳吉，国阵和希盟的政策，哪一个比较好（滑稽）

而废票党之所以是废票党，那是因为他们并不会站在希盟或者国阵的视角来看事情。
国阵说他们如何又如何，他们只会说放屁
希盟说他们如何又如何，他们也只会说放屁。

说到底，就是觉得两方都不可靠。加上自己的权重实在太低（一千八百万分之一）。
那么，就采取一种消极方式来表达自己的不满。
权重高的自己早就出来成为第三势力了。
激进的就是砸投票站了。（笑）

那么，为什么现在废票党会出现倾向国阵的样子？
站在希盟的角度来看，那自然是因为国阵的走狗混入其中带节奏。
站在国阵的角度呢？那自然是因为希盟自己整天作大死，怼天怼地怼世界。
站在废票党的角度呢？搞不好就是很简单的“你喷我？那我就喷回你”

一燈大師

上兩屆投火箭的華人，一起投廢票教訓馬華民政，來個蓬勃的華人海嘯票數反馬華民政。

jom undi rosak。

#投廢票