查看: 1104|回复: 17
|
阿中吹牛皮, 笑话二戰時蘇聯伤亡率远高于敌人
[复制链接]
|
|
山地居民 发表于 21-6-2017 07:48 AM
二戰時蘇聯不顧一切拼命放人到前線攻打
他們的思維是,只要取得勝利和目標,犧牲很多人是值得的
-----------------------------------------------------------
阿中吹牛的时候顾及一下自己的脸面。
世界上任何一本世界史的数据都是: 2战苏军损失为德军1.5倍。
中国苏联打仗死亡比例100:1
中国日本打仗死亡比例 20:1
1)世界上任何一本世界史的数据都是: 2战苏军损失为德军1.5倍。
世界上任何一本世界史的数据都是: 1战俄国军民损失200万, 为敌国损失比例1:1。
苏联消灭德国及其附属国兵力510万。俘虏德国及其附属国兵力540万。
苏军战死700万, 被俘500万。苏军损失为德军1.5倍。
莫斯科保卫战, 德国中央集团军190万人进攻莫斯科, 被140万苏军击溃。
英国蒙哥马利元帅的第一条军事戒律是“永远不要向莫斯科进军”。
德国将领们反对同日本结盟,要求与俄国结盟。
国防军总司令布隆贝格元帅反对同日本结盟,要求与俄国结盟。
德国外长里宾特洛甫要求与苏联结盟。
希特勒说:“能取代大英帝国不是德国, 而是美国或者苏联”。
2)中国苏联打仗死亡比例100:1
中华民国跟苏军打了一仗。
1990年, 张学良向历史学家唐德刚回忆, “我跟俄国人打仗, 是很自不量力呀!”
东北军自损万余人毙敌仅百余。 张学良说“打得那个惨呐, 全军覆灭, 都没有了。”
3) 中国日本打仗死亡比例 20:1
抗战三大战役, 淞沪, 武汉, 豫湘桂会战和首都保卫战。国军四战四败。
南京保卫战, 国军阵亡50000, 日军阵亡2000打下南京。(25:1)
1944年豫湘桂会战(中国称为豫湘桂大溃败), 国军阵亡50万, 日本阵亡不到2万。(25:1)
+日军一百多攻陷有一万国军防守的承德。(100:1)
蒋梦麟(北大校长)抗战时期任中国红十字会长, 他说:“抗战期内, 死亡的壮丁其数不下一千四百万人, 向军事高级长官们证实, 他们都说实际数字只多不少。"
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-6-2017 09:58 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 generals 于 21-6-2017 10:06 AM 编辑
山地居民 发表于 21-6-2017 07:48 AM
二戰時蘇聯不顧一切拼命放人到前線攻打
他們的思維是,只要取得勝利和目標,犧牲很多人是值得的
-----------------------------------------------------------
阿中吹牛的时候顾及一下自己的脸面。
1)世界上任何一本世界史的数据都是: 2战苏军损失为德军1.5倍。
世界上任何一本世界史的数据都是: 1战俄国军民损失200万, 为敌国损失比例1:1。
2)宋朝一亿汉人, 被几十万女真人打得叫爹 (100:1)。
宋高宗赵构的生母韦太后, 正妻邢氏(遥册为皇后)在金国为妓。
宋帝称金帝为伯皇帝, 或叔皇帝。“叔大金皇帝”。- 《中国通史》
宋帝自称侄皇帝, “侄宋皇帝”。- 《中国通史》
赵构向金国称臣, 自称“臣构”。
明朝一亿汉人给一百万满人灭亡 (100:1)。
满清入侵, 汉人被杀大半, 即甲申国难。
汉人逃往东南亚, 听说华人在东南亚被屠杀时, 乾隆说杀得好。
雍正: 以夷狄比于禽兽,是中国之人皆禽兽之不若矣。
满清的人等制为 (1)满 (2)蒙 (3)回(4)汉。
汉人杀旗人凌迟,旗人杀汉人免死。
中国军事科学院肖裕声少将说八国联军入侵, 敌我最高伤亡比例为1:600。
8国联军打下北京战死60人。 - 北京战役(1900年)
八国联军打下北京, 慈禧逃跑。
德皇威廉二世说:“在未来的一千年, 不会有一个中国人敢正眼看德国人!” |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-6-2017 10:01 AM
|
显示全部楼层
别人是50步笑100步。
阿中最喜欢10000步笑50步。
阿中嘲笑蒙古人在清朝是2等人。阿中自己在清朝是4等人。
我们的康熙爷
努尔哈赤几乎杀尽辽东尼勘(汉人)。
满清入侵, 汉人被杀大半, 即甲申国难。
史载清军“割其阴肉, 验功之所, 积成丘阜”。割汉人女子的**, 统计他们杀了多少汉人。
“刀剜其阴, 以线贯之。”
昆山大屠杀, 汉人女人的血从山上流下, “血同涧水暴下”。
郑成功的母亲, 都被清军强*。 八旗军把掠来的汉人妇女分给各营, 昼夜不停的轮*。“各旗分取之, 同营者迭嬲无昼夜。 ”
满清初夜权, 汉地“人无完妇。” “百万红颜, 竟与骚狐同寝, 思之恸心, 言之污舌, 是尽中国之女子而玷辱之也。”
“留下的是不知羞耻为何物的幸存者。” -- 历史学家魏斐德《洪业─满清开国史》。
清初, 清军吃的汉人数以万计。有的妇女顶替家人自愿进锅。即广东新会“四孝烈”。
摄政王多尔衮:父(满清)残其子(汉人),情理之所必无。况诛戮所以惩有罪?
雍正: 以夷狄比于禽兽, 是中国之人皆禽兽之不若矣。
汉人逃往东南亚, 听说华人在东南亚被屠杀时, 乾隆说杀得好。
满清的人等制为 (1)满 (2)蒙 (3)回(4)汉。
汉人杀旗人凌迟,旗人杀汉人免死。
滿清《投充法》:民人(汉人)投充旗下为奴。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-6-2017 10:04 AM
|
显示全部楼层
别人是50步笑100步。
阿中最喜欢10000步笑50步。
1)阿中嘲笑成吉思汗时欧洲人是跪在中国人面前的奴隶。
我们的成吉思汗
在蒙古统治的一切地方, 中国人地位最低。是4等人。
《多桑蒙古史》记载成吉思汗法令: 杀一汉人, 与杀一驴相等。
蒙古大汗窝阔台令大臣讨论汉人有什么用。
别迭建议:“汉人无用, 杀光算了。”
耶律楚材说可以把汉人留着收税。
阿Q得意洋洋得说谁谁谁是我们成吉思汗的奴隶。
在蒙古统治的一切地方, 中国人地位最低。是4等人。
蒙古人称汉人为囊加歹。
蒙古帝国法律: 汉人被打﹐不得还手。
汉人官见了蒙古官“莫敢仰视,跪起禀白如小吏” 。 - 《元史》
中国人沦为奴隶, 在蒙古统治下只有号码。
朱元璋原名朱16, 朱元璋 之父朱世珍, 原名朱54。
朱元璋祖父朱初1, 曾祖父朱49, 高祖父朱106, 四世祖父朱仲8。
张士诚原名张94。陈友谅原名陈94, 祖父名为1001。
明初名将常遇春老爸常六六。
明初首富沈万三, 其弟沈万四。
元朝初夜权, cao, J8, X 皆源自蒙古语。J8 汉语是阳物。
2)阿中说元朝打到欧洲。
拔都统帅蒙古最强大的军队去打欧洲 - 长子出征。元朝还没建立。
窝阔台: 长子出征,则人马众多,威势盛大。闻说那敌人(俄罗斯, 欧洲人)好生刚硬。
蒙古大汗窝阔台令大臣讨论汉人有什么用。
别迭建议:“汉人无用, 杀光算了。”
耶律楚材说可以把汉人留着收税。
成吉思汗的孙子忽必烈建立的元朝已是强弩之末, 除中国以外打不过任何人。
元朝打败宋朝, 打日本, 越南, 缅甸, 爪哇败北。
阿塔海率兵14万征日本, 全军覆没。(即意淫的范文虎征日)
+ 蒙哥50岁病死, 被阿中说成被宋军打死。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-6-2017 10:08 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 generals 于 21-6-2017 10:09 AM 编辑
别人是50步笑100步。
阿中最喜欢10000步笑50步。
外蒙人嘲笑中国人以成吉思汗为荣。
阿中说外蒙人不是真的蒙古人, 他们是蒙古人养的狗。
在蒙古统治的一切地方, 中国人地位最低。是4等人。
所以阿中祖上连_不如。
+语言学家章太炎认为国语是金元虏语。
你我他您是胡语, 汉语是吾尔彼。
了啦吗嗯是胡语, 汉语是之乎者也。
奴才这个词来自古蒙古语,意思是狗。
哥是蒙古语, 汉语是兄。
...
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-6-2017 10:16 AM
|
显示全部楼层
你懂内蒙和外蒙关系吗?你懂成吉思汗和他们关系吗?先多学点再来吹大炮!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-6-2017 10:27 AM
|
显示全部楼层
generals 发表于 21-6-2017 09:58 AM
山地居民 发表于 21-6-2017 07:48 AM
二戰時蘇聯不顧一切拼命放人到前線攻打
他們的思維是,只要取得勝利和目標,犧牲很多人是值得的
-----------------------------------------------------------
阿中吹 ...
蠢货,二战的阿中是民国,现在的阿中是中共
领导能力可是有天翻地覆的转变
1. 朝鲜战争-中国在缺乏空军,装备落后的情况和装备精良的美军抗衡 2. 1962年中印边境战争 - 中国西藏边防军占领了印军的16处据点。在西段,中国新疆边防军则占领了印军在班公洛地区的据点。由于印度军队在东线藏南、西线新疆失败,印度朝野逼到要找美国求救,及国际介入调停。 3. 1979年中越战争 - 中国打击了越南自越战胜利后膨胀的信心,维持了中国西南边疆的稳定,同时维持了东南亚的和平局面,并为柬埔寨问题的最终解决打开了道路。1979年的中越战争及之后的两山战役,令越南经济几乎陷入停顿。中国对越南北部的毁灭性打击使中国收回了大量援助越南的物资。对越南方面来说战争的伤害是持久的。中国军队在撤退回中国的过程中大量掠夺越南公私部门物资,自称回收了部分此前援助越南的物资,并对越南的村庄、公路、铁路施行无人道的破坏。越南某著作记录的损失包括了428家医院、735所学校、8万顷农田被毁和40万头牛被抢走或杀掉。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-6-2017 10:56 AM
|
显示全部楼层
北国风光,千里冰封,万里雪飘。
望长城内外,惟余莽莽;大河上下,顿失滔滔。(余 通:馀)
山舞银蛇,原驰蜡象,欲与天公试比高。(原驰 原作:原驱)
须晴日,看红装素裹,分外妖娆。(红装 一作:银装)
江山如此多娇,引无数英雄竞折腰。
惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。
一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。
俱往矣,数风流人物,还看今朝。------
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-6-2017 04:14 PM
来自手机
|
显示全部楼层
正当世人全神贯注投入一带一路以及中国崛起之时,
你却食古不化兼执迷不悟鑽入历史的牛角尖,不愿坦然去面对今非昔比的事实,而只会回顾历史! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-6-2017 04:20 PM
来自手机
|
显示全部楼层
generals 发表于 21-6-2017 10:04 AM
别人是50步笑100步。
阿中最喜欢10000步笑50步。
1)阿中嘲笑成吉思汗时欧洲人是跪在中国人面前的奴隶。
我们的成吉思汗
在蒙古统治的一切地方, 中国人地位最低。是4等人。
《多桑蒙古史》记载成吉思汗法令 ...
马屎.....你只会抄袭而已,而且嘴巴好臭哦!阿珍妈的羊驼草泥马,你妈知道吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-6-2017 05:16 PM
|
显示全部楼层
二战欧洲战场贡献最大的国家是谁?——兼谈西方式“洗脑”
就在俄罗斯纪念伟大的卫国战争胜利七十周年之际,法国IFOP公布的一则民意测验令我大跌眼镜。它证明了我一直在反复阐述的一个观点:历史确实有可能在我们的眼皮底下被篡改! 据法国IFOP民意测验机构所做的调查显示,在问“二战中你认为哪个国家对战胜纳粹德国起到了决定性作用”时,1945年时57%的法国人认为是苏联、20%的人认为是美国、12%的人认为是英国。然而今年同样一个问题,却有54%的法国人认为是美国,只有23%的人认为是苏联,以及18%的人认为是英国。70年间,历史竟被彻底改变了模样! 本来这个问题是不应该有任何疑问的。所有的历史学家们都了解,在整个二战期间,德军约60至79%的主力一直在东线战场;而战争的转折点也绝对不是诺曼底而是斯大林格勒。美国著名历史学家威廉·夏伊勒在他的畅销书《第三帝国的兴亡》里甚至根本没有为诺曼底登陆花费更多的笔墨,而只是一笔带过。夏伊勒在这本早已被公认为二战史最为权威的著作之一写道:“斯大林格勒战役与阿拉曼战役、英美在北非登陆合在一起,标志着第二次世界大战到了伟大的转折点。” 然而历史走到今天却被偷偷地改写了。今天法国年轻一代居然普遍认为,美国才是战胜纳粹德国的最重要的国家,而诺曼底登陆才是二战的历史转折点。很多法国年轻人甚至只知诺曼底、不知斯大林格勒,更遑论阿拉曼战役以及在亚洲战场上所发生的一切了。特别是亚洲战场。如果问一问法国年轻一代中国是何时开始伟大的抗日战争的,恐怕十之八、九的答卷都是空白的。 问题是,历史是怎么被篡改的呢? 其中的一个决定性因素,是选择性的新闻报道对法国人进行深入、持续的“洗脑”。调查证明,法国人对上述问题的改变开始于上个世纪九十年代。当时法国媒体开始大规模地报道对美国诺曼底登陆的纪念活动。过去法国政府几乎每年都要举行各种仪式来加强诺曼底在法国人心目中的地位和作用。而媒体则是从九十年代开始对这类纪念活动进行铺天盖地的报道。2004年诺曼底登陆纪念达到当时的历史巅峰:法国总统希拉克请来了几乎所有西方主要大国的国家元首,甚至包括德国总理施罗德,以历史性的大和解来强化诺曼底战役在二战中的地位。 2004年德国领导人首次受邀参加诺曼底纪念仪式,图为法国总统希拉克与德国总理施罗德(右) 我当时正在法国,亲眼目睹了法国和西方主流媒体是如何在长达十几天的时间里,反反复复、连篇累牍地报道诺曼底登陆的。而与此同时对斯大林格勒战役、莫斯科保卫战等真正在历史上起到转折点作用的报道却几乎是零。在这种报道方式下,普通民众的历史观不被改变才怪呢。上述IFOP调查证实,法国民众对二战中起到战胜德国最主要作用的国家的认定,正是在上世纪九十年代开始发生变化,到2004年之后则出现决定性转折。从此法国民众不再认为苏联是战胜纳粹德国的最主要国家,而是美国。二战最重要的战役也不再是斯大林格勒,而变成了诺曼底登陆。 2004年是诺曼底登陆60周年纪念日,西方各国政要齐出 这是我旅居法国二十多年后的切身体验。新闻与广告、电影一起,成为对每一个成年人思想洗脑的重要工具。甚至可以认为,是决定性工具。政府可以举办任何纪念活动。但其效果却并不在于是否举办或举办的规模大小。在今天的全球“媒体化”的世界,媒体如何进行报道,才是事件的关键影响力之所在。而媒体报道即“新闻报道”实际上已经成为一种极其有效的“洗脑工具”。 我回国后与国内朋友们聊天时,很多人认为中国人是在被“洗脑”的环境中长大的,认为我们的思想是从小学、中学以及大学里的政治课、以及到了社会上之后依然持续不断“政治学习”所培育而成的。确实,法国是没有政治课的。法国的政治教育其实分散在社会、历史和哲学等课程之内。法国人从小到大并没有认为自己曾被“洗脑”。 然而我成年后在两个国家都生活了二十多年。我发现现实恰好与我们想象的相反。被认为一直处于被“洗脑”状态的中国人对一切来自媒体的信息都本能地持怀疑态度;而对一切来自官方的信息都几乎不相信。而法国人则对来自他们的媒体的所有信息几乎全盘接受;只是在接受的同时总是表示“不相信媒体上所说的内容”。也就是说,法国人一方面全盘接受他们的媒体带来的信息;另一方面则在口头上拒绝承认他们对媒体的信任。这是我发现的法国人特有的一种“精神分裂”。这与法国著名记者阿尔贝·杜鲁瓦在其畅销书《虚伪者的狂欢节》[1]一书中所揭露的“法国追星”现象是一模一样的。根据杜鲁瓦的调查,法国卖得最好的刊物就是那些专门披露明星传闻轶事的杂志。然而在所有调查中都可以发现,法国人普遍都“反感”这类品味低下、格调不堪的“黄色小报”。当问到法国人是否会购买并阅读这类刊物时,法国的回答都是否定的。那么问题就来了,究竟是什么样的“隐身人”购买了这些杂志并津津有味地阅读呢? 其实,中国人的教育方式根本不是真正的“洗脑”,而是一种“灌输”。“洗脑”是让人在不知不觉之中接受某个观点、某个所谓的事实;而“灌输”就是不管你是否愿意,强迫你去了解和接受某一信息或某一观点。问题在于,绝大多数人在被迫了解和接受了这一信息或观点之后,往往效果适得其反:其内心并不相信,或拒绝相信。而“洗脑”则是让你不知不觉之中接受本来你可能会反对或拒绝接受的事实、信息或观点;“洗脑”甚至能够让你“主动”地去寻求其蓄意要让你了解和接受的某个信息、某个观点。 正因为存在着这个本质上的差异,被“灌输”的人往往清醒,被“洗脑”的人则往往中了招却并不自知。法国人之所以相信自己没有被“洗脑”,是因为他们从小就被告之,法国的媒体是自由的,新闻是自由的;他们所受的教育是自由的;因而他们能够轻而易举地分辨出是非,判断出对错,从而使决策理性化,使行动充满正义……事实上他们并没有意识到的,是相当一部分法国人被无意识地“洗脑”是在成年后才开始并完成的,法国人的思想是在成年以后才被偷偷地导向某个特定的方向,从而使他们在无意识中失去了对自己思想的主导。之所以1945年的法国人认为苏联是战胜德国的主要国家,是因为当时这一事实是如此之明显,不需要专家就能够理解。而今天的法国人却改变了这种看法,恰恰是因为他们被“洗脑”后的结果。 冷战的需要已经使“新闻”在处理二战战胜国角色时“轻苏重美”,而今天后冷战时代更需要“轻俄重美”,以削弱俄罗斯的历史地位,并进而打击俄罗斯在今天世界上的影响力。在中国问题上几乎存在着同样的舆论导向。今天的欧洲人谈起二战时的亚洲,大多只对日本遭到原子弹攻击的同情,而对日本在二战中对亚洲人民犯下的残酷罪行却大多不了解。其结果就是在今天中日历史之争、领土之争中,法国汉学家多梅纳克居然会在电视辩论中说出“日本人是那么的和平、温顺,中国却依然不依不饶……”这样的绝对颠倒黑白的话语来。 历史被篡改是我们观察到的一个现象。其后果会是什么?其目的又何在?我们拭目以待。 注释: [1]《虚伪者的狂欢节》,时事出版社出版。
http://www.guancha.cn/ZhengRuoZuo/2015_05_13_319288.shtml
PS:现在世界舆论主导权掌握在西方手里,能对民众起到洗脑作用的当然是西方,把没有话语权的中国说得这么厉害?楼主是个西方洗脑下洗残的白痴???????
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-6-2017 05:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-6-2017 06:18 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 山地居民 于 21-6-2017 06:29 PM 编辑
樓主你真的很不要臉
漢奸走狗!
還有,我不是阿中
我們家上世紀40年代就已經移居到南洋
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-6-2017 07:27 PM
|
显示全部楼层
亲中勇男, S13
抄正史有什么不好。
那都是真的。
你自己写的历史当然是假的了, 哈哈哈哈哈哈
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-6-2017 07:28 PM
|
显示全部楼层
珍宝岛战役,俄国战死50。
国际上说中国战死近千。(美国数据, 《China and Russia》, 1971, O.E. Clubb)
中国宣布击毙苏军50人, 中国说俄国死的多。
毛泽东: 周恩来对苏联怕得不得了。苏联人一旦打进来的话,周恩来会当苏联人的儿皇帝。
Plus: 中华民国跟苏军打了一仗。
1990年, 张学良向历史学家唐德刚回忆, “我跟俄国人打仗, 是很自不量力呀!”
东北军自损万余人毙敌仅百余。 张学良说“打得那个惨呐, 全军覆灭, 都没有了。”
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-6-2017 07:33 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 generals 于 22-6-2017 07:37 PM 编辑
你是10000步笑50步。
1) 亚历山大沙皇时, 欧洲臣服于沙皇。欧洲请求沙皇亚历山大称大帝。
被欧洲尊为神圣王 (Alexander the Blessed)。沙皇亚历山大一世为欧洲神圣同盟的盟主。
世界上任何一本世界史的数据都是: 2战苏军损失为德军1.5倍。
世界上任何一本世界史的数据都是: 1战俄国军民损失200万, 为敌国损失比例1:1。
德国腓特烈大帝: “得到俄国的友谊是非常有价值的”。
德国将领们反对同日本结盟,要求与俄国结盟。
国防军总司令布隆贝格元帅反对同日本结盟,要求与俄国结盟。
德国外长里宾特洛甫要求与苏联结盟。
希特勒说:“能取代大英帝国不是德国, 而是美国或者苏联”。
2)中国军事科学院肖裕声少将说八国联军入侵, 敌我最高伤亡比例为1:600。
8国联军打下北京战死60人。 - 北京战役(1900年)
八国联军打下北京, 慈禧逃跑。
德皇威廉二世说:“在未来的一千年, 不会有一个中国人敢正眼看德国人!”
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-6-2017 07:37 PM
|
显示全部楼层
s13, 你是10000步笑50步。
1) 阿中说西伯利亚是中国的。
阿中说这是因为西伯利亚是鲜卑的,
没那本历史书有这个说法。
阿中唯一的证据是鲜卑和西伯在中文中发音接近。
就算一些古西伯利亚人到中国了,西伯利亚就是中国的 ?
中国人给鲜卑人当过奴隶,有啥吹的?
那英国打下过北京,中国就是英国的。
那印度给英国人当过奴隶, 中国就是印度的。
+ 郭沫若把四川出生的李白改到吉尔吉斯出生。
阿中就说吉尔吉斯天朝失地。
2)中国古代给谁揍一顿,就说谁是中国的民族英雄。
中国在清元鲜卑统治下不知比印度贱民耻辱多少倍。
当时不要说领土,连阿Q的老婆都不属于阿Q。
我们的花木兰
-- 晋朝
晋怀帝被胡人俘虏后当仆人,之后被杀。
晉愍(音敏)帝被胡人俘虏后当仆人, 之后被杀。
晋朝王妃裴氏被掠,轮奸后卖掉。
晋元帝逃到南方,史称“衣冠南渡”。
-- 五胡十六国
鲜卑王慕容俊说: “你不过是个汉人, 只配当个奴才。”
“汉家子弟几被屠尽”。
汉人抵抗胡人的是“乞活军”, 乞活军最终投降。
-- 南北朝
梁元帝被鲜卑军俘虏, 之后被杀。
首都江陵百姓皆被鲜卑军掠为奴隶。“阖城老幼被虏入关”。
梁宣帝为鲜卑人立的傀儡皇帝。
鲜卑称汉人为“一文汉” , 意思是汉人只值一文钱, “言汉人之贱也。”
花木兰, 《木兰辞》:“可汗大点兵”。源于鲜卑语故事。鲜卑可汗拓跋珪。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-6-2017 10:10 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山地居民 于 22-6-2017 10:15 PM 编辑
樓主你腦殘
整天發同樣的東西, 又在這裡扭曲歷史!
你是不是漢人?
如果是, 你就是漢奸走狗
美國的奴隸
我呸!
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|