| 
| 
查看: 2779|回复: 29
 | 
是未雨绸缪还是钱不够用了?
[复制链接] |  
 |  | 
 
| 本帖最后由 doom123 于 24-6-2016 11:35 PM 编辑 
 
 
 
 
 之前Town council fee 涨价
 之前 petro tax涨价
 之前medishield life 所以涨价
 之前放松金融管制,让COE上
 
 现在 HDB URA parking fee 要涨价。。。                              taxi license fee 也要涨价
 
 是未雨绸缪还是钱不够用了?
 
 
 
 
 
 
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 24-6-2016 11:40 PM
来自手机
|
显示全部楼层 
| 不然年尾的时候, CEO 的百万/千万花红哪里来的? | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 25-6-2016 09:37 AM
|
显示全部楼层 
| 老人很多。。。  
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 25-6-2016 12:15 PM
|
显示全部楼层 
| 从0.1%的gross revenue,涨到0.2%, 过一年再涨到0.3%。。。 
 虽然说蚊子再小也是肉,0.1%随便也有10万块起跳,德士公司还蛮赚钱的。
  
 德士公司可以把这个转嫁给司机(0.1%~0.2%公司就不能自己吞下去?),除非涨车资否则就不会影响到搭客,要涨车资还得确定自己的收费比外面grab或uber便宜。。。。。。这年头要开德士公司还真不容易。
 
 
 
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 25-6-2016 08:13 PM
来自手机
|
显示全部楼层 
| 买车吧! 公交车不过是个口号而已!
 哈哈。。。
 
  | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 25-6-2016 08:46 PM
来自手机
|
显示全部楼层 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 
 楼主|
发表于 25-6-2016 09:38 PM
|
显示全部楼层 
| kcchiew 发表于 25-6-2016 12:15 PM从0.1%的gross revenue,涨到0.2%, 过一年再涨到0.3%。。。
 
 虽然说蚊子再小也是肉,0.1%随便也有10万块起跳,德士公司还蛮赚钱的。
 
 德士公司可以把这个转嫁给司机(0.1%~0.2%公司就不能自己吞下去?),除非 ...
 
 
 
 会担心能不能sustain吗?
 
 
 
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 25-6-2016 09:55 PM
|
显示全部楼层 
| 我比较倾向于由市场来决定公司经营的可持续性,没有竞争力,就关了吧。
 
 (其实,全年营业额一千万新元以上,若说会为了十多万而倒闭,我难以想象。)
 
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 
 楼主|
发表于 25-6-2016 09:58 PM
|
显示全部楼层 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 25-6-2016 10:03 PM
|
显示全部楼层 
| 一辆车子在新加坡每年花费保守估计约一万五千新元, 在新加坡若搭公交的话,就算偶尔搭德士,我们一家四口的交通费一年不会超过四千新元。
 
 还是公交的开销比较划算。
 
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 
 楼主|
发表于 25-6-2016 10:05 PM
|
显示全部楼层 
| 
 
 
 你不把 时间成本,精神成本 还有其他 搭公交成本 算入吗?
 
 
 
 
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 25-6-2016 10:08 PM
|
显示全部楼层 
| 对于新加坡而言,可持续性发展是很多政策的出发点(例如使用者付费);所以很多人会骂说新加坡政府爱钱。
 
 
 
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 
 楼主|
发表于 25-6-2016 10:08 PM
|
显示全部楼层 
| 
 
 
 领导人 自己 不搭公交  上下班,一家出游
 就已证明一切了!
 
 
 
 
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 
 楼主|
发表于 25-6-2016 10:13 PM
|
显示全部楼层 
| 
 
 明白了,使用者付费,就像马国徵收6% GST 一样
 目地也是为了可持续性
 
 
 
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 25-6-2016 10:13 PM
|
显示全部楼层 
| 开车花费的精神,肯定比搭公交来得多。
 
 堵车花费的时间,也比搭公交来得多。
 
 在新加坡,可以用钱来买回这些成本;有钱人买车,没钱人就搭公交。
 
 而其他城市很多人只能继续堵在车龙内了。
 
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 
 楼主|
发表于 25-6-2016 10:18 PM
|
显示全部楼层 
| 
 
 
 “ 有钱人买车,没钱人就搭公交。”
 
 
 就是这句。。其他的都是多余的
 
 
 
 
 
 
 
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 25-6-2016 10:22 PM
来自手机
|
显示全部楼层 
| doom123 发表于 25-6-2016 10:08 PM领导人 自己 不搭公交  上下班,一家出游
 就已证明一切了!
这是向中国看齐的。
 叫做一国两制。
 
  | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 25-6-2016 10:29 PM
|
显示全部楼层 
| 我也希望他们为了环保而改用比较环保的交通工具,如电动车或搭公交。
 
 我还希望以后新加坡全部用自动驾驶的车,没有人可以买车拥车,大家有需要的话只能搭类似德士的交通工具。
 
 这样车子的使用率才会高,车辆数目也能减少。
 
 
 
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 25-6-2016 10:33 PM
|
显示全部楼层 
| 本帖最后由 kcchiew 于 25-6-2016 10:36 PM 编辑 
 有钱人自己买飞机,比较没钱的搭新航,更没钱的搭廉价航空,最没钱的就看飞机起降。
 
 都一样的。
 
 
 (还有堵车成本才是重啊!)
 
 
 
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  | 
 |  | 
 
 发表于 27-6-2016 03:20 PM
来自手机
|
显示全部楼层 
| kcchiew 发表于 25-6-2016 10:29 PM我也希望他们为了环保而改用比较环保的交通工具,如电动车或搭公交。
 
 我还希望以后新加坡全部用自动驾驶的车,没有人可以买车拥车,大家有需要的话只能搭类似德士的交通工具。
 
 这样车子的使用率才会高,车辆 ...
呵呵 你很矛盾 明知道。。 却扮天真。。
 那就套用你的话: 为了可持续发展,和高效率打印每张纸卖$55k,并且维护负担得起的专业富豪利益,bo bian 你的提议不被接受。。
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  |  
|  |  |  |  | 
            本周最热论坛帖子 |