浅谈汤杯出场序赛制更动

ccsbih

趁目前汤杯正进行的如火如荼，想写点关于汤杯赛制的更动历史。

说到赛制，汤杯历经了数次重大改革，从早期的9场5胜（5单4双），到后来的3单2双的5场3胜制，然后又改变出场序（单双单双单），我们可看

出世界羽联为提升双打重要性而作出改变。简单来说明白一下这个出场序的更动，让大家更容易明白。
远古的9场5胜制我们跳过，直接从5场3胜制来谈，毕竟现在的赛制同样保持5场3胜制。这个制度的落实是在1984年吉隆坡赛会，原本的出

场序是单单单双双。当时参赛队伍只有8队，没有复赛，小组赛出线后就是交叉半决赛。按照这个赛制，各队的首三名男单先后出场，两支双打在

后。也就是说，如果该球队在前三场男单都胜完，后面的男双上场比赛变得无关紧要了（当时的制度是必需打完5场，无论是否已决出胜负）。

这个赛制出现的弱点是没能突出男双的地位，汤杯是团体赛，单双打都应肩负得分任务。从赛制已先天性有“歧视”双打的嫌疑，因为男单多一场

（为什么不是男双多一场呢），然后出场序又安排男双殿后，如此一来男双的重要性进一步被削弱。本来如果各国单打实力平均，各有胜负（如打成

2-1或1-2），后面的男双比赛就非常紧张刺激了。这个赛制的缺点就可被蓋过。可是80年代，中国打出三张王牌--杨阳、熊国宝及赵建华，几

乎打遍天下无敌手。这三人打完，中国就以3-0胜利了，后面出场的男双只是例行公事了。

于是世界羽联在1990年东京赛会开始，把出场序改成单双单双单。那么大家可看出，第一男双最少会上阵担任抢分任务，而不是无关紧要可有

可无的角色，从而提高男双的重要性。

这个赛制的更动，中国队诠释为是针对中国、有意削弱中国继续称霸汤杯的敌意行为。但我个人却不认为如此，我宁可相信羽联的出发点是单纯

的。

*注：汤杯赛制的更动，尤伯杯也同时更进。

当然，那么多年，汤杯赛制做出了很多不同的更动，以让赛制更完善。从3年一届改为2年一届；2000年吉隆坡赛会开始，淘汰赛在决出胜负后，

后面的比赛无需再比。又如从AB两组共8队，增加到4组12队，增加复赛制、淘汰赛进行重新抽签等。赛制的更动无非是希望令赛事更好看、更

公平。

我只是略嫌赛期太短，以前好像至少都有10天，现在缩短至8天而已。感觉太短了，与普通的公开赛没差。汤尤杯是世界顶级的团体赛，应该有特

殊的地位才对。那么短的赛期，球员没能获得充分的休息，做调整、多点时间做赛前准备、针对性的训练。还有媒体也不够时间去酝酿大赛的氛围

。

除了汤杯，世锦赛也是如此。也许羽联是为了节省开支或其它原因。而我是单从球迷的眼光来看这个问题，如此而已。

hk

以前旧的赛制，球队为了避开在半决赛遇到不想遇到的对手，而排出“奇阵”，打小孩子球，看直播的看到呕血。。

nikuang04

对于算分制度，我喜欢以前拿着service才能拿分的制度，那时是15分制
单打拿serve才能拿分。没serve的一方如果赢了一粒球就换serve，双打就剩2球才换serve

Joycegbp

hk 发表于 18-5-2016 11:05 AM
以前旧的赛制，球队为了避开在半决赛遇到不想遇到的对手，而排出“奇阵”，打小孩子球，看直播的看到呕血。。

是咯！还记得1992年的汤杯，印尼单打打双打；双打打单打。。。

yk13

记得几年前中国队为了避免抽到对手打假球，那个真的很印象深刻
到现在李永波也只是避而不谈，不愿正式道歉
世羽也因为这件事情更改了淘汰赛抽签制度

爱林宜

yk13 发表于 19-5-2016 08:00 AM
记得几年前中国队为了避免抽到对手打假球，那个真的很印象深刻
到现在李永波也只是避而不谈，不愿正式道歉
世羽也因为这件事情更改了淘汰赛抽签制度

那天在中国比赛奥运积分的最后一场时日本女双没让自己的同胞过关尽力打赢比赛后李被访问时认错了。

郭富城的仇人

ccsbih 发表于 18-5-2016 12:02 AM
趁目前汤杯正进行的如火如荼，想写点关于汤杯赛制的更动历史。

说到赛制，汤杯历经了数次重大改革，从早期的9场5胜（5单4双），到后来的3单2双的5场3胜制，然后又改变出场序（单双单双单），我们可看

出世界羽 ...

更正一下

单双单双单赛制是1992年吉隆坡汤尤决赛圈开始使用，并非1990年东京赛。不过，有关于改赛制是1990年东京汤杯决赛之后提出，因为当时中国首三场单打就KO了大马，而双打变成了友谊赛。当时，原本提议是跟亚运赛制的单单双双单，后来为了加强比赛刺激，才决定用单双单双单赛制。

改赛制后的汤杯赛果然刺激了很多，在1992年B组比赛的死亡组，出现了四队同分的形势混乱，搞到A组的中国与印尼上演一场斗输避开大马。1994年，1996年和2000年的汤杯也出现三队同分的死亡组。不过，2004年开始，汤杯加到12队之后，如此紧张刺激的死亡组没有再出现了。

AllexLee

nikuang04 发表于 18-5-2016 01:47 PM
对于算分制度，我喜欢以前拿着service才能拿分的制度，那时是15分制
单打拿serve才能拿分。没serve的一方如果赢了一粒球就换serve，双打就剩2球才换serve

以前的积分方式弊病很多，首先比赛的时间无法预测，对赛程的安排会有影响，二来，电视转播无法上广告，无法吸引更多的赞助。15分制对实力较强的选手占优势，反之21分制会增加偶然性，对世界羽坛发展很重要，

water-ice

郭富城的仇人 发表于 20-5-2016 01:58 AM
更正一下

单双单双单赛制是1992年吉隆坡汤尤决赛圈开始使用，并非1990年东京赛。不过，有关于改赛制是1990年东京汤杯决赛之后提出，因为当时中国首三场单打就KO了大马，而双打变成了友谊赛。当时，原本提议是跟 ...

讓雙打第二場出場對雙打球員公平些，羽聯也是很煩，一方面要增加吸引力而改賽制，又要防止其他隊打假球，總歸一句，真正有能力爭杯球隊太少了。