|
本帖最后由 楼东赋 于 29-4-2016 09:48 PM 编辑
清明上河图~风俗画卷,纵24.8厘米、横528.7厘米,故宫博物院藏。古代没有电视机嘛,那么卷画的存在就好像平面不会动的电影,有前奏,随着卷画的伸延,故事高潮迭起。这幅画是由宋朝张择端所画(注:明朝的仇英是仿作)。他是少数记载少得可怜但是画确实价值连城滴画家。他当时在北宋宋徽宗时供职翰林图画院,专事绘画,完事了就交给宋徽宗。估计他也不觉得自己是什么著名画家因此没有盖章或者签字等动作。资料是由一个金人在清明上河图的题跋所记载,画家是张择端,由于宋朝是被金所灭,所以资料是挺靠谱的说。
先解释一下跋是什么呢?一副画辗转穿梭在收藏家手中的证明,这幅画随着时间更显其珍贵性。我们可以从一幅画的题跋,知道其来历,被谁收藏过,若是著名的人物,当然其价值会更高,这个概念就和钻石被GIA鉴定过所以比较值钱一样。题外话:但是有个人物,经过他的题跋反而会贬值的,就属乾隆了。乾隆喜爱在各种艺术品上,鉴定了一番,再各种评论写在上面,可是,这位大哥的文化造诣还有非常大的进步空间。这位仁兄摆乌龙的事迹比如《富春山居圖》仿本《子明卷》,乾隆當時以為是真跡。于是他在畫面的空白之處又是賦詩題字,又是蓋御覽大印,美感大幅下降不说,真的是看得人家尴尬症都犯了。言归正传,宋徽宗,虽然是个不合格的皇帝,但是文学素养是毋庸置疑,因此任何画作,只要宋徽宗有在上边题字,单是他的瘦金体已经价值连城,画作更是身价因此翻倍。宋徽宗在这幅图写了清明上河图,可惜宋徽宗的题字散失了。
这幅画主要是描述当时全世界最繁华的城市~东京汴梁的东角子门内外和汴河两岸的热闹景象。待续,懒癌症发作
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2016 05:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2016 02:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-5-2016 12:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-5-2016 12:27 PM
|
显示全部楼层
谁的版本的?如果是原版桥是木制,仇英版本有名,但是桥是石桥
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2016 03:35 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 milk-milk 于 13-5-2016 03:36 PM 编辑
那就不晓得是谁的版本了。在台湾故宫看的,忘了是木桥还是石桥。下次再去研究研究。
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|