【INTI 交流专区】 关于 INTI

Redleaf

请看这边

有谁有 INTI 的年报，
可否帮帮忙看看它所谓的 Intangibles 共 RM32,920,000 是什么东东来的？

感谢。

[ 本帖最后由 Mr.Business 于 5-12-2007 12:08 AM 编辑 ]

Datin

intangible asset 是指無形的資產. 可能是 trade mark, goodwill 等. 要看過財政年報的 notes to the account  才知道.

Redleaf

所以我问谁有 INTI 的年报呀。

如果它的那项 Intangibles 是什么商誉一大堆有的没的，
那就不值得买锣。

建能

去这里下载吧。

Link

exterkirk

inti 很低了。 请问现在进场 可以吗？

Redleaf

原帖由 建能 于 5-10-2005 08:30 PM 发表
去这里下载吧。

[url=http://announcements.bursamalaysia.com/EDMS/subweb. ...

感谢！

Redleaf

原来它花了 RM55,779,450 买下了 Metropolitan College ，
Metropolitan College 本身价值 RM24,077,146 ,
另加商誉 RM31,702,304 。

根据年报所说，
Metropolitan College 可以贡献 RM1,939,449 的盈利，
换句话说 INTI 是用了 28.76 倍于盈利的价钱来买下 Metropolitan College ，
好象不划算呢。

嗯－－
先研究研究再说。

exterkirk

原帖由 Redleaf 于 6-10-2005 08:40 PM 发表
原来它花了 RM55,779,450 买下了 Metropolitan College ，
Metropolitan College 本身价值 RM24,077,146 ,
另加商誉 RM31,702,304 。

根据年报所说，
Metropolitan College 可以贡献 RM1,939,449 的盈利，
...

inti 对metropolitan 那么有信心吗？ 垄断college?

bryon

原帖由 exterkirk 于 7-10-2005 08:08 发表


inti 对metropolitan 那么有信心吗？ 垄断college?

metropolitan有几间澳洲大学的双联课程的partnership agreement
这是inti一直拿不到的

Datin

楼主为什么对 inti 情有独钟？虽然比起以前，他的股价算是比较便宜了，但是也还是要几块钱一股。有什么特别的原因吗？

Redleaf

原帖由 Datin 于 7-10-2005 10:41 AM 发表
楼主为什么对 inti 情有独钟？虽然比起以前，他的股价算是比较便宜了，但是也还是要几块钱一股。有什么特别的原因吗？

先答阁下第二部分的问题：
INTI 今天的闭市价才 RM0.92 ，
是一年最低价，
怎么会是几块钱一股。

至于第一部分的问题，
其实我是对教育领域的股票有兴趣。
我个人是觉得教育领域在长期发展空间方面会相当大，
所以成长潜能应该也很好。
INTI 只是我其中一个潜在目标。

正在努力寻找长期投资目标。

Redleaf

原帖由 bryon 于 7-10-2005 07:45 AM 发表

metropolitan有几间澳洲大学的双联课程的partnership agreement
这是inti一直拿不到的

哦？
这话当真？

如此说来，
就不能单凭表面数值来下判断了－－

继续研究中。

感谢各位盛情提供资料。

Redleaf

原来 Inti Subang Jaya 的院址就在 Metropolitan College 的隔壁！

如此说来－－
此单收购会不会发挥 1+1=3 的效果？

越来越有趣了。

hbkid

inti购买metropolitan就是想扩充他在subang的校舍，不然学生要到外面的店面上课。

但是，inti有什么有利的因素刺激成长呢？我想来想去想不到
inti努力了几年，花了一大堆前提升设备，奈何却因为政治因素无法提升成为大学。这就是inti最主要的绊脚石。

想请问楼主，为何在那么多教育股中，选择了inti?
为什么你认为马来西亚的教育可以成长？
一年前我也对他有兴趣，但是仔细分析，觉得当时后没有成长因素，放弃了
今天股价创新低，也许是时候进场了。
但是，还没有找到成长因素之前，我应该不会买下他

五广得

根据 INTI general meeting 得到的解答，

１） 如果要申请UNIVERSITY COLLEGE 就要放弃双联课程。
２） 院方会把  INTI NILAI 申请为 UNIVERSITY COLLEGE， 然而其他分院会保持college 的方式经营。（希望如此）。
３） 原本INTI 要在SUBANG起一间分院， 收购 METROPOLITAN 可以省会一定的成本开销。

我也赞同hbkid的看法 ＂因为政治因素＂暂时＂无法提升成为大学＂。

Datin

原帖由 Redleaf 于 7-10-2005 07:58 PM 发表


先答阁下第二部分的问题：
INTI 今天的闭市价才 RM0.92 ，
是一年最低价，
怎么会是几块钱一股。

一段日子没有看这只股，outdate 了。哈哈，不好意思哦！

Redleaf

INTI 是不是可以提升为大学基本上我不怎么重视，
（如果可以的话当然就更妙）
我现在是在＂根据目前的条件之下＂，
想多收据资料来和决定是否要买入 INTI 。

至于为什么我选 INTI ，
其实我还在收集资料的阶段，
收集资料的范围是锁定教育领域，
INTI 只是其中一个目标。
为什么我会在这里开一个帖谈 INTI ，
主要的原因是想知道那个 Intagibles 是什么东西。

至于为什么我觉得马来西亚的教育领域可以成长这个问题嘛，
其中一个原因是每年的预算案政府都相当重视教育拨款。
假设政府的教育拨款能发挥作用，
同时考虑人口成长，收入成长和需求因素，
长期看来马来西亚的高等教育需求是向上的。

或者我具体一点的说一下我的看法：
如果注意一下在 KLSE 上市的教育股，
比如 STANFORD ， SEG ， INTI 等，
其主要学生来源是中产阶级的华人，
（有时甚至穷家庭的也拼死要让儿女读高等教育）
而华人是出了名＂再穷也不能穷教育＂的种族。
加上某些政治因素，
造成这几个学院有＂稳定＂的市场。
所以虽然整体市场成长缓慢，
但是大致上整体市场没有重大的潜在危机。
（政府再怎么疯，应该不会拿教育领域来疯吧？）

那么，
既然我对教育领域乐观，
那么剩下来的问题便是：
＂应该选那一个股？＂的问题。

老实讲，
＂应该选那一个股？＂这个问题我还在收集资料阶段，
还没有资格下定论。
为什么我会开一个 INTI 的帖，
其中一个原因已经在之前解释过，
另外一个原因是：
目前 INTI 处于严重超卖当中。
我很有兴趣想知道为什么严重超卖。

套股神华伦巴菲特的说法：
如果一支股票整体素质健全，
但市场只是基于＂短期盈利＂因素＂唱衰＂某股票，
那么那股票可能就是金矿。

顺便套 hbkid 的话：
＂还没有找到成长因素之前，我应该不会买下他。＂
我认同。
同时，
＂还没有找到被严重超卖因素之前，我一样不会买下他。＂

共勉之。

（以上言论属个人看法）
（要讨论欢迎，要吵架就免了）

Redleaf

原帖由 Datin 于 8-10-2005 09:51 AM 发表


一段日子没有看这只股，outdate 了。哈哈，不好意思哦！

交换意见而已，
无须不好意思的。 ^0^

hbkid

我觉得政府的教育拨款没有多少到私人教育界手中
所谓的高等教育的拨款，主要是提供土著的教育机会
也就是去提升，或是开办更多类似mara给予土著的学员

去年，inti入学人数下降，主要原因有三
第一，拉曼大学的竞争
第二，国民服役
第三，越来越多学院大学的设立

从管理层来看，我觉得inti的董事老了一些，没有当年的那一股冲劲（个人意见）

大家分享，交流意见

hbkid

原帖由 五广得 于 8-10-2005 09:38 AM 发表
根据 INTI general meeting 得到的解答，

１） 如果要申请UNIVERSITY COLLEGE 就要放弃双联课程。
２） 院方会把  INTI NILAI 申请为 UNIVERSITY COLLEGE， 然而其他分院会保持college 的方式经营。（希望如此 ...

对呀，原本是打算在carrefour旁边起的
希望政治因素是暂时而已