“总检长不会提供证据” ‧ 敦马续向1MDB开炮

合气求道

（雪兰莪‧八打灵再也3日讯）虽然儿子慕克力今日宣佈下台，但敦马今日却没有对此发言而是继续向一马发展有限公司课题开炮。前首相马哈迪今日下午在部落格上载了一篇“从总检察长到总检察长”的文章，认为总检察长不会提供任何可能连累他的雇主的证据给瑞士总检察署。

马哈迪指出，现任总检察长是首相藉虚假的理由，通过国家元首委任的。

“这也意味著总检察长因此委任欠了首相一个人情，那么人们是否寄望前者提控一个对他有恩的人吗？”

他指出，眾所皆知，前任总检察长丹斯里阿都干尼就是因为1MDB而被解雇，这名新的总检察长看起来不愿意提控首相，所以后者否决了国家银行和反贪污委员会的报告。

马哈迪认为，如果瑞士律政司和欧盟国会要获取真相，他们必须瞭解马来西亚的法律与惯例。为此，前二者应该邀请大马律师和他们的律师一起合作，以维护司法公正。

瑞士调查反映严重指控
“马官方公司挪用资金”

此外，马哈迪认为，瑞士总检察长的调查已经反映出一个严重指控，那就是马来西亚的官方公司已经挪用了资金，而瑞士方面也特別提及了Petrosaudi、一马公司前子公司SRC、云顶/丹绒和ADMIC。

马哈迪指出，这笔钱高达40亿美元，而瑞士方面要求合作的目的，是要让大马政府和公司瞭解瑞士刑事调查程序，並要知道巨额的损失是否仍持续发生。

马哈迪指出，从马来西亚总检察长对反贪会的报告作出结论，认为首相私人户头內的26亿令吉和420亿令吉並没有犯罪。

没提及国行也曾呈报告

他说，针对瑞士总检察署的文告，马来西亚的总检察长马上回应，指他和相关的马来西亚当局乐意针对1MDB的各种指控提供资料，但他所提及的调查单位只有三个，分別是国会公共帐目委员会、警方和总检察署，却没有提及国家银行也曾呈交报告。

“大家都知道，总检察长在没有任何解释的情况下退回国行的报告，並驳回国行的上诉。”

“总检察长也驳回反贪会的报告，並指示反贪会停止调查。”

马哈迪认为，这些报告都是信誉良好的机构用心完成的，而他也质疑，总检察长是否会回应瑞士总检察长的要求？又或者是轻易忽视这些报告並指与瑞士的调查没有关联。他说，总检察长已经对媒体作出警告，任何媒体机构若要將两份报告混为一谈，就是不负责任和有偏见的。

“显然，总检察署不愿意瑞士总检察署得知，首相私人银行户口的钱是否来自1MDB。”

没解释巨款如何进入纳吉户口

他说，大眾一直坚持纳吉私人银行户口的钱来自1MDB，而总检察长所退回的两份报告，並没有证明这些钱是来自阿拉伯去世的国王或其他个人的捐款。至今也没有一个清楚的解释，显示这笔巨额款项如何进入纳吉的户口。

马哈迪说，沙地阿拉伯官方也已经澄清，当局没有任何记录显示国王曾捐款给纳吉。

“沙地阿拉伯確实曾经向巴林和约旦作出大笔捐款，但这都不是私人或个人的礼物，而是政府与政府之间的协议。”

要贏大选不需上亿令吉

他说，纳吉曾公开说这些钱是为了让巫统贏得2013年大选，但要贏得大选並不需要上亿令吉。

“有指这些钱已经转移到新加坡，而理应已经被冻结，那又怎么说23亿令吉已经归还给沙地阿拉伯？新加坡银行是基於甚么原因解冻这些钱？”

马哈迪说，欧盟会议已经通过了一项议案，谴责马来西亚的民主权利被侵蚀。“这可能是因为，一名与律师一起去报警的马来西亚人，都可以被逮捕；前任总检察署被不当解僱，是因为他要对首相作出提控；公共帐目委员会被削去权势，委任自己的成员。”

马哈迪说，特工队无法针对纳吉私人户口的钱进行调查，而其实国行確实已经有了自己的报告。

（星洲日报）

来源: http://news.sinchew.com.my/node/464615#sthash.XWLm7McY.dpuf

老马发火，非同凡响！

但大势已去、人走茶凉，他能扭转乾坤吗？我们拭目以待吧。

alola

阿末馬茲蘭都不把他放在眼底