令人震惊的德国教育：就是让孩子输在起跑线上！！

ahmoy903

我在德国时候没思考过这个问题，
但是却从中发现了很多意外的东西：
1、德国幼稚园没有年级，所有年龄的都混在一起。
2、德国学校都是半日制的，下午没有课，只有课外活动。
3、英语3年级才开始学习。
4、小学4年级毕业，根据老师推荐升学，
学习技工，中专或者上以后能上大学的文理中学。
5、上大学的比例还没中国大陆高。
6、没有大学生(后来根据欧盟要求更改了一些)，要就读到研究生。
7、重视实践课程，抽象的数学学习进度至少比中国晚2年。
8、为什么8200万的德国人分享了世界上一半的诺贝尔奖?


不要过早过度开发儿童智力
所谓"输在起跑线上"是伪命题，
提早读的都是没用的！！！

最多给家长们乐乐，炫耀一下，
显得自己孩子比人家能会外语了、会背古诗了等等，
其实这些浅薄虚荣根本是：没用！！！
德国宪法禁止学前教育。

通过国家介入，禁止对孩子过早开发智力，
避免将孩子大脑变成硬碟！！！
留给孩子大脑更多的想像空间。

孩子在小学前“唯一任务”就是快乐成长。
不该过度开发孩子智力

原以为在德国只有幼稚园的孩子不允许学习专业知识，
后来才发现上小学的孩子也不能学习额外的课程，
即使这个孩子的智商超过同龄人。
来自科隆的桑德拉写到：
“今年我儿子7岁，我向学校老师提出，
能否额外教他一些东西，
因为他5-6岁的时候就自己在家学会了基本的阅读、
书写和简单的数学计算。

老师表示反对并说：
您应该让您的孩子与其他孩子保持同步。
一个星期后我再次去见老师，
并出示了孩子高智商的证书，
希望得到她的理解和支持，
但老师用一种奇怪的眼光看著我，
似乎我像来自外星的人一样。

老师进而解释，
孩子智力被过度开发并不是一件好事情，
因为必须给孩子的大脑留下想像空间。

过多的知识会使孩子的大脑变成了电脑的硬碟！
常此下去，孩子的大脑就慢慢地变成了储存器，不会主动思考了。

尽管如此，我对德国禁止学前教育的做法还是不太理解。
为了搞清楚这个问题，我专门请教了德国的教育人士，
他们让我找《基本法》来看看。

翻开联邦德国《基本法》(即宪法)，我吃了一惊。
其中第七条第六款明确规定，禁止设立先修学校(Vorschule)。
我还是不明白德国宪法为何这样规定，
只好再请教有关的教育专家。

他们告诉我，
孩子在小学前的“唯一的任务”就是快乐成长。
因为孩子的天性是玩耍，
所以要做符合孩子天性的事情，
而不应该违背孩子的成长规律。



如果说在上学前对孩子非要进行“教育”的话，
那“教育”的重点只有三个方面：
一、基本的社会常识。
比如不允许暴力、不大声说话等。

二、孩子的动手能力。
在幼稚园期间孩子会根据自己的兴趣参与手工制作，
让他们从小就主动做具体的事情。

三、保护孩子的情感。
保护孩子情感胚胎，培养情商，培养领导力。

原以为只有德国才有如此奇怪的规定。
后来查了一下欧洲有关国家的情况才发现，
他们对待小孩子的做法基本上大同小异。

学前教育破坏想像力与欧洲相反，
中国的孩子在幼稚园期间
已经把小学一年级的知识基本上都学完了。

人们有理由担心，
欧洲的孩子在起跑线上已经输给了中国的孩子；
其实，这样的担心是多余的！！！

欧洲人普遍认为，
孩子有自身的成长规律，他们在相应的阶段要做相应的事情。
表面上看中国的学前教育和基础教育很扎实，
但他们的想像力和思考能力已经被破坏掉！！！
由此造成了孩子被动接受知识而疏于主动思考的习惯。
暂且抛开中西教育优劣的争议和评判，
让我们来关注德国民教育育的成果：
自诺贝尔奖设立以来，
德国人(含移民美国、加拿大等国的德裔)获得的诺贝尔奖人数将近总数的一半。
换句话说，8200万的德国人分享了一半的诺贝尔奖，
而全球另外60多亿人口只获得了剩下的一半。

难道这是种族的问题? 恐怕没有这么简单！！！

让我们重新审视德国的教育，
看看他们的做法是否值得我们鉴借！
朋友们，我们要对"起跑线"和中国的教育体制有重新的认识了。

把孩子当“硬碟"的后果 就是：
毁了天真烂漫的孩子们的未来。


http://mega-shares.com/post/97901

keith_wong

谢谢分享～～～！