救或是不救飘流在海上的难民,这道理也跟不谙水性的女友和妈妈同时掉下水,先救女友或妈妈的道理如出一辙。不过可以肯定的是,救或不救罗兴亚人已引发国人意见分歧。
可幸的是,已经在海上飘流超过2个月的罗兴亚人,挨饿担惊受怕的日子在菲律宾宣布愿意为罗兴亚难民提供栖身之地,而8000名的难民的命运逐步明朗化,且暂告一段落。
不过,可悲的是,虽然受到广受国际媒体的大幅度报道,但迟迟未有一国愿意伸出援手,甚至深怕一旦插手干预,就分分钟必须背负照顾8000人难民的责任,更可怕的是接踵而来的80万名的罗兴亚人。
尽管各界议论纷纷,许多国家或组织团体分分为罗兴亚人发声,促大马,泰国和印尼三国出于人道原则,当务之急应把给予迫切性的人道援助,安顿和处置难民则留待稍后再作处理。
不过,在担忧治安和往后的处置衍生的问题,任谁也无敢贸然作出伸手援助的决策,毕竟问题的根源是缅甸的內部问题,甚至撤出基于尊重东盟协议的情况下,插手干涉会破坏原则,这样会直接影响两国间的邦交关系的说辞。
回溯过去,1975年越战后,越共军队重编北越军队及南越军队,许多人恐惧政权,于是难民们越过边界逃亡,前往泰国、新加坡、马来西亚、印尼及香港,因此这次的罗兴亚人难民偷渡客已不是头一遭的课题。
早前联合国难民署发表声明呼吁相关各国采取紧急行动,应对欧洲发生在地中海的偷渡客船只翻覆造成惨重死亡的事件。这点也直接说明,难民偷渡客是迫切需要联合国共同商榷,并提出解决方案灸手可热的课题。
在机缘巧合下,马来西亚作为东盟组织轮值国,其实更应该充分善用并发挥其角色,积极扮演引领东盟各成员国携手商洽,为难民偷渡客课题寻求解决方案,因为这不仅仅是东盟课题,同时也是攸关人道与全球的课题。更重要的是,藉由东盟的平台结合区域和国际力量的支援,相信方才可以寻求适当的解决方案,所以东盟会就是一个极为恰当的管道。
当前更需要藉由此平台寻求方案,提供援助的不止是8000人的命运,而是还为数不明千千万万难民的命运,而他们也只是卑微的恳求国家收留他们,奈何人性原来如此现实。
|