聖母姐姐，你為何要哭？

kkyong85

总司令

Weeping statue 不管真假對社會沒有用處。星洲不該報導。

美丽旅程

雕像只要有人仰慕就会有灵在背后“显灵”，到底是什么灵？见仁见智。讨论起来要没完没了的。

freeman_long

讀過某位科幻作家寫過這樣的小說：話說有人繳請主角為他們教堂的聖母像弄個”神蹟”，就是用人工方法控制它『流眼淚』，好吸引那些迷信的人前來膜拜。主角就設計了一種用遠紅外線射到一種化學物質的方法－－這物質就裝在像的眼睛裡就可以了。至於為何要用遠紅外線？因為遠紅外線射到物體會發熱，當這化學物質受到遠紅外線照射而發熱時，就會釋出水，結果看起來就像在流眼淚。

美丽旅程

主耶稣行一切的神迹都是为了帮助和怜悯弱势的人。使徒也是凭着爱心才奉主耶稣的名行神迹的。


一个雕像有异常现象对人并没有任何的益处，不符合神的旨意。

kkyong85

看了幾個人的留言，
我終於知道聖女為何哭了。。。

Midnightfly

上次SJMC也是有片玻璃有圣母的像，结果弄到周围的路塞到阿妈都不认得。。。

kkyong85

Midnightfly 发表于 7-3-2015 08:27 AM
上次SJMC也是有片玻璃有圣母的像，结果弄到周围的路塞到阿妈都不认得。。。

相信你是講這個。。。

leoksting81

freeman_long 发表于 7-3-2015 01:47 PM
讀過某位科幻作家寫過這樣的小說：話說有人繳請主角為他們教堂的聖母像弄個”神蹟”，就是用人工方法控制它 ...

圣母像流泪的真实现象已经太多了。
当然公认的科学解释是潮湿和圣像的材料有关。
目前流泪的有两种，一种是像水的液体，一种是红色的液体。

对比圣母像，耶稣像的流泪现象几乎没有。
这是比较奇怪的。

至于对新教徒， 这些新闻没有营养。
还是当作没看见，努力祷告。

至于公教徒，可以让专家研究研究。
再看看结果。

110_01

总司令 发表于 7-3-2015 07:52 AM
Weeping statue 不管真假對社會沒有用處。星洲不該報導。

請問你做甚麼職業的？新聞就是要報導所有人會感興趣的事件

leoksting81

110_01 发表于 7-3-2015 08:47 PM
請問你做甚麼職業的？新聞就是要報導所有人會感興趣的事件

他是基督徒的司令.

freeman_long

kkyong85 发表于 7-3-2015 03:38 PM
看了幾個人的留言，
我終於知道聖女為何哭了。。。

主耶穌若看到這麼多迷信雕像的人，祂真的要再次的哭了。

約11:35
耶穌哭了。

這是聖經所記主耶穌唯一的一次哭。
祂哭，是因為人不信祂會給人帶來復活，並不是因着人所認為的主耶穌是因為拉撒路的死而哭。

freeman_long

leoksting81 发表于 7-3-2015 06:40 PM

圣母像流泪的真实现象已经太多了。
当然公认的科学解释是潮湿和圣像的材料有关。
目前流泪的有两种，一种是像水的液体，一种是红色的液体。

要使一個雕像『流淚』並不難，而且要什麼顏色的都可以，方法是很多的。

Ecor1

基督徒应该学IS把所有的偶像打坏，那样就符合一神教的精神了

不住相

Ecor1 发表于 10-3-2015 01:49 AM
基督徒应该学IS把所有的偶像打坏，那样就符合一神教的精神了

如不是西方民主科學哲學思想佔上風，他們早就那樣做了。

beechan

不住相 发表于 10-3-2015 08:02 AM
如不是西方民主科學哲學思想佔上風，他們早就那樣做了。

因為科學已幫手打壞了不少偶像,
不用一神教來出手

不住相

beechan 发表于 10-3-2015 10:16 AM
因為科學已幫手打壞了不少偶像,
不用一神教來出手

譬如？可以更詳細一點嗎？

beechan

不住相 发表于 10-3-2015 08:17 PM
譬如？可以更詳細一點嗎？

你的一句：

如不是西方民主科學哲學思想佔上風，他們早就那樣做了。

也不見得如何詳細。

Ecor1

不住相 发表于 10-3-2015 08:17 PM
譬如？可以更詳細一點嗎？

很多例子啊
比如以前的人认为有太阳神，是最厉害的神，结果科学证明，太阳只是一个星球而已，所以人就不信了
科学也是打破了偶像

不住相

Ecor1 发表于 11-3-2015 01:39 AM
很多例子啊
比如以前的人认为有太阳神，是最厉害的神，结果科学证明，太阳只是一个星球而已，所以人就不 ...

科學也證明地球是圓的，繞太陽轉，進化論，可還是很多人相信創世論。
科學也證明了緣起，可很多人還是不相信。