本帖最后由 dupont378 于 5-2-2015 09:05 AM 编辑
天底下从来没有免费的午餐,
问题在于由谁来埋单,
应该听取业主的声音,
难道是要回复到许字根时代,
租金低到不够维修老屋,
要卖几百千都没有买主的情况,
也期望陈嘉亮他提出可行的方法。。。。
打个比方,
如果经济不许可,
生活样样要高品味,
后果就是等跳大桥,
可以选择的只是 第一,还是第二大桥。。。
(槟城4日讯) 槟州民政党州委陈嘉亮针对首席部长林冠英说古迹区里人文是次要, 应该保护老屋权益为先一事,炮轰槟州政府只懂林首长那套“钱省钱、 钱生钱、钱筹钱、钱赚钱、钱钱钱钱”的唯钱至上理论, 不懂珍惜槟州活古迹对世遗地位的重要性,难怪之前伊党市议员依祖利, 曾作“指槟州民联政府亲发展商”的言论。 他发文告说,身为市议员的依祖利,一直游走于相关部门做工, 深知现在州政府的所作所为,也一定有证据来支持他的槟州政府亲商论, 所以他才会发出这样的言论来评论槟州政府。 现在林冠英说出古迹区的人文是次要的言论, 已完全证明依祖利的言论是正确的。 “如今乔治市古迹区管理政策已经乖离初衷,掌权者只注重老房子的买卖, 而这些老房子被财雄势大的外国财团收购后,当在地人连住都成问题后, 又要如何在高昂租金下营生?槟州原有的在地草根文化又将何去何从? 原本三、四代居住在老城区的居民,现在因为无力承担高昂的屋租, 都要相继的离开乔治市搬往别处居住,或者收掉生意结束营业。 要是古迹区没有原文化和原居民的存在,又如何传承、 延续活古迹的初衷?皮都没有了,毛要长在哪里?”
|