武俠小説

siaukia7181

隨著，時代的進步，科技、資訊帶來的方便。
導致書籍閲讀的人越來越少。（看書蟲天地的法帖量）
閲讀武俠小説的人更是賣少見少，
先不要說讀者，作者更是賣少見少。
到底是書籍越來越貴，還是稿費越來越低。
武俠小説的作家真是只手可數（可能是我孤陋寡聞），
想找一本可讀性較高、價位又不會太高的還真不容易。


武俠小說有舊派新派之分，
舊派以平江不肖生、還珠樓主及王度廬為代表人物，
新派以金庸、梁羽生、古龍為代表人物。
除了以上舊新派之外，那麽多年了，
据我所知，還有還在創作的黃易、女金庸鄭丰、十屆溫世仁武俠小說大獎得主、
練武作家喬靖夫、導演教師徐皓峰。蕭鼎。。。等等
難道還沒產生一個半個具有時代代表性的武俠作家嗎？
可以討論一下嗎？？
大家可以分享下，大家都在看著那一些作家或作品？
或已經看完了可以分享下。

ryn_sam

還真沒有。。。
我到現在還在翻看金庸的，看了三四次還是不厭倦【笑】

倒是，我的朋友非常推崇喬靖夫，認為這個時代武俠小說的表表者必定有喬靖夫一席之地。

我也希望有更加多的武俠小說可以看啊，畢竟引領我閱讀的第一本小說可是《神鵰俠侶》呢～（雖然是報紙的連載刊登）可惜沒找到我想看或者我喜歡看的類型，結果轉去看奇幻了。。。

siaukia7181

當今，西方奇幻小説還真是蓬勃時期，作品内容頻頻創新，銷量節節上升。
比較起來武俠小説還真是遜色不少。

我也在看著喬靖夫的《武道狂之詩》，曾看過一篇評論，說由於它本身練武，又是一個武術評論家。
所以在武打場面的描寫上更到味道。

我也還在番看古龍的小説而已。

KEOWN

我也很喜歡武俠小説。

我覺得武俠小説是中華世界獨創的書籍。

金庸古龍黃易的書，差不多都全看過了。

武道狂之詩 最近才看完14卷，比較寫實的武術格鬥風格。

最愛：金庸的[笑傲江湖]，黃易的[邊荒傳説]，古龍的[多情劍客無情劍]。

ryn_sam

我想，或許是因為武俠小說需要歷史考證吧。。。（而歷史很好的人好像沒有很多其實。。。）

相反的，奇幻小說可以處在於架空時代，也可使處在於神話時代，所以反而沒有那麼多框框的限制，自由發揮百無禁忌反而讓它能夠發展的起來吧？

不是沒想過在架空世界或者是架空歷史寫武俠小說，但是想想，武俠小說的其中一個趣點就在於人物和歷史的交接，不是嗎？失去了歷史，武俠小說反而好像不夠武俠了。。。當然，這也是個人看法啦。

siaukia7181

我個人覺得，武俠小説可以架空，甚至顛覆歷史，如果過於強調歷史考證的話就變成歷史小説，
那我不如直接去看歷史，何況二十五史那麽齊全。

確實，我曾看過一些作家的作品，爲了回應歷史，反而使内容變得僵硬。
但是最近看了上官鼎的《王道劍》寫歷史還蠻到味的，不時還會出現臺灣美食，呵呵

個人覺得，不懂歷史的人根本不理會歷史怎樣發展。
而懂歷史的人，根本無須看武俠小説來加深或了解歷史，除非你想像上官鼎一般提出不一樣的看法。

KEOWN

ryn_sam 发表于 7-1-2015 04:47 PM
我想，或許是因為武俠小說需要歷史考證吧。。。（而歷史很好的人好像沒有很多其實。。。）

相反的，奇幻 ...

笑傲江湖

KEOWN

siaukia7181 发表于 7-1-2015 05:13 PM
我個人覺得，武俠小説可以架空，甚至顛覆歷史，如果過於強調歷史考證的話就變成歷史小説，
那我不如直接去 ...

王道劍我也有看，蛮傳統的武俠小説。

完顏不敗是一個有趣的角色。

KEOWN

武俠，能寫到精彩有趣又痛快得，真的越來越少了。。。

ryn_sam

實際上我的歷史很糟糕XDD

架空的話，搞不好我自己都忘了自己設定過什麼XDD

不過，我倒是嘗試了網游的寫法，不過這不太像是傳統上的武俠小說吧？

siaukia7181

難道武俠小説已經走到窮途，走到沒路。。。。

請世間，新時代武俠究竟何人可以開啓？

cyjian

金庸的我看完了，古龙的著名的也看过了，黄易看过了寻秦记，大唐双龙传等（通常黄易太长每次看到不重要的都skip）过后还有孙晓写的英雄志（老实说这本前面不是很好看，可是到了后面却非常好看，也是影响我最深的一本书问题是，还没完结。）还有风哥的昆仑也不错。

siaukia7181

不知道有沒有人看
徐皓峰
的武俠小説？？？？？

地狱武者

古龙。。。。。。。。。。