佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 2029|回复: 5

2499元MX4 Pro性能测试 ,体验三星处理器能力

[复制链接]
发表于 21-11-2014 09:16 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
前天下午,魅族在北京正式发布了自家的新旗舰产品MX4 Pro,其售价为2499元起,比MX4贵了700元。
具体配置方面,MX4 Pro搭载20nm工艺制造的三星Exynos 5430处理器,采用5.5英吋2560×1536分辨率显示屏,内置3GB内存和16/32/64GB机身存储空间,提供一颗500万像素前置摄像头和一颗2070万像素后置摄像头,电池容量3350mAh,运行基于Android 4.4.4的Flyme 4.1操作系统。
此外,MX4 Pro还是首款采用正面按压式指纹识别功能的Android手机,将指纹识别组件集成在了正面Home键上,表面还覆盖有一层蓝宝石玻璃。网络方面,MX4 Pro和MX4保持一致,支持移动和联通的2G/3G/4G网络。
那么,MX4 Pro的性能到底怎么样呢?是否无愧于Pro的称号呢?我们来看看IT168带来的性能测试吧。在测试中,IT168加入了MT6595(MX4)以及骁龙801(vivo Xplay 3S)作为对比,其中vivo Xplay 3S同样采用了2K屏,这对考察Exynos 5430的图形性能起到了很大的对比作用。
首先来看看三款芯片的对比,从规格对比来看,Exynos 5430在主频和架构方面并不占优势,但内存带宽、制造工艺方面却占据着较大的优势。
安兔兔:
安兔兔方面,Exynos 5430为45988分,MT6595为50439分,而骁龙801则是44204分,三者中MT6595无愧于跑分小王子的称号,骁龙801也只能 遗憾的垫底了。
而在子项对比中我们可以看到,Exynos 5430仅仅在多任务、CPU整数性能方面相对其它两款产品有一定优势,其它方面不是被MT6595超越,就是被骁龙801打趴下。
GeekBench 3
GeekBench 3重点考察的是CPU性能,内存带宽似乎也有一定的影响。在测试中,骁龙801的优势相当明显,而Exynos 5430和MT6595只是不相伯仲而已。
Basemark 2.0
Basemark 2.0重点测试的是GPU性能,测试中,Exynos 5430(GPU为Mali-T628 MP6)的表现和MT6595(GPU为PowerVR G6200)相差无几,而骁龙801则是一骑绝尘。当然,这并不是说G6200的性能堪比Mali-T628 MP6了,前者是1080P屏幕,后置则是2K屏,如果把G6200放在2K屏上,应该是惨不忍睹的。
3DMark
3DMark测试中,Exynos 5430的表现接近骁龙801,而MT6595和他们的差距则非常明显。
VELLAMO




终结:MTK就是差。。
本帖最后由 super77 于 21-11-2014 09:50 PM 编辑

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 21-11-2014 09:34 PM | 显示全部楼层
这些看看就好!比较好奇的是上图有个海思k920的比较!
回复

使用道具 举报

发表于 22-11-2014 01:49 AM | 显示全部楼层
这种测试最多作弊的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 22-11-2014 02:09 AM | 显示全部楼层
kidsmall 发表于 22-11-2014 01:49 AM
这种测试最多作弊的

历史里面哪里出现过作弊。。
回复

使用道具 举报

发表于 22-11-2014 07:31 PM | 显示全部楼层
对我来讲 。。 速度相差那么一秒。。 但是省电就赢了
回复

使用道具 举报

发表于 23-11-2014 12:56 AM | 显示全部楼层
跑分都是浮云,但有了三星处理器,感觉整架机都高级起来
回复

使用道具 举报

Follow Us
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 22-8-2025 07:53 AM , Processed in 0.128441 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表