KL VS 新加坡，哪一边的生活开销更高？

u0508950

最近看了一个报道， 说新加坡是生活水平最高的城市，原因就是衣服贵，房子贵还有汽车贵。
http://www.bbc.com/news/business-26412821

穷小弟我认为，若论生活日常开销，KL比起新加坡，更高，容我细细道来：

1。 报道里面说的衣服贵，写那篇文章的人应该是没有来新加坡买过有牌子的衣服，同样的衣服，我朋友试过在新加坡买SGD100， 在KL买要RM600。原因就是大马的入口税比较高。当然在新加坡那些廉价低素质的衣服比较难找到，这也拉高了平均价钱。

2。房子价钱高。 做这篇报道的人，拿的是私宅（２０％）价格来比较。如果是拿政府的BTO，扣了那些GRANT，其实每个月供款很少，而且可以用ＣＰＦ来还。马来西亚的廉价屋基本上供不应求，如果你在公开市场买，　价格大概可以去到５００－６００千一间千尺ＣＯＮＤＯ，这样的价格，供款是ＲＭ２　千多。唯一可以ＪＵＳＴＩＦＹ那篇报道的，可能就是新加坡高昂的租金，可是新加坡公民多数拥有自己的房子，就是说他们不太受外界的租金市场影响。

３。车子价钱高。新加坡车子价钱高，因为ＣＯＥ很贵，但是不代表这会为人民带来沉重的负担，因为新加坡的公共交通系统完善，车子不像ＫＬ是必需品。如果不拥车，生活上的相关开销将会大大降低。而在ＫＬ，如果你供一辆车子，就好像供半间房子，这不得不为人民带来生活上的压力。作为首都，ＫＬ有必要让他的公共交通更完善。让人民可以在拥车和不拥车之间做一个选择。

４。食品价格。这点不容置疑，新加坡现在还可以找到ＳＧＤ２．３　的鸡贩，　ＳＧＤ２．５　的两肉一菜杂菜贩，ＫＬ的已经是在走ＲＭ７　的价位了。

总的来说，我认为生活上的压力等等，很多城市都比新加坡高，这篇报道，有欠公道。而且新加坡政府在维护币值，抗通膨所做出的努力和成果有目共睹，这。。。在很多国家是看不到的。　

colty

在小島賺一千塊坡紙然後拿來日常開支
同樣在老家賺一千塊馬紙然後也拿來日常開支
生活水平有好大的差距

Foojee

这已经是针对这个课题开的第四个贴

经济学人信息部发布的2014年度生活费排行榜显示，新加坡取代东京成为全球生活费最高的城市。有学者不赞同报告结果，指报告的标题具误导性，因为它主要针对的是外驻人员，而非本地一般民众。

经济学人信息部（Economist Intelligence Unit）发布的2014年度生活费排行榜显示，新加坡生活费在所调查的131个城市当中，从一年前的第六名跃升至榜首位置。此外，新加坡也是服饰售价最贵的城市。

这份报告指出，新加坡生活费高涨的原因，主要是新元走势强劲、拥车昂贵和水电费用高涨等。

报告说，新加坡有不少因结构性问题而造成的昂贵物品。报告就以本地车子售价为例，指居高不下的拥车证造成新加坡车价比其他城市高出许多。

值得一提的是，这项调查旨在帮助掌管企业人力资源或财务的人员，在安排外驻人员时作为参考，所纳入的生活费指标有汽车和德士费用、菲力牛排或Burberry雨衣价格等，但没有涵盖公共交通费用和公共住房价格等。
- See more at: http://www.zaobao.com.sg/forum/h ... thash.212iRmH3.dpuf

u0508950

Foojee 发表于 6-3-2014 02:41 PM
这已经是针对这个课题开的第四个贴

经济学人信息部发布的2014年度生活费排行榜显示，新加坡取代东京 ...

可是报章的标题却具误导性，一般民众不会去深究里面的原因的。　

Foojee

u0508950 发表于 6-3-2014 02:43 PM
可是报章的标题却具误导性，一般民众不会去深究里面的原因的。　

跟做人一样，有时别人特意要错误解读你时，也不是你所能掌控的，只要你自己爽就好

u0508950

Foojee 发表于 6-3-2014 02:48 PM
跟做人一样，有时别人特意要错误解读你时，也不是你所能掌控的，只要你自己爽就好

说得很好。。。

天然夜行者

副总理讲了，expat罢了

听雨楼主

你说的对。我先在KL后sg生活，同样的薪水不同币值，生活水准没有可比性。

popcomp

没得比，新加坡过很多

momoyang

不能酱比。

新加坡家庭收入才七八千。

KL 听说很多家庭都15千以上咧。我没住过KL， 所以我不懂。 我是听很多地产版的网友讲的， 不对不关我事。

akeelim

包车包房的话，新加坡应该比较高。

SpiderLRT

我们应该这样比，在新加坡赚2000美元和在kl赚2000美元的分别

u0508950

momoyang 发表于 6-3-2014 03:11 PM
不能酱比。

新加坡家庭收入才七八千。

http://www.singstat.gov.sg/Publi ... enditure/pp-s20.pdf

median = 7000-7999

http://www.epu.gov.my/documents/ ... f-9fc1-8a70c18b0cd9

官方数据　：马来西亚ＭＥＤＩＡＮ　＝ＲＭ５０００（包含全部种族）

单单华人的我找不到，应该高很多，因为缴税的很多都是华人。　

u0508950

SpiderLRT 发表于 6-3-2014 03:21 PM
我们应该这样比，在新加坡赚2000美元和在kl赚2000美元的分别

也是有道理，不过不是每个人都可以找到ＵＳＤ的工作，而且。。。现在ＫＬ的生活也不便宜了，兑换了过去，有时候新加坡还比较便宜。

SpiderLRT

u0508950 发表于 6-3-2014 03:25 PM
也是有道理，不过不是每个人都可以找到ＵＳＤ的工作，而且。。。现在ＫＬ的生活也不便宜了，兑换了过去， ...

我觉得嘛，既然要比较，那当然要统一货币啦，红毛算的GDP也是用统一用美元的嘛。。。
当然有些东西是新加坡比较便宜，有些kl比较便宜的

u0508950

SpiderLRT 发表于 6-3-2014 03:32 PM
我觉得嘛，既然要比较，那当然要统一货币啦，红毛算的GDP也是用统一用美元的嘛。。。
当然有些东西是新加 ...

我还是觉得在新加坡可以存更多的钱。。。。ＫＬ的生活真的很棒，不过花钱太快了，不喜欢。

muslpi

不太不同

要比就必须相同的比

不可以拿公屋对比condo。lz说的60万可以买到有地住宅了。要比kl市中心的，就必须以新加坡市中心价格比较，不可以拿yewtee的

驾大车出入对比搭巴士可比性还是差了一些。打巴士多方便都好都不及有辆车、烂车也好。可能lz有了行动不便的老人家和baby才能够体会

真的要比较，就拿最基本的1万元以下二手车比较新加坡搭巴士。这是双方的基本。我个人在马来西亚的车市价5k以下，可是我还是觉得比搭巴士地铁方便100倍

SpiderLRT

u0508950 发表于 6-3-2014 03:34 PM
我还是觉得在新加坡可以存更多的钱。。。。ＫＬ的生活真的很棒，不过花钱太快了，不喜欢。

所以马劳都是以在新加坡存钱，kl生活为目标

u0508950

muslpi 发表于 6-3-2014 03:35 PM
不太不同

要比就必须相同的比

老大，你是不是太久没有在房地产板块混？hdb 的素质可以媲美吉隆坡的中上公寓。你去看看Setapak 公寓的价钱。。。现在好size 的排屋，在kl／ph, 都700 千起跳了

muslpi

u0508950 发表于 6-3-2014 03:44 PM
老大，你是不是太久没有在房地产板块混？hdb 的素质可以媲美吉隆坡的中上公寓。你去看看Setapak 公寓的价 ...

hdb素质参差不齐，加上有新进的pr1ma

公屋始终是公屋。

而且hdb每个月给的保养费不低哦


puchong大把500-600k的有地排屋，有guard的。

南部很多二手condo也不贵