|
查看: 3048|回复: 95
|
[交流]在辩论中质疑辩论的存在价值之---辩论时需要良心吗？
[复制链接]
|
|
|
恭喜从第一页读起的朋友，您的认真让这里的辩论更精彩! 当然，如果是新朋友的话也欢迎你的参与更希望你能留下。
希望这里能发展成高水平的辩论。也呼吁各位能看过所有贴后，整理了想法才发言。发言形势最好是花些字数阐述自己的观点，谢绝不着边际的三言两语，捣蛋/ 恶搞的。
1)辩论时需要良心吗？
2)还是为辩而辩，辩赢就可以了？
3)辩论赛的存在价值何在？应偏重“辨”还是“论”呢？你认为/经历过的马来西亚现实中辩论赛着重在那一边？
4)如果辩论赛是有存在价值的，那么他对社会带来什么？还有什么需要改进的？
5)反之，对社会有什么负面的影响？严重吗？有什么替代的建议？
题外话，有正是参加辩论比赛的朋友你们在参赛时拿到与你心目中相同的立场相反的一方，你们会感到难于下手，尴尬，和良心过意不去的感觉吗？我发觉这里好些人辩论时都不找资料，或胡乱找些主观的资料就信口开河的反驳人家了。你们有同感吗？
辩的时候，任意的人身攻击你们在以吗？就算是跟你们相同立场，但他/她在人身攻击对方你会在意/反感吗？
想听听你们的意见，顺便作个调查。我绝对中立，放心发言~
[1/7]庆祝一下，被设置高亮了！！！
[ 本帖最后由 qwerty223 于 3-7-2006 04:34 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2005 08:32 PM
|
显示全部楼层
当碰到辨题立场和心中立场相反时，管他那么多，支持就对了。辩论考的是技巧嘛，辩场上的立场，又不代表私底下的立场啊。反正大家较量的是辩才，有不是一定要将辨题定案，而且很多辨题根本就没有答案的，何必那么固执与支持或反对呢？
当然，要强调的是，辩论时一定要有良心、道德。胡说八道的辨手最烂了！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-7-2005 11:55 PM
|
显示全部楼层
呵呵~ 谢啊！原来辩论时的心情是酱的！
各位朋友，还有什么意见吗？ 踊跃发表！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2005 06:11 PM
|
显示全部楼层
我认为辨题一定是俩方面的。。。 所以当碰到辨题立场和心中立场相反时， 换个角度去想就行了。。。 总不能叫人辨'毒品对国家有没有贡献'这种一面倒的题目吧？ 所以何必那么固执呢？ 换个角度，观点去想， 也许到最后反而你会完全改变你原来的立场哟。
人身攻击，胡说八道，没有良心、道德的发言与辨手将不会让我生气， 因为评判与观众的眼睛是雪亮的，他们如果想拿分的话， 凭那种发言， 等上1000000年还是不可能的事！！！！！！！！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2005 06:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-7-2005 12:25 AM
|
显示全部楼层
原帖由 FVII7 于 17-7-2005 06:11 PM 发表
我认为辨题一定是俩方面的。。。 所以当碰到辨题立场和心中立场相反时， 换个角度去想就行了。。。 总不能叫人辨'毒品对国家有没有贡献'这种一面倒的题目吧？ 所以何必那么固执呢？ 换个角度，观点去想， 也许到最 ...
呵呵~ 我比较想把讨论重点放在我们这个论坛里。
我发现好多人，其中很多还是这里的大人物（元老，版主，坛主）都有不负责任的发言行为。想听听你们的意见~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2005 02:25 PM
|
显示全部楼层
靠良心去辩论,
才能赢得观众的共识......... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2005 08:29 PM
|
显示全部楼层
我觉得当然能配合良心是最好，但是最重要是要专业。。。
你不能说拿到一个你不喜欢，不赞成的题目就不辩，反之，你可以从另外一个角度去认识某个事情，会让我们大开眼界哦。。。
这是我所学到的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2005 02:49 PM
|
显示全部楼层
原帖由 siew4ever 于 20-7-2005 08:29 PM 发表
我觉得当然能配合良心是最好，但是最重要是要专业。。。
你不能说拿到一个你不喜欢，不赞成的题目就不辩，反之，你可以从另外一个角度去认识某个事情，会让我们大开眼界哦。。。
这是我所学到的。
的确如此,
这也是辩论的宗旨之一. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2005 04:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-7-2005 02:25 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2005 01:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-7-2005 03:03 PM
|
显示全部楼层
|
这不是那种让人“热血奔腾”的主题，反而需要的是冷静的心态，很少人能达到这种境界的~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2005 12:13 PM
|
显示全部楼层
原帖由 qwerty223 于 14-7-2005 18:26 发表
辩论时需要良心吗？还是为辩而辩，辩赢就可以了？
我发觉这里好些人辩论时都不找资料，或胡乱找些主观的资料就信口开河的反驳人家了。你们有同感吗？
辩的时候，任意的人身攻击你们在以吗？就算是跟你们相同立场 ...
对于好象KYO那些废材应该不用良心叭 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2005 08:13 PM
|
显示全部楼层
我觉得这是因为许多人认为这不是比赛，所以就无须找资料，利用自己有限的知识，再加上自己主观的意见就把帖子发表上来了。
这种情况就像大家在茶馆里喝着咖啡聊天，讨论时事一样。
有时间到传统茶馆坐坐，听听老一辈的大叔们聊天，同样也是只凭自己的观点给意见，并没去查证些什么。
若未经考察就把事实歪曲，那就不对，也违反了辩论的原则。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-7-2005 11:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2005 02:12 PM
|
显示全部楼层
|
qwerty,你的名字好顺手噢！键盘左上的六个字母键，顺着按就行了！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2005 06:44 PM
|
显示全部楼层
有良心的辩手通常会赢。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-7-2005 09:43 PM
|
显示全部楼层
|
呵呵~ 我读的是电脑，刚巧顺手，且易记，就这么样了~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2005 03:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1842 
52
