每年在新加坡举行的香格里拉亚洲安全保障会议已经成为地区安全的一个重要讨论场所,在美国高调提出重返亚洲之后,地区安全,美中关系,日中争端,南海问题都成为本次会议的一个看点,而且本次会议又是美中首脑会谈前的一个关于安全会议,是有关首脑会议是否顺利的一个风向标,所以外界对中国军方在安全会议上的一举一动非常关心。同时在会议之前日本媒体都在推测本次安全会议会不会是针对中国的批判会议,因为经过日本的串联,菲律宾,越南等国对于中国在南海的所作所为非常不满,因此借本次会议会对中国进行集中围攻。 中国三沙市所在地永兴岛 但是出乎媒体的预料,参加本次会议的中国军方(制服组)的高官,解放军副总参谋长戚建国却一反大家(日本,菲律宾等国)的预期,表现出一种很低调,很务实的态度,对于日本媒体提出的钓鱼岛问题,明确回答将沿用:搁置争议,的方法留给后代解决。给了外界一种中国又回到1972年邦交正常化的时候的立场。但是出乎意料的是,日本官方长官菅义伟没有给与中国柔性回答以相应的回应,还是继续强硬地表示:日本政府不认为钓鱼岛存在领土问题。同时当戚建国言论一出,国内网络上一片哗然,大家都在骂戚建国卖国,大家都在说日本政府继续强硬,而中国军方是投降了,那么实际情况如何呢? 中国解放军副总参谋长戚建国谈中国立场 首先,我们还要不要继续提搁置争议。其实当初中国方面提出搁置争议的时间是1978年10月23日,邓小平在日本访问时针对钓鱼岛的问题发言:关于钓鱼岛问题双方都有各自认识,在邦交正常化时,大家都没有涉及这个问题。因此我们两国在和平友好条约交涉中也将不涉及这个问题,…….搁置争议,我们的智慧不够,把这个问题留给下一代解决。所以这次戚建国的发言实际上是在重复邓小平的发言,并没有任何后退,或者也没有半步让步。同时,这个搁置争议也是用了太极推手的形式,把菲,日,越,美等国的利用南海问题炮轰中国的企图也同时化解,因为在关于南海问题的搁置争议,共同开发是中国主动提起,包括向菲律宾等国提议,现在的菲律宾政府的在南海的高调行为反而被外界看作是一种挑衅。但是大家不要忘记,搁置争议不是中国不要南海,不要钓鱼岛,而是在主权在我的情况下搁置争议。 因为在对外领土争端中都有几点要注意:双发抖会使用心理战,情报战以及法律战。法律层面,在1992年的中国《领海法》中已经明确规定钓鱼岛是中国领土,而且是排他性的权利所有,如果有违反,中国海军或空军可以使用军事手段进行跟踪等,所以说,在目前这个地区局势紧张的情况下,钓鱼岛问题完全搁置争论其实就是给日本强硬外交的一种给台阶下,如果日本继续强硬,中国方面没有理由不强硬,而且直到今天,中国的海监船只连续7天继续在钓鱼岛水域巡航,换句话说,解决问题的球已经在日本的脚下,承认搁置争议也好,或者继续强硬也好,日本没有行动很难说得过去。 香格里拉亚洲安全会议上的美国防长与日本防务相 其次,美中首脑会谈在即,美中首脑会谈的重要话题就是有关地区安全,包括钓鱼岛,包括南海问题。现在美国方面认为,中国如果有了钓鱼岛或者独自拥有南海主权,对于自由航行将会有重大的影响。也是地区不稳定的重要因素。根据美国白宫发言人透露,在习近平主席与奥巴马总统的会谈中这个问题将占很大的篇幅,这也是美国特别关心的问题。中国军方的高调谈搁置争议,共同开发就是要向美方表明,中国并没有挑战美国在本地区的存在的意想,而是要与美国共同参与本地区的和平维护。本来在美国政府内对华强硬的就是美国军方以及美国国防部,包括朝野的军火供应商,以及各个利益相关方希望事端发生,但是在各方都等待中国使用强硬军事手段解决南海问题,美国政府出面用强硬手段遏制,军事预算可以大幅度提高时,中国的一个腾挪变换身段,提出和平解决,搁置争议,也让美国军方有点措手不及。大家都在猜测两位领导人能够能够达成什么,能够来来什么时,中国军方高官的搁置争议就是一个信号,中国不想与美国为敌,也不想与周边国家发生冲突,中国还是遵循经济发展优先的国策,对美国将有政策上的协调,包括安保,地区稳定,美中两军的互信交流,以及经济的议题都有很多好牌可以打。所以搁置争议的信号不但是给日本,菲律宾,越南,还是给美国国内的协调派,不到万不得已的底线,中国军方不会动用武力解决问题。 美中首脑会议在即 日本媒体今天都在评价中国军方的搁置争议的谈话,也在看日本政府的表现,虽然对于日本政府的强硬回话没有太多评论,而今天日本股市又下跌了512点,是今天最大的跌幅。当安倍魔法失去作用时,还是继续强硬呢?还是调整政策呢?日本其实也到了一个政策的调整关口,东亚的大戏又将上演。
|