有谁看过<<达文西密码>>？

jessvick

大家好，

有谁知道书里写的情节有哪些是真是假？

zerolord

去這裡看...
http://chinese.cari.com.my/myfor ... =309460&fpage=1

Ice-crystal

这本书真的很好看。。。。
故事的节奏紧张。。。。。。。。。

jessvick

但是报章上刊登说好多情节是没有根据的， 看了之后才知道，有点失望了。

我 只 在 网 路 的 某 个 电 子 报 上 看 到 一 小 部 分 故 事 。 所 以 不 是 那 么 了 解 ， 可 是 会 试 着 找 来 看 。

请 问 如 果 你 们 要 介 绍 这 本 书 给 人 ， 你 们 会 觉 得 那 一 种 人 比 较 适 合 读 。 。 。 。

jessvick

嗯，可以推荐给一些喜欢用脑思考，冒险，刺激的人。
这本书之所以引人入胜是在于读者可跟随故事里的线索，逐步破解谜团。

幽冥

看过了，好象HOLLYWOOD电影，情节，分镜都已经安排好了。

YokMoGo

哈哈。。。 今天看到学校有这本书， 还没有看。。。 好看吗？？

Trider

个人认为，如果要看，一定要看英文版的。在下是看中文版，觉得中文翻译的不是很好。

这本书的故事内容紧张，节奏，而且不会拖泥带水，非常过瘾。
可惜剧情略显没有分支，一直线的故事发展，实在是太好莱坞式了。

故事中所介绍的名画，当中的小细节被作者用天马行空的方式，编成这样的一个故事，实在让人佩服。
其实，看小说这样的东西，如果，一定要根据她的真实性，那么，看历史书不是更好？

故事当中，宗教色彩丰富，并不适合非基督教徒的极端份子。。。。。
个人并没有宗教信仰，可是对基督教的背景，故事，深深地吸引着。

还有当中大力鼓吹的男女平等，个人也认为是卖点之一。
总的来说，这本书值得支持！个人给80分！！完全是一本能够和哈利波特媲美的书！！

angelku27

我看过了华文版，现在在看英文版。

jessvick

很期待电影版的达文西密码。可是听说因为法律问题暂停了。

韦琳

原帖由 jessvick 于 27-10-2005 09:51 AM 发表
很期待电影版的达文西密码。可是听说因为法律问题暂停了。

应该不是牵涉到法律问题， 而是牵涉到宗教问题

B栋11楼

原帖由 Trider 于 29-9-2005 03:16 PM 发表
个人认为，如果要看，一定要看英文版的。在下是看中文版，觉得中文翻译的不是很好。

这本书的故事内容紧张，节奏，而且不会拖泥带水，非常过瘾。
可惜剧情略显没有分支，一直线的故事发展，实在是太好莱坞式了 ...

赞同，看英文版会比较好，因为我发现作者在书里运用的表达手法实在很难再被翻译成华文后还能表现出来。这本书虽说牵涉到了不少敏感性的课题，甚至还遭到宗教人士的强烈抨击，不过我倒觉得，这是它的可看之处，写了很多别人都不敢写的故事素材，这本书的整个结构可以说是某些宗教及艺术历史与作者大胆的笔下功夫所作的结合，可看性很高，强力推荐.

作者很強烈的表達了他的意願﹐也讓我看到了一些我一直都懷疑基督教的疑點。。。當然﹐小說家言﹐就當小說就好了羅。。我還沒看續集﹐天使與魔鬼。。

jessvick

之前刚看了《天使与魔鬼》和《数码城堡》。
内容和故事节的布局和《达文西密码》大同小异。
不过还是很精彩的，值得一看的书籍。

GaaRa

原帖由 jessvick 于 15-6-2005 09:23 发表
大家好，

有谁知道书里写的情节有哪些是真是假？

看书不应该在乎哪些情节是真是假，而是应该在乎作者的文笔，因为《达文西密码》不算是一本历史文学或传记，只能算是一本小说，所以书的真实性是不能相信的。至于很多报道和作者所批评的，我认为也不太能相信，因为很多作者也没有做过历史考察，他们大多只是想要抨击丹布朗，好让他的书的销量受影响。。。。

kitleong

原帖由 GaaRa 于 22-11-2005 10:06 PM 发表


看书不应该在乎哪些情节是真是假，而是应该在乎作者的文笔，因为《达文西密码》不算是一本历史文学或传记，只能算是一本小说，所以书的真实性是不能相信的。至于很多报道和作者所批评的，我认为也不太能相信， ...

沒錯～
既然是小說，　當然是以娛樂為主．
就好像金鏞小說一樣．

一些考生看了金庸小說，歷史考試上的一些微妙處都會錯．．．．