观音亭香炉移到庙外风波 现传单矛头转向蓝武昌

龙的使者

（槟城27日讯）观音亭（广福宫）香炉争端再起！继数周前出现矛头指向极乐寺方丈拿督日恒法师减少观音亭庙内香炉的横幅后，近日再有指向观音亭信理部主席拿督蓝武昌的传单流传。
正在进行维修工程的观音亭，将会在完成工程后把庙内香炉移到庙外的做法，几个星期前遭到一些人士非议。12月14日日恒法师针对横幅指责做出澄清，说明广福宫香炉并不在他的权力范围之内后，近日有关人士将矛头从日恒身上调转到蓝武昌身上。
早前横幅是以有关白底红字，上书“呼吁槟城人民，保留观音亭百年香火，不可做旅游庙宇，请拿督和尚不要废掉香炉，保留华人文化，因果报应。”
日恒法师称没权利
横幅中的拿督和尚字眼，摆明是矛头指向日恒法师。日恒随后澄清，他只是受观音亭信理部委托，负责耗资逾600万令吉的广福宫庙宇修复和筹款工作，处理广福宫香炉的事，不在他的权力范围之内。

http://www.kwongwah.com.my/news/2012/12/28/16.html

龙的使者

看了这则新闻后， 想知道大家有何感想？？对于你们的观点是如何？

请不要乱人身攻击， 只讨论对于外移的看法。 谢谢！

sun@see

可以保持原貌是最好 ~
不要把宗教政治化了 ~

龙的使者

sun@see 发表于 28-12-2012 10:02 AM
可以保持原貌是最好 ~
不要把宗教政治化了 ~

是的，是怕宗教政治化了。
但是我看有些庙的香炉也是在外的啊。（当然不是说佛堂之类的）

Georgewcs

龙的使者 发表于 28-12-2012 10:09 AM
是的，是怕宗教政治化了。
但是我看有些庙的香炉也是在外的啊。（当然不是说佛堂之类的）

廟外的香爐叫天神...  就像家裡外的天宮一樣啊...

但是這是觀音的香爐阿~~ 哪裡可以外移.... 兩百年了... 一個人說外移就外移. 有點問題吧

mahalwin

广福宫是不是极乐寺的下院？
广福宫的主权是谁的？谁有权做决定？

entauong

其实不明白为何要移出。

我懂很多庙都开始这样做了，据说是要保持庙宇清洁，给人一种没有烟灰的舒服环境。
一些比较佛教化的直接就没有点香，或点一支香了。

自古以来，神明跟香就离不开。
就算现在出的无烟香，无烟檀香粒等等，有意思咩？

我都不用的。

同样的，一个几百年的庙，突然间要改变传统，很可悲。

其实一旦当神庙跟佛教界有关系的时候，当佛教界話事的话，这件庙就会变成佛教化了，就是没香，一切保持清洁之类的。所以就出现了现在的案件。

无名士

關佛教什么事？站在保留古跡的立場來看，移開香火是必然的

无名士

如果是中國，百年老廟wor，才不管3721，把它變成博物館，收入場票tim

和平万岁

观音看到这些人为了一个香炉在那里你争我夺应该很高兴，可能还在烦恼应该带那个人往生极乐

佛学到是非生起，学佛学到勾心斗角，几厉害下~~~~~~

山野草夫

个人觉得香炉在内在外，有什么问题。心诚则灵。
再说大家应该好好商量，何必闹到上媒体，发传单，醬只让人觉得有心人借机把事情搞大而已。

无名士

藍武昌：不符事實
布條所言純屬誣蔑
廣福宮信理部主席拿督藍武昌說，這幅布條所言不符事實，是惡作劇，和不負責任的行為，所指廢除香爐，及充當旅遊廟宇之說，純屬誣蔑。
他說，廟宇是神聖不可侵犯之地，胡言亂語者，才真正要當心因果報應。
“廣福宮有200多年歷史，香火旺盛直至今天。信理部恢復它舊日風貌，斥資逾600萬令吉進行重修工程，工委會同仁不但要把香爐移至廟外，而且加大，以容納旺盛的香火。”
不設香爐保持廟內清潔
他說，廟內將採納中國等地廟宇的做法，不設香爐，以保持衛生清潔，對善信而言，是健康的措施。
“世界各地的宗教場所，都是遊客必到之處，都會受到人們歡迎，從未聽聞有廟宇拒遊客於門外。”
他說，廣福宮嚴厲譴責掛橫幅者的行為，而任何人若有建設性意見，都可以提出來，不過不要效法沒有文化的行動搞破壞。
導致商業利益受損
疑業者掛布條抗議
一般上猜測，有人擔心廣福宮不允許信徒在廟內燒香，並把原有香爐擺在文物館的做法，會導致他們的商業利益受損，遂掛布條抗議。
人們計算，廣福宮內有十多個香爐，1名信徒只須在每個香爐插3支清香，一小包香枝很快便用罄，以廣福宮鼎盛的香火，業者可能會蒙受嚴重的損失。（星洲日報／大北馬）

http://mykampung.sinchew.com.my/node/218341