谈谈您对大马陆军的未来建设和发展有什么意见

detectivebinbin

以现有的4个师级司令部（东马1个、西马3个）为基础，个人认为：
（1）每个师级司令部下辖1个机械化步兵旅、1个摩托化步兵旅、2个步兵旅、1个独立炮兵团（多管火箭）、1个独立防空团（中程防空飞弹）、1个陆航团。
（2）机械化步兵旅下辖1个战车营（主力战车）、2个机械化步兵营（履带型步兵战车）、1个炮兵营（155公厘自走炮）、1个支援营以及其他所属连级部队。
（3）摩托化步兵旅下辖3个摩托化步兵营（轮型步兵战车）、1个炮兵营（155公厘自走炮）、1个支援营以及其他所属连级部队。
（4）陆军司令部直接指挥快速反应部队，包括现有的第10空降旅和3个GGK团，另外扩编现有的陆航部队组建一个新的空中突击旅，类似美军第101空中突击师的部队（很烧钱～）。
（5）增购192～216辆主战车装备4个战车营（每营48～54辆），但是别再选择俄系的，可考虑法国Lecler等级配备120公厘55倍径主炮和新型自卫系统的战车。现有的48辆PT-91M和所属支援车辆则改编为独立战车团。
（6）现有的各型ACV-300履带型步兵战车只能编成3个机械化步兵营，增购ACV-S加长型步兵战车组成另外5个营。
（7）将蝎式轻战车、Stormer轻型装甲车、Sibmas火力支援车、KIFV装甲人员运输车除役。
（8）257辆AV8只能装备最多4个摩托化步兵营，增购AV8组成另外8个营。
（9）增购另外两个ASTROSS II多管火箭团，除了现有的SS-30、SS-40、SS-60和SS-80火箭弹，也购入射程达150公里的SS-150火箭弹。
（10）采购法国Caesar或瑞典Archer型155公厘52倍径轮型自走炮组建机械化步兵旅和摩托化步兵旅的8个炮兵营。
（11）采购中程防空飞弹系统装备4个独立防空团，选择射程50公里级的防空飞弹系统就已经足够了，陆军应该专注于野战防空，为地面作战部队提供防空保护伞。至于类似S-300/爱国者等级的防空飞弹系统应该由专属的三军联合防空部队负责，配合空军空中预警管制机、陆基各型固定式和机动远程预警雷达，专司国家级的战略防空和各主要城市、机场以及军事基地防空。
（12）各师属陆航团下辖1个轻型观测直升机中队（12架AW-109 LUH）、1个攻击直升机中队（12架Tiger）以及1个突击/运输直升机中队（12架EC-725，和空军同型，减轻后勤和训练成本）。
（13）现有的22门G5 155公厘45倍径榴弹炮可编成1个炮兵营，可考虑增购作为步兵旅的火力支援。
（14）至于现有的Anza Mk2、FN-6、SA-18等人员便携式或车载轻便式防空飞弹没意见，适当的分配个步兵营和空降步兵营作为基本的防空武器就好了。
（15）对于现有的Baktar Shikan、Metis-M、车载反装甲飞弹和各型短程反装甲飞弹、火箭弹也没意见。可考虑采购更长射程（5公里以上的）的反装甲飞弹装备AV8和ACV-S。

ukm107109

钱？？？？

Sikorsky

馬來西亞軍購牽涉政治 要振作有點困難

之前說的護衛艦 中程導彈 大型運輸船 火砲 還沒形成
現在服役的裝備不是老舊就是數量不足 不足形成強有力的戰鬥力 無法長期作戰

detectivebinbin

ukm107109 发表于 1-12-2012 06:31 PM
钱？？？？

问得好～这就要另外开一个新贴《谈谈您对如何增加国家收入以发展军备有什么建议？》了。马来西亚的军购一讲到钱方面就伤了所有军事迷的心了～

玩具熊

1）改革軍事教育體系 ： 以小熊曾呆過馬來西亞後備軍的經驗來看，馬來西亞的軍事思想還是停留在1960年代反遊擊隊戰術上，個人裝備也乏善可陳，雖然馬來西亞陸軍有過未來戰士計劃，不過有很多技術瓶頸及資金難題。

我們的PLKN更是一個大笑話，國民服役如果不是訓練來打仗那麼訓練來幹嘛？不是簡單的用M16打幾十槍就可以的， 希望陸軍不要只是空喊口號 （什麽HANRUH，K--SOLDIER。。。。），請制訂一個實質的計劃來提升陸軍戰鬥力。

2）設立科學研究院，研究各種高科技武器如反艦飛彈，反坦克導彈，槍械，單兵裝甲，坦克或戰鬥機零件。

軍購方面：

陸軍急需自走炮 （SELF-PROPELLED HOWITZER）， 目前我們的DENEL G5已經不夠用，希望可以引進韓國的K9。

坦克方面，我們可以使用英國的 CHALLENGER，個人比較喜歡歐洲貨的。俄羅斯貨是很耐用，不過不是很考慮使用者的舒適性，如他們很多坦克是沒有空調冷氣的。在我國會熱死人。

我們研發的8X8步兵戰鬥裝甲車可以1車多型，也就是說，如果能以模組化設計的話，可以改裝成迫炮車，防空導彈車，戰場電戰指揮車，戰場救護車，彈藥車，架橋車等。

槍械方面，我們可以選使用6.8MM子彈的步槍，因為這種子彈有5.56的速度和輕便，但也有7.62mm的抗側風能力。可以說是兩者的折中選擇。

detectivebinbin

玩具熊 发表于 3-12-2012 08:34 AM
1）改革軍事教育體系 ： 以小熊曾呆過馬來西亞後備軍的經驗來看，馬來西亞的軍事思想還是停留在1960年代反遊 ...

設立國防科學研究院是很好的建議，可以和國外大廠合作改良甚至自製符合本國作戰環境需求的武器配備。導引砲彈、反裝甲飛彈、短程反艦飛彈、多管火箭彈、槍榴彈等所需要的技術門檻都不高，應可以自製，前提是本國的採購量要符合經濟效益，並且能夠開拓國外市場。

本來韓國K9自走炮是不錯的選擇，防護和機動能力都良好，其155公厘52倍徑榴彈砲彈種選擇多。可是經過在2010年和朝鮮之間的延平島砲戰中，全部6輛K9自走炮竟然只有3輛能正常操作，頓時對其信心大打折扣。可能選擇土耳其改良版的T-155K/M會比較好。但是履帶型自走炮的購置和維護成本都比輪型自走炮高許多，個人覺得採購法國Caesar或瑞典Archer比較實際一點，同樣的預算可以購置更多的自走炮裝備機械化部隊。G5雖然設有輔助動力系統，擁有有限的機動能力，但還是較適合配屬步兵旅的砲兵營而不適合機械化部隊。

本人也是喜歡歐系的主戰車，比起美係的戰車的粗獷，歐系的Challenger、Leopard和Lecler都其特色，畢竟戰車是歐洲人發明的。俄系戰車除了設計不大人性化，綜合防護能力也比不上歐美戰車。

我國所採購的257輛AV8輪型裝甲車就是一車多型的，共有12種車型，包括：
（1）68輛配備LCT30雙人砲塔的裝甲戰斗車（含一門30公厘鏈炮、一門7.62公厘同軸機槍）
（2）54輛配備LCT30雙人砲塔的裝甲戰斗車（含一門30公厘鏈炮、一門7.62公厘同軸機槍以及4枚反裝甲飛彈）
（3）46輛配備Sharpshooter單人砲塔的步兵戰斗車（含一門25公厘鏈炮、一門7.62公厘同軸機槍）
（4）24輛配備觀測系統和戰場搜索雷達的裝甲偵察/觀測車
（5）13輛裝甲指揮車
（6）10輛配備12.7公厘重機槍的裝甲人員運輸車
（7）9輛裝甲救護車
（8）9輛裝甲救濟車
（9）9輛裝甲工程車
（10）8輛120公厘迫炮車
（11）4輛核生化檢測車
（12）3輛通訊車

至於基本的步兵步/機槍彈藥，個人覺得還是維持目前的5.56公厘、7.62公厘和12.7公厘比較實際。這都是目前北約標準的槍彈，通用性較高，購置成本也低廉，本國也已經建立了生產線。雖然新穎的6.8公厘子彈兼具了5.56公厘和7.62公厘的特長，但是購置成本高許多，平常演習甚至戰時都不利於後勤支援。不知道目前陸軍基本的步兵班是多少人數，武器配置是怎樣的？個人認為在每個步兵班分配一枝7.62公厘的半自動步槍（裝有瞄準鏡）充當中遠程的支援火力和狙擊就很好了，其他的步兵就維持5.56公厘步槍（M4A1或AUG，部分加裝40公厘槍榴彈）和一枝5.56公厘的班用機槍（Minimi）。

ivan6003

主战塔克四十八辆

格瓦拉的长征

以海洋为主，坦克都回炉炼钢，和新加坡搞好关系陆军武器委托新加坡研制，省去一大笔开支，省下钱发展海军就行了！

玩具熊

detectivebinbin 发表于 3-12-2012 12:11 PM
設立國防科學研究院是很好的建議，可以和國外大廠合作改良甚至自製符合本國作戰環境需求的武器配備。導引 ...

馬來西亞陸軍/後備軍的一個步兵班（SECTION）都是10個人，如沒記錯的話，班長及副班長可以配備裝有M203榴彈發射器的M16/M4突擊步槍。

順帶一提，新加坡的一些兵團的步兵班是7個人。分成1個班長及6個兵（3個還是2個小隊就不懂了。）

台灣是9個人。。。。好像（九條好漢在一班？）。
但是美國陸軍的SQUAD雖然也是10個人，但是裝備很精良！每個人的頭盔都有夜視鏡， 如果那些兵不爽自己的武器還可以自己跟國內訂購配件改裝屬於自己的槍！錢多就是不一樣啊。。。。

玩具熊

還有還有，希望所有坦克及裝甲車可以安裝一兩枚短程防空飛彈。這樣遇到直升機和戰鬥機不會一味挨打！

detectivebinbin

玩具熊 发表于 3-12-2012 06:04 PM
還有還有，希望所有坦克及裝甲車可以安裝一兩枚短程防空飛彈。這樣遇到直升機和戰鬥機不會一味挨打！

為主戰車和裝甲車加裝短程防空飛彈還不如分派一輛防空砲車協同作戰。俄羅斯Tunguska彈砲合一防砲車、波蘭PZA Loara-A、日本87式、德國獵豹、中國95/04式、中國07式等都是根據這個理論發展出來的。

請什麼請參考以下：
http://zhidao.baidu.com/question/428689913.html
http://bbs.tiexue.net/post2_4069993_1.html

大馬陸軍目前的機動式防空系統都是將Starburst或Igla人員便攜式防空飛彈安裝在4x4車輛的簡單款式，還沒一種專業的防空砲車。

cgkho

少吃一点钱咯

玩具熊

detectivebinbin 发表于 3-12-2012 08:26 PM
為主戰車和裝甲車加裝短程防空飛彈還不如分派一輛防空砲車協同作戰。俄羅斯Tunguska彈砲合一防砲車、波蘭 ...

如果防空車被打掉的話。。。。。

detectivebinbin

玩具熊 发表于 5-12-2012 02:03 AM
如果防空車被打掉的話。。。。。

陸軍的戰斗車輛不能像海軍艦艇那樣『一艦多能』，所以這就是陸軍不同兵種和戰斗車輛協調作戰的重要性了。砲兵（自走榴彈砲、自走迫擊炮）在後方為前線部隊提供火力支援，防空砲車緊隨戰車和裝甲車提供防空保護傘，主戰車作為主攻拳頭提供直線火力，裝甲車（AIFV）則搭載步兵進行掃蕩，陸航直升機為地面部隊提供空中密集支援。若要主戰車和裝甲車裝上短程防空飛彈，一來飛彈數量有限，二來必定要裝上脆弱的瞄準系統，就算是再簡單的瞄準系統再受到攻擊破壞後也讓戰斗車輛瞎了眼睛。這是陸軍內部的協調作戰，現代的戰爭更強調海、陸、空甚至其他作戰情報單位的合作協調，這樣才能以有限的資源發揮最大的戰力。就好像我們不能要求一名步兵同時帶上突擊步槍、機槍、狙擊步槍、反裝甲火箭、人員便攜式防空飛彈等上戰場。雖然這個『全能阿兵哥』擁有不同的武器可以抵抗不同威脅，可是實在太重了～

玩具熊

detectivebinbin 发表于 5-12-2012 08:05 AM
陸軍的戰斗車輛不能像海軍艦艇那樣『一艦多能』，所以這就是陸軍不同兵種和戰斗車輛協調作戰的重要性了。 ...

謝謝釋疑， 我對聯合作戰沒意見，問題是我國的國防預算及後勤補給方面實在不能和大國相提並論，所以必須特戰化，小型精實化為前提， 那也就是爲什麽我提倡裝甲部隊本身也至少要有基本的防空能力。

我國多數為森林地帶，地形破碎，以西馬半島為例， 中間有BANJARAN TITIWANGSA隔離，北馬較平伏，適合裝甲部隊作戰，越往南下越不平，而且大量土地用作種植油棕及橡膠用途。

東馬方面，地形破碎，城市稀少，河流小溪眾多，

因此我國陸軍有必要發展BROWN WATER NAVY及空中直升機突擊營， 外加強調炮兵打擊能力， 步兵及裝甲部隊需強調通訊統馭能力，機動性及隱秘性， 重型坦克可以和步兵，8X8裝甲車及直升機協同作戰。

野戰步兵方面，除特別兵科，基本體能及射擊外，每名步兵需要配備紅外線夜視鏡，單兵通訊定位系統，突擊步槍皆需要有1.5倍瞄準鏡及40MM榴彈炮， 還要有手槍，巴冷刀及步槍刺刀 還要有NBC及全天候作戰能力（如雨衣等）配備， 另外也要強調野外求生能力

城市作戰部隊方面就要強調爆破，繩索垂降及近戰能力， 可以配備槍管不超過16英寸步槍，每人4枚破片手榴彈及4枚閃光彈，通訊系統不可忘記， 另外， 每個排需要有3個配備專業狙擊槍的狙擊手，及2架超輕型戰術無人駕駛飛機，可以掌控整個戰場情況。

ukm107109

money???

ukm107109

依据我国外交政策，大战争不太可能，小型局部冲突可能性更大。加上基金问题，我国急需多元化陆军：面对冲突和救灾

大力发展AV8或6x6，即需一艘大吨位的两系舰，即多用途陆军空军是需要的，，，

bd23

想知道若大马购建中程防空导弹系统，会偏入陆军GAPU还是空军里？

detectivebinbin

bd23 发表于 4-1-2013 09:31 PM
想知道若大马购建中程防空导弹系统，会偏入陆军GAPU还是空军里？

這個就不確定了～之前看過報導指陸軍GAPU未來只負責近程防空任務，所以若採購中程防空飛彈系統的話，應該不會由陸軍負責操作吧。空軍貌似只負責其基地防空。個人認為若能另組建聯合防空部隊專司本土中/遠程防空任務是比較理想的，可協調地面固定雷達、機動雷達，甚至空中預警機搜索目標，然後指揮地面防空飛彈接戰。

steven268h

其实AV8应该可以发展15种类型才对，因为AV8还能将它发展成105mm，120mm低后座力炮塔的战车和防空型战车。

若是我国可以参考意大利人马座装甲车，想意大利，法国购买105mm和120mm低后座力炮塔来装备AV8的话，可以发展出105mm活力支援型AFV和反战车AFV，这两种无论在森林和城市作战都非常适合。

然后就是防空型了，可以装备奥利岗防空火炮或是防空导弹，就可以形成机动性高的防空装甲车了。

而非常可惜的是，AV8并没有同一时间将这3中考虑在内。