|
查看: 4940|回复: 48
|
做项调查,你们买的屋子是free hold 的还是lease hold?是买的而不是心中要买哦
[复制链接]
|
|
|
其实一直想买free hold,之前看中Taman Sri Kepong Baru free hold的,可是有点旧和小。
后来又看了Puchong Intan lease hold,装修过,真心喜欢。两者价钱差不多,挣扎后选了Puchong Intan lease hold。很开心在FB跟朋友分享这份快乐,怎么知道我一讲lease hold,朋友就说:“虾,lease hold啊。。。做么不买Kepong?”显掉
为什么呢?lease hold如果美,也OK呀!99到了就更新啊,有什么问题!!搞到心情有点差!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2012 06:17 PM
|
显示全部楼层
|
何必那么在意别人的观点。毕竟角度不一。你喜欢就好。leasehold除了多年后银行贷款难,没有什么大不了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2012 06:20 PM
|
显示全部楼层
|
我都喜欢买leaehold的condo来出租,因为便宜, 在说租金和对面的freehold没两样。这就是观点/动机不一样。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 2-9-2012 06:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2012 06:42 PM
|
显示全部楼层
如果不是投資而是自住的話, 不必在意什麼 hold 啦...
雖說99年, 你到時候已經不知擺在哪個神台上面了...
自己喜歡就好... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2012 07:04 PM
|
显示全部楼层
地点最重要,leasehold不是用钱买的吗?留给孩子可能大了他有他的世界,卖了又如何?我以前就是贪永久地契买了地点不太美的地区,另一区leasehold的屋起了100巴仙,我的才起20巴仙。 從此只看地點。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2012 09:39 PM
|
显示全部楼层
自住的什么hold都无所谓。。。。
如果投资当然freehold好啦,因为leasehold如果屋子久了的话会有贷款的困难。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2012 09:42 PM
|
显示全部楼层
讲为什么不买 freehold 的人通常都是还没有买房子的人,否则其实没有差别,现在bank 讲少过60年的 leasehold 不借 loan, 但是30年后很多很多很多的地都是少过60年的,到时候银行自然会调整 policy , 否则那里有那么多free hold 地给他们赚利息?
楼上有位朋友说的对,放出去租的房子freehold & leasehold 没有分别。自己住的话,需要担心的时候都做祖先了,后代的事情,他们自己解决巴,到时候买有没有 malaysia 都不懂,还有没有地球都不懂,后代要不要住在你留给他的百年老屋也不懂,可能整个地区都是核电厂也不知道,打仗了也不知道,看看50-70 年前的马来西亚和现在差别够大吗?其中一次的国际纠纷没有处理好可能就完全不同的结局了,还去再意 freehold 做什么??
问会那些人上面讲的那么多年的事,谁可以写包单, 还有, 不论 freehold 还是 leasehold, 政府要征用就是征用,以市价来算罢了。没有分别。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2012 09:46 PM
|
显示全部楼层
不要在意人家怎样说啦。
我两间property都是leasehold。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2012 10:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2012 10:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2012 10:48 PM
|
显示全部楼层
自己喜欢就好。
而且就像楼上说讲的,99年之后,都是后代的事了,让他们自己来解决好了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2012 10:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2012 11:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2012 11:51 PM
|
显示全部楼层
picasoho 发表于 2-9-2012 09:42 PM 
讲为什么不买 freehold 的人通常都是还没有买房子的人,否则其实没有差别,现在bank 讲少过60年的 leasehol ...
如果有的选择,当然是选freehold.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2012 01:24 AM
|
显示全部楼层
不在意,反正都不能活那么久。孩子只要教育好,他们一定有本事自己赚钱买家。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2012 08:40 AM
|
显示全部楼层
picasoho 发表于 2-9-2012 09:42 PM 
讲为什么不买 freehold 的人通常都是还没有买房子的人,否则其实没有差别,现在bank 讲少过60年的 leasehol ...
完全同意你的說法 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2012 09:04 AM
|
显示全部楼层
kookk 发表于 2-9-2012 11:51 PM 
如果有的选择,当然是选freehold.....
如过两间/两栋房子在同一个地点,同样的面积,同样的设计,同样的楼龄,一个freehold , 一个 leasehold, 而且最重要的是竟然同样的价钱,当然是选 freehold, 但是有可能吗?
不要讲两隔壁,同一区里面,差不多面积的房子都回被拿来比较,如果条件差不多,freehold 肯定会被喊到多20% 甚至更高的价钱,那么你如何选择??
花 300k 买 leasehold 还是 更辛苦的 花 360k 以上买 freehold ??
花 300k 买 leasehold 还是 更辛苦的 花 360k 以上买 freehold ??
不要小看那 60k , 很多时候就是多出来的一点让你压力很大。就像买车,加多7-8千就可以有更好的选择,再加多5-6千又有更大辆的,加下加下就超出 budget 了,那么还要budget 来做什么呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2012 09:40 AM
|
显示全部楼层
kookk 发表于 2-9-2012 11:51 PM 
如果有的选择,当然是选freehold.....
是的,若有选择,首选当然是freehold
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2012 09:42 AM
|
显示全部楼层
Freehold和leasehold都有。自己喜欢就好。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|