简单Home Theater - Marantz SR6005 (MS Mezzo 6的问题)

stephenling

我刚刚开始一套Home Theater
由于预算有限, 先由2.1系统做起, 以后才考虑5.1
对设置有很多问题, 不知要从哪里开始

现在的基本配备是
A) AV Receiver: Marantz SR6005
B) Speaker: Mordaunt-Short Mezzo 1
C) Subwoofer: Mordaunt-Short Carnival 9

以上的配件是用来陪配搭
D) BD player cheap-cheap的 Phillip BDP3008
E) Sharp LC-40LE700M 电视
F) HD media player (Patriot Box Office)  

我的问题是:
1) 因为是 2.1的设置, HD media player 的HDMI output是去哪里?
SR6005 有7个HDMI input, 用了1个在BD player, 还有6个.
是不是可以随便用其中一个?

2) HD media player 的 HDMI audio output要用哪一个设置? Raw, LPCM DUAL CH,
和 LPCM MULTI CH?
我的HD Movies有的是5.1CH, 有的是Stereo的. 有时声音很小声, 有时只有音乐没
有对白声 ... 如何选择不同的setup给不同的规格的movie?

由于对影音没有认识, 希望有人可以帮忙解答 ... 尤其是SR6005, 不知如何开始
...

kenlabs

1) 因为是 2.1的设置, HD media player 的HDMI output是去哪里?
SR6005 有7个HDMI input, 用了1个在BD player, 还有6个.
是不是可以随便用其中一个?
stephenling 发表于 23-8-2011 06:39 PM

对。

2) HD media player 的 HDMI audio output要用哪一个设置? Raw, LPCM DUAL CH,
和 LPCM MULTI CH?
stephenling 发表于 23-8-2011 06:39 PM

应该是RAW。这样解码的工作就会完全交给MARANTZ去处理。

我的HD Movies有的是5.1CH, 有的是Stereo的. 有时声音很小声, 有时只有音乐没
有对白声 ... 如何选择不同的setup给不同的规格的movie?
stephenling 发表于 23-8-2011 06:39 PM

声音的大小 ~ 应该是解决不到的了。就算是BD也会有这种情况。

选择不同的setup给不同的规格的movie ~ 一般上，我们第一次把AV AMP CAL好了就不会再调SETTING了。除非有移动过任何喇叭位置或添加/减少比较大的家具，又或更换线材/有关器材。这完全不是AV AMP的问题。

只有音乐没有对白声 ~ 这有问题了！HD PLAYER选RAW之后还有这个问题吗？

stephenling

回复 2# kenlabs

谢谢你的回复.
其实原本是拿一套pioneer 821k package, 一次过解决5.1CH的问题. 不过顾虑到以
后upgrade时的问题, 还有音乐的表现, 临时选择了marantz ...

目前是选择raw audio output, 大致上全部movies都没有问题了.  只是有的movie好
像没有什么bass的声音, sw推不到什么.  有的(DTS, Dolby等format, 6CH)却十分的好.

就如你所说, 有的声音大, 有的很小声. 这是不是movies format的audio bit rate
的问题? 是不是没有其他解决方案了? 之前我以为是media player的问题.

关于Marantz的setting 和 CAL, 我是完全不会.  如果用它的auto cal的方式 (audyssey auto setup), 在比较开放的living hall 会难调到吗? 因为只是2.1CH, 会不会比较容易?

如果我以后设置5.1系统, 是不是找回同一系列的speakers (Mordaunt-Short Mezzo)会比较好? 由于我只跑平价路线, 只需要温和和中肯的影音声, 50%movie和50%music.

好像还有很多问题要问 ...

kenlabs

其实原本是拿一套pioneer 821k package, 一次过解决5.1CH的问题. 不过顾虑到以
后upgrade时的问题, 还有音乐的表现, 临时选择了marantz ...
stephenling 发表于 24-8-2011 08:35 AM

注重音乐表现而选Marantz 6005，绝对是一个不会后恢的选择。

目前是选择raw audio output, 大致上全部movies都没有问题了.  只是有的movie好
像没有什么bass的声音, sw推不到什么.  有的(DTS, Dolby等format, 6CH)却十分的好.
stephenling 发表于 24-8-2011 08:35 AM

这是影片的问题，和AMP无关。
你可以尝试用STEREO(2.1)模式来看没有5.1的影片。
我看这类影片也是用STEREO(2.1)模式。BASS会好很多！

就如你所说, 有的声音大, 有的很小声. 这是不是movies format的audio bit rate
的问题? 是不是没有其他解决方案了? 之前我以为是media player的问题.
stephenling 发表于 24-8-2011 08:35 AM

不同规格比较？或是同一部影片比较？
不知道你是要怎样比较..  我试两种都说说看。

audio bitrate(音频流量)和音量/音质并无绝对的关系。
据例来说，整部影片最高bitrate的那段戏，是不是整部影片最好声的一段？答案--> 绝对不是！

其实主要是要看那播影片的音效制作和后期的编码压缩成果。

如果你是拿DVD影片和BD影片来比的话。
如果两种规格都是用上非高清Dolby/DTS最高bitrate的话。
其实理论上DVD和BD是音效是一样的。但是很少DVD会用最高bitrate的Dolby/DTS编码的。
DTS会偏多点(DTS试范碟，和多部HK电影) --> Bitrate = 1536KBPS (也称为Full/Max Bitrate DTS 或 DTS CORE)
Dolby就讲罢了，实际上我还没遇上过 ( 640KBPS )

BD就不同，因为Dolby 640KBPS和DTS CORE是BD的基本规格。

当然，如果你是玩高清Dolby TrueHD或DTS-HD的话，你才不会理会以上的少少Bitrate。


其他解决方案？玩BD就是了。

关于Marantz的setting 和 CAL, 我是完全不会.  如果用它的auto cal的方式 (audyssey auto setup), 在比较开放的living hall 会难调到吗? 因为只是2.1CH, 会不会比较容易?
stephenling 发表于 24-8-2011 08:35 AM

插入CAL MIC，开机就会进入CAL模式，然后依照荧幕上示指就OK了，不是咩？
2.1CAL的时间会比较短。会不会比较容易？... 不晓得，其实我没有用过AUTO CAL，支MIC还原封不动！

如果我以后设置5.1系统, 是不是找回同一系列的speakers (Mordaunt-Short Mezzo)会比较好? 由于我只跑平价路线, 只需要温和和中肯的影音声, 50%movie和50%music.
stephenling 发表于 24-8-2011 08:35 AM

最好是同一个品牌和系列lor。

好像还有很多问题要问 ...
stephenling 发表于 24-8-2011 08:35 AM

放马过来！

stephenling

回复 4# kenlabs

已经做了auto cal, 声音还可以, 不过还在适应着 ...

如果以SR6005 来推5.1CH, Front 是 Mezzo 6, Center 是 Mezzo 5, SR (Mezzo 1, 现有的), SW (Carnival 9, 现有的) ... 它的效果会是怎样的? 适合吗?
如果是和 Diamond Wharfedale 10 相等的系列比较, 哪一个比较"适中, 不会太沉或bright".

我没有试听过Mordaunt Short的系列 ... 只不过心中有这个底, 因为预算有限, 但还是想尽量想让SR6005有所发挥 ...
三四个月后才会考虑由2.1去到5.1 ... 所以现在是寻找概念的时候 ... 请赐教了

edwintey

回复  kenlabs

已经做了auto cal, 声音还可以, 不过还在适应着 ...

如果以SR6005 来推5.1CH, Front  ...
stephenling 发表于 25-8-2011 09:18 AM

这样的配搭肯定没问题，MS 的 Mezzo 系列是比 Wharfedale Diamond 10 的级数来得高一些。
我还是不太鼓励用 Marantz 配 Wharfedale。

不过 Marantz 的特性是力度会比较偏软一些，只是会比较清晰、柔美（所以听歌会比较好听），驱动大喇叭有时会有点力不从心，这点买的人要有心理准备。
其实如果你要配 Mezzo 还有一个建议你可以参考，就是不用 Mezzo 6 当 Front L/R 喇叭，而改用 MEzzo 2 这个稍微大一些的书架式喇叭（要多买一对扎实的脚架）当作前置喇叭，你的 Amp 驱动力会更好，只要空间不是很大，应该也会是不错的组合。

随机附送的 Auto Calibration Mic 其实是很重要的（尤其是对 Yamaha 来说，也许这玩意也是它先开始的吧），因为他会测量你的喇叭特性、空间情况来做调整（比如喇叭性格、空间驻波等问题），有经过它的 PEQ 调整，再经过自身一些微调，会达到更好、细致的效果。

stephenling

回复 6# edwintey

你说的也对, Mezzo 2 也是我考虑的范围之内 ...
我的要求不是很高, 只需要适度影音模式, 不需要"惊天动地"般的效果, 只要能衬托一般的音度和"richness", 就够了.  
也因为需要"柔和和中肯", 才选择marantz, 不然会考虑Onkyo 609

一对扎实的脚架需要多少银两?

真的不想太投入, 所以只要求entry level的体验
因为自己的嗜好太多了, 银两有限 ...

edwintey

回复  edwintey

你说的也对, Mezzo 2 也是我考虑的范围之内 ...
我的要求不是很高, 只需要适度影音模式 ...
stephenling 发表于 25-8-2011 03:40 PM

你这套 Marantz + Mezzo 已经不是 Entry Level 了。
单单你这 Mezzo 9 的双单元 Subwoofer 已经可以惊天动地了（要做适度的调整）。

不要怀疑，你的 Marantz SR-6005 不会差过 Onkyo 609。

一般上如果是中国品牌的脚架就不到一百元，如果好的也许要三四百元以上。

felixtoy

Mezzo 2不会令你失望的..

stephenling

回复 8# edwintey

你这么说我就安心很多了, 不过我没有本事买mezzo 9, 只是用便宜的carnival 9 罢了
我发现到看戏时, sw 附近的书橱的玻璃镜子有时抖到有杂声, 虽然已经把sw调到很小了. 又要头疼去处理这里杂物了

stephenling

回复 9# felixtoy

请问 mezzo 2 和 mezzo 5 的价位是多少?  我还没有心理准备呢
不要说整个5.1和AV amp需要丢一万左右啊 ... 想到钱, 有点后悔不拿pioneer的821k, 一次过"死心" ...

kkthen

一分钱一分货。如果你的要求越来越高。pioneer的821k配套就满足不了你。

stephenling

回复 12# kkthen

其实我没有什么要求 ... 一切简单和适中
只是看到821k的配套喇叭时, 尤其是floorstand的, 突然没有了兴趣
自己也说不出原因来

一个SR6005相等于821k的配套呀 ...
之前花了几个星期说服自己去拿pioneer的, 那时如果有现货, 应该敲定了
在店时, 却在几分钟内做180度的改变 ... 甘愿拿2.1CH先 ...
只希望这个选择是对的 ...

edwintey

回复  edwintey

你这么说我就安心很多了, 不过我没有本事买mezzo 9, 只是用便宜的carnival 9 罢了 ...
stephenling 发表于 26-8-2011 08:58 AM

喔，原来是 Carnival，老眼昏花常看走眼。
这个超低音我就不太推荐，因为我发现它不堪炸，只要稍微大声一些，或者低频讯号强一些，它就会不受控制有些拍边了。如果你真是想有更好的效果，我还是建议你换掉它。
我有些好奇，当时你既然会买 Mezzo 1，为甚麽却去买 Carnival 的 Sub 呢？是受到售货员的误导吗？还是贪它便宜？

Mezzo 2 + 5 （Center）大约三千多元。

Marantz 的 SR-6005 不能拿来和 Pioneer 的 VSX-821 相比，不同级数。

Pioneer 的那套系统其优点是大粒、又功能齐便，最大关键还是它太便宜了，当然有了这些好处，自然要牺牲它的表现与性能了。

你目前的决定还是明智的，除了那个超低音喇叭 ～

stephenling

回复 14# edwintey

应该会在32++左右吧? 如果超过3500, 那就比较难下手了

我不知为什么会同意carnival 9, 可能价位的问题吧, 之前有研究sunfire和Velodyne之类的, 不过mezzo 9 就超出我的预算了.
我不是喜欢"爆破"太重的人, 所以把它的volumn调低许多, 不过也听到低沉音的"拉长度"有点后续不足, 不够稳 ... 勉强可以接受啦.  
如果真的不理想, 等到5.1系统完成后再考虑, carnival 9是整个预算里最便宜的一个, 没有那么痛心 ...

希望加了mezzo 2 和 5 之后可以暂时"休息", 这些东西太花钱了 ...

stephenling

回复 4# kenlabs

我目前在Mezzo 2和Mezzo 6之间的选择举足不定
由于只想跑5.1的设定, 如果以bi-amp的方式(speaker A + back surround/amp assign) 来推Mezzo 6会理想吗? 尤其是音乐方面, SR6005可以发挥到吗? 有这样的想法, 因为amp有这个功能 ...

kenlabs

回复  kenlabs

我目前在Mezzo 2和Mezzo 6之间的选择举足不定
由于只想跑5.1的设定, 如果以bi-amp的方式 ...
stephenling 发表于 8-9-2011 04:58 PM

对不起，可能是我看不懂... 你到底拿那部AMP？

地方够大就肯定拿座地式。

但是我还是比较喜欢DIAMOND10

subwoofer可以考虑JBL。
Velodyne太多BASS了。

stephenling

回复 17# kenlabs

我是指 Marantz SR6005 ...  如标题和上一个帖里所提到的
我的空间是客厅, open的, 大约20ft x 20ft, 实际的视听范围是11ft W x 20 ft L
main seating离开LCD和front speaker大约12 ft - 13 ft左右

主要问题是: 以bi-amp方式来推front speaker (speaker A + back surround/amp assign), 只用5.1的setup (牺牲7.1因为back surround/amp assign拿来做bi-amp), 这样的效果如何?   Mezzo 6 适合吗?

bi-amp的方式是依照Marantz SR6005 user guide manual 里的 "bi-amp connection"方式进行 ...

是不是还是很模糊?还是我错误理解"bi-amp connection"的解释 ...

kenlabs

回复  kenlabs

我是指 Marantz SR6005 ...  如标题和上一个帖里所提到的
我的空间是客厅, open的, 大约 ...
stephenling 发表于 9-9-2011 07:00 AM

那么大的空间应该还座地式。
其实BI AMP好不好都不是个问题了。
你都玩6005了，试下BI AMP又何防？认为不好声就接会原位lor。
我就认为你有那么大的空间应该玩7.1。

预算不够，先玩2.1也OK的。

Subwoofer就如edwintey兄所讲的，mezzo sub不是很行。
你的subwoofer预算是多少woh?
大空间，你要10寸以上lor。
2K可以吗？

stephenling

回复 19# kenlabs

谢谢你的意见 ...

okay, sub woofer方面会提升, 不过不是我主要的项目, 以后会预备 2 - 3 k 吧
我不是"炸"戏的料 ... 不过我的家是角头间, 要"炸"也可以

已经有mezzo 1 (日后拿来当surround)
最近想买 mezzo 5 (center spk), mezzo 6 (front spk)

以音乐性为主和空间的考量, mezzo 2 和 mezzo 6的分别大吗?
以 marantz SR6005, 110W per channel 来推 mezzo 6 (recommended 50 - 150 W), 效率可以吗?  
还是 mezzo 2 (recommended 50 - 120 W) 会比较好?

对我来说, AV Amp比较像"消费品", 每几年, 可以依照科技变化来更换
speaker却是比较"长远的", 所以不想"投资"错误 ...