关于 第一因 vs 第一名

蓝袍术士

之前的一个贴里， 步惊云大侠 提到了一个关于 第一因 与 第一名的比喻。我觉得是个很好的问题。但是因为帖子被版主停止了，所以开一个贴，来回应这个好问题。

原本讨论到：第一因是错误的，因为按照理性的反思，就要问：第一因的因是什么？

步惊云大侠的原帖写到：
这问题其实很笨，比如说，
一个学生在班里第一名，
你还问，
还有谁的成绩排在他前面。
--------------------------------------------
回复：
所谓的第一名，是相对的，而不是绝对的。
比赛中的第一名，就真的是第一名吗？只不过是在那个场合，那个条件下，根据约定俗成的规矩，称它为第一名。
因此，我们所认定的第一名，更多的只不过是我们选择相信他是第一名。

同样的，所谓的第一因，只不过是我们强行的定义它就是独立的第一因，并信受奉行。
真正的第一因，只存在于主观的信仰，而无法经历理性的反思。

真神林永庆

神通第一的结果是怎么样
智慧第一的结果是怎么样

蓝袍术士

回复 2# 真神林永庆


    智慧第一，神通第一，我想也是相对的。
在一群弟子中，这位弟子智慧第一，这位弟子神通第一。