中文:繁体与简体,你选谁?

chetoas

想知道到底繁体与简体，大家如何取捨？
在多年以后，像形字还会有形状吗？想听听大家的意见。。。

Klinsmann

我没关系的！
反正会看就好～～～

李練

我個人偏愛繁體字，不喜歡簡體！

LANTIAN

chetoas 于 18-1-2005 05:48 PM  说 :
在多年以后，像形字还会有形状吗？想听听大家的意见。。。

取舍的问题，在别的帖子已经有谈论过了。

在此想了解一下，“像形字还会有形状吗？”这句话是什么意思？
问题的答案是“有”“没有”吗？
为什么用“形状”一词？

简体！！！
因为现在学校都在教简体嘛

简体字才是王道...

scorpio_mmiv

简体：写得比较简单
繁体：看得比较文化性

支持繁体，坚持写繁体字，看繁体书。 简体字好像小丑。 但是不会仓颉输入法，只会在中国学的拼音。 所以在这里只能打简体lor.

lindaooi

简体，写繁体感觉上好像是文盲！

keechew

感觉上繁体字比较美。但我们已经脱离了繁体字好久，跟随中国用简体字啦，虽然简体字比较容易些，但有些字已经没有了那种感觉和含义。古人造字，很多都是象形的，变简体后，字体的结构已经被简化，令到我们的方块字少了那么一点美感。我还是比较喜欢繁体字，但悲在不大会写。简体的对联看起来怪怪的，反而繁体字写的对联比较有美感。

我主張簡繁共存
簡體乃大勢所趨﹐人們求寫字快速﹐但繁體字有美感﹐有藝術價值

雪人

个人认为繁体有意义多了  
繁体字不同的字有着不同的意义   不像简体字把全部都带过了  
eg. 歷史...  历史 ,  厲害...厉害,  日曆....日历 (繁体字不同的“厉”，变到简体之后……竟然是一样的@@!)
虽然说这样简便多了  可是这样下去的话   中文不就没有了他自己独特的地方了吗?

雪人 于 8-3-2005 03:56 PM  说 :
个人认为繁体有意义多了  
繁体字不同的字有着不同的意义   不像简体字把全部都带过了  
eg. 歷史...  历史 ,  厲害...厉害,  日曆....日历 (繁体字不同的“厉”，变到简体之后……竟然是一样的@@!)
虽然说这样 ...

厉害的厉，跟日历的历史不一样的，请勿搞混...
马来西亚人我觉得能精通一样就算不简单了..
作为中国人我觉得要简繁都懂才好
也就是既要会a o e i u ú,也要会ㄚㄛㄜㄧㄨㄩ
可以拼音输入
ㄧㄝˇ ㄎㄜˇ ㄧˇ ㄓㄨˋ ㄧㄣ ㄈㄨˊ ㄏㄠˋ ㄕㄨ ㄖㄨˋ（也可以注音符號輸入）

albert_ckc

lindaooi 于 24-2-2005 12:45 AM  说 :
简体，写繁体感觉上好像是文盲！

文盲不識字, 何來寫繁體?

你好像 BTC 啊...

albert_ckc

如果是近代的作品, 用繁體, 簡体都無所謂...

我個人認為, 如果是要讀古典文學或詩詞歌賦就要懂得繁體, 因為這樣更能明確的表現出作品的內容. 原因是我認為是簡體字有蠻多的通字.

例如:
簡體 "斗 = 斗, 鬥" 而繁體 "斗" 和 "鬥" 是不一樣的.

leonardtoh

隨葦 于 28-2-2005 05:24 PM  说 :
我主張簡繁共存
簡體乃大勢所趨﹐人們求寫字快速﹐但繁體字有美感﹐有藝術價值

同意您的看法。平民百姓学会写、认简体字及认繁体字就行了。

繁体看着很累 写着也累~~

rongerlow

简繁共存！
没有以前的繁体，
不会有现在的简体。
要温故知新，也要观今察古。

我也支持简繁共存，简体和繁体各有各的好。用哪个都无所谓，反正很多马来西亚两样都会。

5050

只会写简体，还好的是还会看繁体。

感觉上繁体很优雅，很传统；而简体就干净利落。

[ Last edited by 5050 on 30-3-2005 at 10:52 AM ]