|
查看: 4349|回复: 37
|
LED电视42寸，哪个牌子好？
[复制链接]
|
|
|
|
哪个牌子好？价钱大概多少？听说LCD和plasma不是很好，是真的吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2010 12:46 AM
|
显示全部楼层
Sharp~ 
您的帖子长度不符合要求。 当前长度: 9 字节 系统限制: 10 到 10000 字节 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2010 08:37 AM
|
显示全部楼层
哪个牌子好？价钱大概多少？听说LCD和plasma不是很好，是真的吗？
love_hui 发表于 18-12-2010 11:41 PM 
市面上还没有真正的大尺时LED电视,OLED TV 还不做到25", 而且是天价, 22"好像要1~2万美金.
那些打着LED TV其实是LCD TV用LED背光而以. LCD和plasma的比较可以在Google轻松的找到. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2010 09:08 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2010 10:34 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2010 10:46 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2010 11:18 AM
|
显示全部楼层
口碑是“SHARP”，我家也是用它。
如果可以再选1次，我会买SONY/LG。
“色泽比较鲜艳”。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2010 11:28 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-12-2010 12:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2010 12:35 PM
|
显示全部楼层
买PANASONIC 3D。 刚买55寸RM25000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2010 02:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2010 03:53 PM
|
显示全部楼层
SHARP...
SHARP是液晶之父,
第一架液晶电视就是SHARP出产的.
还有别买PLASMA,
寿命有限..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-12-2010 04:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2010 04:46 PM
|
显示全部楼层
市面上还没有真正的大尺时LED电视,OLED TV 还不做到25", 而且是天价, 22"好像要1~2万美金.
那些打着LE ...
began 发表于 19-12-2010 08:37 AM 
what is OLED actually? can explain? (in chinese) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2010 09:12 PM
|
显示全部楼层
what is OLED actually? can explain? (in chinese)
老爺不要 发表于 19-12-2010 04:46 PM
以下的资料是从百度那取得, 用Unify VIP5, 等了足足五分钟才看到, 百度百科等了10分钟还没link 得上,TMD Txlxkom.
OLED是有机发光二极管(Organic Light-Emitting Diode)的简称,为了形象说明
OLED构造,可以将每个OLED单元比做一块汉堡包,发光材料就是夹在中间的蔬菜,每个
OLED的显示单元都能受控制地产生三种不同颜色的光。
OLED显示技术主要依据驱动方式不同分类,分为无源驱动OLED(PM-OLED)和有源驱动
OLED(AM-OLED)两种。与PM-OLED相比,AM-OLED具有更多的优势:AM-OLED采用制备有TFT
(薄膜晶体管)图形的背板作为显示基板,因此可以获得更大的显示容量、更优的显示质量、
更长的寿命,从而可以实现OLED电视显示。
在节能方面,AM-OLED更显示出了不同寻常的优势,29英寸CRT电视机的功耗在100瓦
左右,40英寸TFT-LCD液晶电视的功耗在200瓦左右,50英寸PDP的功耗在500瓦以上,
而一台40英寸的AM-OLED电视,功耗将在100瓦以下,而且因为是自发光,实际使用功耗
还会更低。
与目前市面上主流液晶相比,OLED具有多方面优点:
首先,OLED可以自身发光,并且只有需要点亮的单元才会通电,而液晶则需要灯管作
为背光源,所以OLED比液晶亮度更高,对比度更大,色彩效果更加丰富,同时由于不需要
大量灯管作为背光源,因此OLED电压更低,更加节能;
其次,OLED的组成为固态结构,没有液体物质,从而抗震性能更好,不怕摔;
响应时间是液晶电视的千分之一,显示运动画面绝对不会有拖影的现象;
并且它几乎没有可视角度的问题,即使在很大的视角下观看,画面仍然不失真。
可以想象,如果OLED用作电视面板,将给我们带来多大的视觉享受。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2010 09:18 PM
|
显示全部楼层
|
其实OLED的构造及设计与LCD没什么两样, 只不过LCD中心灌液晶, LED中间是会发光的有机物质. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2010 10:59 PM
|
显示全部楼层
SHARP...
SHARP是液晶之父,
第一架液晶电视就是SHARP出产的. +1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2010 11:05 PM
|
显示全部楼层
回复 9# love_hui
那有那么贵，爸打你会不会买贵了。我上个星期买lg 42 ，才 rm 2600.00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2010 12:01 AM
|
显示全部楼层
LED 個人覺得 Sharpu ， Samsung ， sony bravia
最好是去電器行一趟，side by side compare 熒幕效果，色澤 etc
OLED還沒成氣候。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2010 12:04 AM
|
显示全部楼层
|
teco |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1873 
67
