[讨论] 通常哪一类辩论员拿<最佳辩论员>？

在我观看的比赛中，通常都是结辨拿<最佳辩论员>，那你们呢？？？

[ Last edited by jeeshyan on 21-3-2005 at 01:28 AM ]

不好意思，我电脑刚才hang机，题目是‘通常哪一类辩论 员拿<最佳辩论员>？’

Stef

好像都是助二和結辯的天下哦！！！

@宝宝@

嗯，印象中通常都是第二助辩得最佳辩论员的。。。因为通常就是第二助辩的爆发力比较强啊～

Yee

我觉得第二助辩及结辩都比较有机会咯！
因为这两个的陈词主要在于反攻，所以感觉上会比较“出风头”

怎么那么清啊？欢迎大家投票和发表。

kaiyet

不大一定，不过通常都是二助或结辩拿，不过也有例外的，以前博大的诗微司职主辩，多媒体大学的忠宏（一助），都是佼佼者。
也需要看一队的阵容怎么个排法。

wing0315

应该是二辩或结辩，不过通常都是二辩拿。因为在自由辩论的过程中，表现最突出的，往往是二辩

memory_white

我觉得是结辩，因为结辩有较多的时间来反驳对方的论点和为己方做一个总结。

或许是结辨或助二容易给人留下印象的关系吧。
而且，后面两为通常是比较强的吧。

thInkIngOfyOU

无论是哪一辩，能辨即能当选！

三.井.

我通常看到的比赛都是第二助辩和结辩拿最佳辩论员……我也不知道是什么原因，可能就像是大家所说的那样：后面两个比较好发挥！
但是我觉得第一助辩和第二助辩才是最好发挥的两个！
因为他们在自由辩论阶段已经算是无事一身轻了…所以更好专著在反驳上…
结辩容易得到最佳辩论员是因为他们都是负责“清场”的工作，所以特别容易让人留下深刻的印象…
而且大多数的结辩都颇有大将之风，这为他们增加了许多分数…
但是实际上各个位置都有机会获得最佳辩论员，只要你会辩！能论！

elfin_bow

三.井. 于 25-12-2004 02:15  说 :
我通常看到的比赛都是第二助辩和结辩拿最佳辩论员……我也不知道是什么原因，可能就像是大家所说的那样：后面两个比较好发挥！
但是我觉得第一助辩和第二助辩才是最好发挥的两个！
因为他们在自由辩论阶段已经算 ...

没错儿！！只要有能力，无论是在哪个位置，一样能够摘下最佳辩论员的封号！！！（不过小妹我得到最佳辩论员的奖杯时。。。是当结辩的时候。。。嗯。。。其实小妹我也只当过结辩而已。。。）

[ Last edited by elfin_bow on 18-2-2005 at 09:03 PM ]

doiwl

哎呀！我还没有看清楚第二帖，就以为是通常你是当哪类辩论员，错投了！

楼主，请到你第一帖子那里，按来更改。

谢谢doiwl指点！

觉心

以前会出现二助和结辩常拿下最佳辩论员的情况，不过随着赛制的改变，“最佳辩论员”这个头衔皆有可能落入任何一个辩论员的手里。
除此之外，裁判的因素亦是一个问题，在某些裁判眼里，辩才更重要；有些则认为内容更重要。所以，要拿下最佳辩论员，最主要的是尽量配合裁判的口味，打哪个位置并不重要。

sonuvdabitch

最佳辩论员就是个人主义的那个咯。。。

jytou

常常都是结辩拿到的。结辩的发挥空间较好把！

fionn

对呀，多数是结辩拿因为得发挥他们的机智与理智。
当然，也不是说其他辩手没机会。。。

主辯
通常最佳辯論員必須是語言能力強,表達能力好的
把這人放在主辯,讓人有深刻印象,隊伍才會贏
thisｉｓmyｏｐｉｎｉｏｎ
我是主辯