查看: 1164|回复: 19
|
网管们何时取缔滥用版规的Craven版主?
[复制链接]
|
|
发表于 21-8-2010 06:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8cce/d8cce01a28e70910359b411de4bdf6041da9677a" alt=""
楼主 |
发表于 22-8-2010 02:33 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-8-2010 09:58 PM
|
显示全部楼层
军事区版主们是严厉执行版规,严厉取缔任何的挑衅,争执,针锋相对....
并没有滥用版规. |
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8cce/d8cce01a28e70910359b411de4bdf6041da9677a" alt=""
楼主 |
发表于 23-8-2010 01:49 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2010 02:14 AM
|
显示全部楼层
军事区版主们是严厉执行版规,严厉取缔任何的挑衅,争执,针锋相对....
并没有滥用版规.
OPO 发表于 22-8-2010 09:58 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/5af5f/5af5fdbbd9346b6ab6406b932574600a39436da5" alt=""
steven版主 无故于2-8-2010 09:18 PM关贴,新开一贴要他解释。他不敢来解释!
这还叫没有滥用版规?
智利的鮋鱼才420m;大马的'镶金'鮋鱼要1084m被 steven268h 关闭 2-8-2010 09:18 PM
http://cforum.cari.com.my/viewthread.php?tid=2022352&extra=page%3D1 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2010 11:50 AM
|
显示全部楼层
军事版有意见箱.
要询问,可以短讯,可以到意见箱询问.而不是自己另行开质问贴.
不解释,也并不涉及滥用版规吧...
另:关闭时,没附上理由吗? 请附上关闭短讯. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2010 01:45 PM
|
显示全部楼层
楼上的那位新加坡人,天天来挑衅,猛踩马来西亚。版主强硬对付,有何不可? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2010 12:21 AM
|
显示全部楼层
军事版本来就是让不同意见的网友交流。如持不同意见,对马国不利的言论,就当非法,一一删除,封杀发言者,把他降为乞丐,或静悄悄拿走整个贴,实属小人动作。
况且,版主任意放纵马国人蓄意踩新国人,而封杀新国人,明显偏袒。
连有些马国网友都有不满。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2010 10:04 AM
|
显示全部楼层
完全没有给任何扣分的理由
您的主题 大马空军人员开贴:中国空军不足为患。若交锋马国可轻取?? 被 craven83 评分 积分 -500 1-8-2010 08:51 PM
您的主题 大马空军人员开贴:中国空军不足为患。若交锋马国可轻取?? 被 craven83 屏蔽帖子 1-8-2010 08:52 PM |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2010 02:58 PM
|
显示全部楼层
俺会建议版主附上理由.谢谢.
下次如果不清楚为什么被扣分,可以短消息询问版主或者到军事版意见箱询问.
另外,建议请先检查,你是否有犯下:
1) 人身攻击
2) 离题灌水
2) 挑衅性 /揶揄 /讽刺 /侮辱 网友?
3) 言辞踩 /贬低 /侮辱 /嘲笑 /辱骂 /讽刺 某国 , 某国人民, 某国军队?
认为自己没有犯下任何版规,没有犯下以上任何一条而被扣的,
请LINK上来这里, 让俺知道.. 谢谢. |
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8cce/d8cce01a28e70910359b411de4bdf6041da9677a" alt=""
楼主 |
发表于 24-8-2010 11:17 PM
|
显示全部楼层
俺会建议版主附上理由.谢谢.
下次如果不清楚为什么被扣分,可以短消息询问版主或者到军事版意见箱询问.
...
OPO 发表于 24-8-2010 02:58 PM
对这个尺寸长短不一的斑竹留着何用?
还有当被扣成乞丐要怎么发短消息?
你这不是在敷衍人吗?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-8-2010 09:10 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 OPO 于 25-8-2010 09:12 AM 编辑
请先证明版主长短不一
俺看到大马网友抗议纵容他国...俺也看到他国网友抗议袒护大马...
可是根据扣分记录,看到的都是以上俺所说的问题的...
版主是严厉,但并没有针对或者胡乱扣分.
所以,在询问理由前,也先问问自己,是否和平交流,有否犯下以上俺所说的问题.
谢谢 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-8-2010 11:44 PM
|
显示全部楼层
请先证明版主长短不一
俺看到大马网友抗议纵容他国...俺也看到他国网友抗议袒护大马...
可是根据扣分记录 ...
OPO 发表于 25-8-2010 09:10 AM data:image/s3,"s3://crabby-images/47c5c/47c5c62147cef5a09484cfcd5baf7701d78cbd35" alt=""
我只要求把我的500分还给我就行了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-8-2010 01:31 PM
|
显示全部楼层
回复 14# vostro1320
以下是你被处置的帖的原文.
中国空军就一堆奸六奸七,当箭靶还查不多
vostro1320 发表于 1-8-2010 01:08 AM data:image/s3,"s3://crabby-images/25ae0/25ae0af2d53f34cd79ba83225862eb5a5fa02326" alt=""
这种纯发泄性,攻击性,揶揄性,挑衅性,
毫无讨论价值/精神,纯属找架吵的回应,被扣分是应该的. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-8-2010 08:03 PM
|
显示全部楼层
回复 vostro1320
以下是你被处置的帖的原文.
这种纯发泄性,攻击性,揶揄性,挑衅性,
毫无讨论价值 ...
OPO 发表于 26-8-2010 01:31 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/25ae0/25ae0af2d53f34cd79ba83225862eb5a5fa02326" alt=""
我的帖子根本就没有错
中国空军本来就是以歼6歼7为主
这些战机使用的都是超过40年的老旧科技
不是活靶是什么? |
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8cce/d8cce01a28e70910359b411de4bdf6041da9677a" alt=""
楼主 |
发表于 27-8-2010 12:47 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 edelweiss120 于 27-8-2010 12:53 AM 编辑
我的帖子根本就没有错
中国空军本来就是以歼6歼7为主
这些战机使用的都是超过40年的老旧科技
不是活靶 ...
vostro1320 发表于 26-8-2010 08:03 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/25ae0/25ae0af2d53f34cd79ba83225862eb5a5fa02326" alt=""
Aiya,本以为这里的OPO公道,原来啊,都是一样一伙的。
理由多过肉油!
难怪什么调解区还是测试版,因为啊,有心想成功办下去自己也没把握。。。
不想说了,浪费时间。
一句话,想知道佳礼的版主们是什么水准,大家就以Craven版主的为准,OPO认为他是“公道”的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-8-2010 12:03 PM
|
显示全部楼层
我的帖子根本就没有错
中国空军本来就是以歼6歼7为主
这些战机使用的都是超过40年的老旧科技
不是活靶是什么?
vostro1320 发表于 26-8-2010 08:03 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/25ae0/25ae0af2d53f34cd79ba83225862eb5a5fa02326" alt=""
1) 歼6歼7 = 奸六奸七
2) 超过40 年的科技,就只能是箭靶?
3)你确定你是在讨论中,马战?
如果你坚持你语气态度完全没有侮辱性,挑衅性,那俺建议你,别去军事区.
至于其他区,去之前也先看清楚状况..
谢谢. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-8-2010 01:29 PM
|
显示全部楼层
1) 歼6歼7 = 奸六奸七
2) 超过40 年的科技,就只能是箭靶?
3)你确定你是在讨论中,马战?
如果你坚持 ...
OPO 发表于 27-8-2010 12:03 PM data:image/s3,"s3://crabby-images/25ae0/25ae0af2d53f34cd79ba83225862eb5a5fa02326" alt=""
你懂不懂什么叫抛砖引玉?
我提出40年老科技,箭靶
不同意的人可以提出意见
比如说这是战术要求还是什么的
不要忘记帖子的主题是“我国某空军人员说中国空军不堪一击”
中国网友可以提出意见反击这种看法
我自然也可以提出意见支持这种看法
完全没有离题 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-8-2010 02:37 PM
|
显示全部楼层
中国空军还用着歼6歼7 (不是用奸六奸七),都是40年的老科技了
就不会被扣分了. |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|